北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 青森県の水道事業青森県の下水道事業青森県の排水処理事業青森県の交通事業青森県の電気事業青森県の病院事業青森県の観光施設事業青森県の駐車場整備事業青森県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

青森県十和田市の財政状況(2016年度)

青森県十和田市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

十和田市水道事業末端給水事業病院事業中央病院駐車場整備事業十和田市中央駐車場駐車場整備事業十和田市北園駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業簡易排水下水道事業小規模集合排水処理排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

納税義務者の減少(所得割)及び税制改正の税率引き下げに伴う減(法人税率割)により市税が減となったものの、地方消費税交付金の増により財政力指数は0.01ポイント上昇した。類似団体との差は縮まってはいるが依然として低い水準にある。市税の収納率の向上に努め、自主財源の確保や財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は89.9%で、全国平均、県平均を下回っている。除排雪経費が増となっているが、人件費や公債費、病院事業会計への繰出金の減により前年度比で1.4ポイント低下している。今後も義務的経費の削減に努め、90%以下の維持を目指す。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体、全国及び県のいずれの平均より低い水準となっている。これは除排雪経費の増により維持補修費が増となっているものの、人件費が定員管理計画に基づく取組により抑制されているためである。今後は老朽化した施設の解体等が予定されているが、公共施設等総合計画に基づき、費用の平準化等も踏まえ計画的に実施する。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体、全国市及び町村のいずれの平均より低い水準となっている。前年度と比較すると、経験年数階級ごとの職員構成の変動や、平成27年給与制度の総合的見直しに伴う現給保障金額の減、人事評価制度の査定昇給の未実施などにより0.6ポイント低下している。今後も適正な給与制度の運用に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体、全国及び青森県のいずれの平均よりも低い水準となっている。これは事務の見直しに係る統廃合などに伴う職員の減によるものである。今後も、定員適正化計画に基づき業務に合わせた適切な人員配置、職員数の管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

過去の借入が償還終了したことや地方債発行額の抑制による元利償還金の減、病院事業会計の公立病院特例債の償還終了による公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減により、前年度より0.9ポイント減少している。しかし、依然として類似団体や全国平均より高い水準で推移しているため、引き続き交付税措置のある有利な地方債を活用するなど、比率の低下に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、元金償還額に対して地方債発行額を抑制していることにより地方債残高が減少していることや、行財政改革の推進や経費節減に努めたことによる財政調整基金などの残高増加により比率の低下が続いている。平成29年度から新庁舎や三本木中学校建設事業が本格化し、地方債の発行や基金の取り崩しが予定されているため、今後も引き続き交付税措置のある有利な地方債を活用し、将来負担の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均より大きく下回った水準で推移しており、類似団体内順位では最も低くなっている。これは事務事業の見直しに努めていること、計画的な定員適正化を進めていること、消防や塵芥処理業務を一部事務組合で行っていることにより人件費が抑えられているためである。今後も適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均より下回った水準で推移しており、類似団体内順位では2番目に低くなっている。これは、ごみ収集・処理業務や給食業務等を一部事務組合で行っていることにより、その経費が委託料等の物件費に計上されず、補助費等として計上されているためである。今後も経常的な経費について事務事業の見直しに努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、平成24年度から緩やかに上昇傾向にあったが、平成28年度は生活保護費が減となったことにより前年度から0.2ポイント低くなっている。しかし、依然として増加傾向であるため、資格審査等の適正化を進め、費用の抑制に努める。

その他の分析欄

その他の経費に係る経常収支比率は、類似団体、全国及び県平均より下回っている。前年度から0.6ポイント上昇した主な要因は除排雪経費が増となったためである。特別会計への繰出金が多額となっているため、収入の確保に取り組むとともに事務事業の見直しを図り、健全な財政運営に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均より大きく上回った水準で推移しており、類似団体内順位では2番目に高くなっている。これは、病院や下水道の公営企業への繰出金や、一部事務組合への負担金が多額であることが要因となっており、一方で人件費や物件費などの費用は抑えられている。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、全国平均や類似団体平均を上回っているものの、地方道路等整備事業債や減税補てん債など大型借入の償還が終了したことにより、平成27年度、平成28年度と年々減少傾向にある。今後も引き続き交付税措置のある地方債を活用するとともに、対象事業の精査を図り、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は類似団体と同水準で推移している。今後も計上経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質単年度収支については、財政調整基金を5億円取崩したことにより、平成26年度から引き続きマイナスではあるが、その取崩額が前年度と比較して-3億円となったため、標準財政規模比は2.62ポイント上昇している。財政調整基金残高については、前段の取崩しがあったものの、前年度決算剰余金分の積立により増加している。今後も事務事業の見直しなどを徹底し、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

平成28年度は病院事業会計で赤字となっている。これは、医師が減員した影響もあり、入院収益及び外来収益ともに減収となったことや、医療機器等の整備に係る企業債の償還、維持管理費の増などによるものである。平成28年度に策定した「十和田市立中央病院新改革プラン」に基づき、入院患者数増による収入確保や費用削減に向けた取組を推進し、赤字解消に努めていく。病院事業会計以外では、すべて黒字であったため、連結実質赤字は発生していない。今後も連結ベースでの黒字を維持するよう、引き続き健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等については前年度と比較して3億6千万円減少している。主な要因は、過去の借入が償還終了したことや地方債発行額の抑制による元利償還金の減、病院事業会計の公立病院特例債の償還終了による公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減が挙げられる。今後も交付税措置のある有利な地方債の活用に努めるとともに、地方債充当事業の精査を徹底し、実質公債費比率の上昇を抑制する。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額は、前年度に比べて36億7千万円減少している。その主な要因は、過去の借入が償還終了したことや地方債発行額の抑制による一般会計等に係る地方債残高の減、公営企業債等繰入見込額の減である。また、充当可能財源は、基準財政需要額算入見込額が15億円減少したこと等により、12億4千万円の減となっている。将来負担比率の分子全体では過去5年間で減少しているものの、新庁舎や三本木中学校の大規模事業に伴う多額の地方債の発行が予定されているため地方債残高が増加する見込みである。今後も引き続き交付税措置のある有利な地方債を活用し、将来負担の抑制に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、平成58年度の計画期間までに建築物系公共施設の延べ床面積を30%削減するという目標を掲げ、老朽化した施設の集約化及び除却を進めている。有形固定資産減価償却率については、類似団体及び全国平均と比べると、低い数値となっているが、当該計画に基づき、施設の維持管理を適切に進めていく。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当市では、将来負担比率において、地方債現在高及び公営企業債等繰入見込額の減少、また、基金等の充当可能財源が増となっていることから、前年度と比較して低下している。有形固定資産減価償却率については、類似団体及び全国平均より低い水準となっている。これは、老朽化した施設の集約化や廃止を進めてきたためと思われるが、引き続き、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策等に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高いものの、将来負担比率については低くなっている。主な要因として、過去の借入が償還終了したことや、地方債発行額の抑制による元利償還金の減などが考えられる。ただし、今後は新庁舎、学校等の大規模建設事業により多額の地方債の発行が予定されており、地方債残高が増加する見込みとなっていることから、今後も引き続き交付税措置のある有利な地方債を活用し、将来負担及び実質公債費比率の上昇の抑制に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

青森県十和田市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。