北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道訓子府町の財政状況(2014年度)

🏠訓子府町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 農業集落排水 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については、ここ4年間0.21となっている。税の徴収率は高い数値を維持しており、今後も、職員の定数管理や財政健全化戦略プランの内容の継続による歳出の徹底的な見直しにより財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

償還終了により公債費は減少しているものの、今後の大型事業に伴う地方債の発行等により数値の悪化が懸念されることから、PDCAサイクルによる事務事業の点検・見直しや各種事業のIT化の促進、事業の民間委託の検討等により経常経費の削減を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口一人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、主に人件費が主要因となっている。これは、町の施設を直営で行っている(保育園・プール・図書館・共同利用模範牧場・スポーツセンター等)ためである。今後は、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度導入を視野に入れた委託化等のコスト削減の検討を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

平成20年度から継続した職員給与の独自削減や、給与表の見直しにより一定の削減に成功したが、まだ、類似団体平均値を上回っていることから、民間企業の平均給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努めることにより、類似団体平均水準まで低下させるよう縮減努力を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ここ数年は類似団体平均とほぼ同数値を示している。職員定数管理計画は平成26年度をもって終了したが、今後も新たな計画策定を検討し、適正規模の職員数を保つよう定数管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、ここ数年の地方債発行抑制と償還の終了により、年々減少しており、平成26年度は類似団体平均値を下回る結果となった。今後は大型事業に伴う地方債の発行が予定されていることから、償還額の平準化及び実質公債費比率の急激な上昇を抑えるため、計画的な起債管理を行う。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は財政健全化を推進した結果、ここ2年発生していない。今後も継続した取り組みを進め財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

人件費に係るものは、類似団体に比べ高い水準にある。これは各施設を直営(保育園等)で運営していることが主要因となっているが、これは行政サービスの提供方法の差異によるものと言える。今後はコスト削減のため、各施設の委託化を検討していく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が年々上昇している背景には、各公共施設の老朽化に伴う、施設維持費以外の物件費所要額の増によるものが大きいことから、公共施設整備管理計画により、適正な施設管理を行うことにより経費の縮減を図る。

扶助費の分析欄

扶助費については、類似団体の平均値を常に下回っている状態である。今後も厳格な資格審査や対象者の状況把握に努め、扶助費支給を図る。

その他の分析欄

その他については、類似団体の平均値を下回っている状況が継続している。国民健康保険特別会計の財政悪化に伴う赤字補てん的な繰出金の増加が懸念されている状況であることから、今後も下水道事業は独立採算の原則に立ち返った料金改定の検討や国民健康保険料の適正化を図り、普通会計の負担額軽減に努める。

補助費等の分析欄

補助費については、行財政改革や財政健全化戦力プランにより大きく数値を改善したことから、類似団体の平均値を大きく下回っている。今後も継続した取り組みにより経費の縮減に努める。

公債費の分析欄

近年の地方債発行抑制や償還終了により、類似団体の平均値と同値まで下げることができた。今後は大型事業による地方債の発行が予定されることから、償還額の平準化が図られるよう計画的な地方債発行に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、類似団体の平均値を継続して下回っている状況であるので、今後も継続した取り組みを続け、経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金については、中期的な見通しのもとに、決算剰余金を中心に積み立てるとともに、最低水準の取崩しに努めている。実質収支については、大型事業着手により悪化している状況であるため、事業見直しによる経費縮減や新たな財源発掘等により改善に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字額は発生したことが無く、黒字額発生については水道事業会計が毎年度純利益が増加していることが大きい。今後も水道事業の経営安定化に向けた計画策定を進め、持続的な経営の健全化を進めることとする。一般会計については、大型の投資的事業が始まることからさらに黒字額が減少することが懸念されることから、財政健全化に向けた新たな施策の検討を進める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金については着実に償還を終了させ残額が減少している状況。今後は大型事業実施に伴う地方債の発行が予定されることから、償還額の平準化を図り、実質公債費比率の安定化を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

将来負担比率については、現在のところ発生していない。今後も将来負担を見込んだ計画的な基金造成により、将来負担の軽減を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,