多良木町

地方公共団体

熊本県 >>> 多良木町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

長引く景気低迷による個人・法人関係の減収などから、平成19年度以降連続して低下傾向であり、平成25年度においても0.21と類似団体平均を下回っているため、適正な職員数の管理による人件費の削減、緊急に必要な事業を峻別し投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施することで財政の健全化を図る。

類似団体内順位:30/44

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

近年においては物件費や人件費の経費節減努力により改善傾向にあったが、平成23において制度改正に伴う需用費の増や公共施設等の老朽化による維持補修費の増、また、税収や各譲与税、交付金等の一般財源が減少したため再び上昇しており、平成25においても地方交付税が増加したものの景気低迷の影響により引き続き税収や各交付金の減少が続いているため、ほぼ横ばいとなった。数値としては類似団体平均に近いため、今後も事務事業の見直しをさらに進めるとともに、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低いものについて計画的に廃止・縮小を進め、平成22時の83%台を目標に経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:23/44

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較して、人件費・物件費等の額が低くなっている要因として、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行なっていることが挙げられる。一部事務組合の人件費・物件費等に充てる負担金や下水道事業などの公営企業会計の人件費・物件費等に充てる繰出金といった費用を合計した場合、人口一人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後はこれらも含めた経費について、抑制していく必要がある。

類似団体内順位:11/44

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均に対し95.9となり、1.1上回っているが、主な要因として職員構成の変動が挙げられる。引き続き、国の給与制度と相違することのないよう努める。

類似団体内順位:25/44

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

団塊世代の大量退職後における新規採用職員の抑制により類似団体平均を下回っている。今後も住民サービスを低下させることなく、適正な定員管理を行なっていく。

類似団体内順位:13/44

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

過去の大型事業実施に伴う地方債の償還が近年ピークを迎えており、推移としては類似団体平均値と同様の経過を辿っている。起債抑制により平成21を境に減少傾向にあるが、依然として起債依存型の事業を行っており、平成25においても類似団体平均値を上回る13.0%となっている。今後控えている大規模な事業計画の整理・縮小を図るなど、起債依存型の事業実施を見直し、更なる新規発行の抑制に努め、当面10%台を目標に進めていく。

類似団体内順位:26/44

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

近年においては地方債の定期的な償還や繰上償還により現在高も減少傾向であったが、平成22においては基準財政需要額算入額の減少や大規模事業の実施による起債発行が行われたため増加に転じた。平成23~24は前年度に比して大規模起債事業がなく、償還額が借入額を上回ったため若干の改善が見られる。平成25については、光ブロードバンド整備事業に伴う起債借入のため地方債現在高は増加しているものの、充当可能財源等が増加したことから、全体的に将来負担比率の減少となったが、類似団体内でも高い数値を示しているため、今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について総点検を図り、県平均の66.6%を目標に財政の健全化に務める。

類似団体内順位:31/44

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっているが、要因としてゴミ処理業務や消防業務を一部事務組合で行なっていることが挙げられる。一部事務組合の人件費に充てる負担金や下水道事業などの公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口一人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後はこれらも含めた経費について、抑制していく必要がある。

類似団体内順位:13/44

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が昨年度より高くなっているのは、指定管理者制度による業務の民間委託化、町直営の保育所運営のための保育士業務委託等の増加によるものである。類似団体平均と比較すると、概ね低い水準で推移している。要因としては近年重点的に取り組んできた事務費全般に渡る経費削減がある。今後においても、事務費等の経常的な支出を前年度以下にすることを目標とし、業務の効率化を測り経費節減に務める。

類似団体内順位:13/44

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較して大きく上回っている主な要因として、町立保育所及び知的障がい児施設などの運営を町直営で行なっていることなどが挙げられる。保育関連業務の民間委託や指定管理者制度の導入等、今後の施設のあり方などを検討し、効率的な運営を行い経常経費の削減に努める。また、今後更に少子高齢化が進み介護事業等に係る支出が大きくなることが見込まれることから、既存のサービス提供における料金の見直し、住民のニーズに応じた事業選択を行っていく。

類似団体内順位:44/44

その他

その他の分析欄

今年度においては類似団体平均より0.7ポイント上回ったが、近年は概ね横ばいで推移している。繰出金については下水道事業特別会計への経常的な公債費繰出金が減少してきたことが挙げられる。公債費償還のピークが過ぎたことで、今後も同水準前後を推移すると思われるが、介護保険特別会計等については金額の増加が見受けられるため、独立採算の原則に立ち、事務の効率化、料金の適正化等を行い、普通会計の負担額を減らしていくよう務める。

類似団体内順位:27/44

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、一部事務組合に対する負担金(公債費を含む)が多額になっているためである。今後は、他の構成町村と協議協力のもと、一部事務組合の業務効率化を図り、なお一層の経費削減を行っていくよう務める。

類似団体内順位:32/44

公債費

公債費の分析欄

過去の普通建設事業に係る元利償還金が平成20年度をピークに減少傾向に転じたため、平成25においても類似団体平均を3.1ポイント下回っている。しかし、今後も小学校改築・耐震事業実施時に発行した地方債等の償還が見込まれることから、今後も事業の厳密な審査を行い、毎年度の地方債新規発行額を最小限に留める努力をし、住民の将来負担増とならないよう適正な地方債発行を行う。

類似団体内順位:18/44

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費を除いた数値の変動を見ると、類似団体平均より4.0ポイント上回っている。平成21よりその差が開きつつあるが、大きな要因としては補助費等及び扶助費の増加が挙げられる。一部事務組合の業務効率化を図り、町直営の保育関連事業については指定管理者制度の導入を実施する等、さらなる経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:30/44

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

平成19以降、翌年度の財源確保を図る上で標準値を上回る実質収支比率を維持し、平成22においては普通交付税の追加交付や経費節減効果により8.35%という数値を示した。財政調整基金についても取り崩しを行わず堅調に積立を行うなど、財源確保を達成したが、平成23の実質収支をを6%台としたことにより前年度実質収支額を下回ることとなったことから、単年度収支・実質単年度収支についても相対的に減少することとなった。しかし財政調整基金の積立も継続して行なっていることから、残高において近年では最大を示している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

各会計において、財源の確保や経費節減努力、独立採算の原則に基づいた事務の効率化、料金の適正化により、一般会計、特別会計共に実質収支について黒字を示しており、公営企業(法適用)である上水道事業会計についても黒字を示しているため、実質赤字比率、連結実質赤字比率共に赤字額は存在していない。今後も経常経費の削減や、上下水道事業においては適正な使用料の確保を図り、特別会計については一般会計からの繰出金を必要最小限に留めるなど、相互に調整を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

元利償還金については過去の大型事業による償還が平成20にピークを迎え、その後は減少に転じたため平成23においても前年度比15百万円の減となった。一部事務組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金の額は年々増加傾向にあるものの、参入公債費については、平成23は増加に転じたことから、総じて実質公債費比率の分子構造は弓なりに減少傾向にある。今後も計画的な地方債の発行、償還を行い、比率の縮小を目指していく。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

近年においては地方債の定期的な償還や繰上償還により現在高も減少傾向であったが、平成22においては緊急的に町立小学校の耐震補強・改築等大規模事業の実施による起債発行が行われたため増加に転じた。しかし平成23は前年度に比して大規模起債事業がなく、償還額が借入額を上回ったため再び減少に転じている。また、一部事務組合である公立多良木病院において大規模な改築事業が行われたことにより組合等負担等見込額が平成21に著しく増加したが、事業終了により近年は減少傾向である。充当可能財源も若干ながら増加したため、全体的に将来負担比率の減少となった。今後も新発債等の抑制、基金の積み増し等により比率が低い水準で推移していくよう務める。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-0】

栗山町 美瑛町 斜里町 湧別町 日高町 厚岸町 平内町 大鰐町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 一関市 奥州市 岩手町 岩泉町 軽米町 一戸町 古河市 筑西市 津南町 飯田市 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 富士宮市 島田市 掛川市 刈谷市 南伊勢町 長浜市 東近江市 みなべ町 日高川町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 神石高原町 伊方町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 多良木町 九重町 高原町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町