戸田市

地方公共団体

埼玉県 >>> 戸田市

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

東京都と隣接した立地等の要因から、安定した固定資産税収入があり、類似団体平均、県内平均を上回り、これまで不交付団体を維持している。しかし、その一方で、全国平均を上回る人口増加率と出生率等による財政需要の増加も見込まれていることから、引き続き行政の効率化や歳入確保に努める。

類似団体内順位:2/50

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

民間保育所事業運営費等の増加に伴う扶助費の増加(約14.2億円)や、公債費の増加(約3.5億円)により、比率は上昇傾向にある(対前年度比4.1ポイント上昇)。今後も扶助費が年々増加する見込みであること、老朽化している施設の大規模修繕や建て替えに伴い借り入れた、公債費の増加が見込まれることから、引き続き、事業の見直しなど効率化を図り、比率の抑制に努める。

類似団体内順位:15/50

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費の決算額については、横ばい傾向である。類似団体平均と比べ高くなっているのは、主に物件費を要因としており、公共施設等で指定管理者制度を導入していることが挙げられる。今後も質の高いサービスを行うと同時に、職員一人一人がコスト意識を持ち、一層の経費の縮減に努める。

類似団体内順位:32/50

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与制度の総合的見直し時に、給料表の独自見直しを行ったことや他団体が実施している現給保障を実施しなかったことにより、数値は大きく減少している。今年は国及び本市の職員構成の変動等の要因により前年比で数値は若干の増加が見られた。本市は若手の積極的な登用を進めていることから、同年代の国家公務員よりも昇任ペースが早い傾向があり、結果的にラスパイレス指数を押し上げているが、今後もさらなる給与適正化に努めていく。

類似団体内順位:38/50

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、平成28年度~平成30年度を期間とする戸田市定員管理計画に基づき、平成25年度4月1日の職員数898人を維持確保することを目標に取り組んでいる。一方で、毎年人口が増加しているため、人口千人当たり職員数は減少している。外部委託や指定管理の導入、大幅な事務事業の見直し等の進捗状況、財政事情等の変動要因も考慮し、各部門への人員配置数や増減も含めた総職員数の見直しも適宜実施し、市民サービスのレベルは維持しつつ、引き続き適正な定員の管理を行っていく。

類似団体内順位:29/50

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、類似団体平均、県内平均を下回る数値で、近年はほぼ横這いで推移している。今後、公債費の増加が見込まれることから、引き続き計画的に事業を推進し、緊急性及び住民ニーズの把握に努め、世代間負担のバランスを図りながら、財源が起債に大きく偏ることのないよう、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:24/50

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

依然として類似団体平均、県内平均を上回っているが、「土地開発公社の経営の健全化に関する計画」に基づき、公社保有土地の買取り(約11億円)を行ったことから、債務負担行為に基づく支出予定額が減少したほか、充当可能な特定の財源(基金等)が増加したことから、前年度比較して将来負担比率は14.5ポイント減少した。引き続き公社の健全化を推進するとともに、適切な起債を行うことで、将来に過度な財政負担を残さない健全な財政運営に努めていく。

類似団体内順位:37/50

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費の比率は類似団体平均、県内平均を下回って推移しているが、前年度に比べ1.2ポイント増加した。指定管理者制度によりコストの低減を図るなど、今後も引き続き、人件費関係経費全体について、さらなる適正化へ向けての取り組みを進める。

類似団体内順位:12/50

物件費

物件費の分析欄

物件費の比率については、類似団体平均、県内平均を上回る水準で推移している。各種業務委託料が増加(人件費の上昇等による委託契約額の増)したことなどにより、前年度に比べ、0.2ポイント上昇している。今後とも、事務の効率化など見直しを行い、適正化に努める。

類似団体内順位:45/50

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費の比率については、前年度より1.4ポイント上昇し、引き続き類似団体平均を上回っている。主な要因としては、保育園の増設に伴う児童福祉関連経費と生活保護費(医療扶助)が大幅に増加したことが挙げられる。今後も子育て世代の多い本市では、扶助費の増加が見込まれるが、市の単独事業については適宜見直しを図るなど、適正化に努める。

類似団体内順位:43/50

その他

その他の分析欄

その他のものとしては、繰出金や維持補修費等があり、比率は前年度から0.2ポイント上昇した。その主な要因としては、国民健康保険特別会計その他繰出金の増(約2.9億円)等、福祉関連の特別会計への繰出金が増加したことが挙げられる。引き続き事業の適正化を図り、繰出金の抑制に努める。

類似団体内順位:20/50

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等の比率については、平成26年度より類似団体平均を上回る水準で、ほぼ横ばいとなっている。この大幅な上昇は、下水道事業の企業会計への移行に伴い、繰出金から負担金・補助金へ組み替えたことによる。今後も市単独事業の見直し等により、引き続き補助金等の適正化及び削減に努める。

類似団体内順位:32/50

公債費

公債費の分析欄

老朽化した公共施設の大規模な修繕や建て替えに伴う借入れの公債費が増加し、前年度より1.1ポイント上昇しているが、類似団体平均、県内平均を下回っている。今後、公債費のさらなる増加が見込まれることから、引き続き計画的な財源の確保に努め、健全な財政の維持を図っていく。

類似団体内順位:3/50

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の比率については、類似団体平均、全国平均を上回っており、前年度より3.0ポイント上昇している。特に、物件費及び扶助費の割合が高く、類似団体との差も大きい。今後とも、行財政改革を進めていくことで、上昇幅を抑えていくよう努める。

類似団体内順位:38/50

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

民生費は、住民一人当たり168,478円となっており、類似団体平均を上回っている。これは、民間保育所運営費委託料などの児童福祉関連経費が増嵩していることが挙げられ、本市が子育て環境の充実を図るため、重点施策として取り組んできたことによる。衛生費は、市民医療センター等施設整備事業が終了したことから前年度に比べ、住民一人当たり1,883円減少している。土木費は、類似団体平均を上回る水準で推移しており、平成28年度は市営自転車駐車場改修等事業が終了したことにより、5,711円の減となっている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は住民一人当たり356,942円となっている。主な構成項目である扶助費は、住民一人当たり108,467円となっており、平成24年度と比較すると、住民一人当たりの額は約1.2倍となっている。増加した要因は民間保育所運営費委託料などの児童福祉関連経費の伸びが挙げられる。物件費については、多くの公共施設で指定管理者制度を導入していることなどから、類似団体平均と比べて高い水準にある。普通建設事業費については、こどもの国再整備事業や庁舎耐震改修等事業が平成26年度で完了し、大規模な設備改修がなかったこと等から、平成28年度は、類似団体平均を下回り、住民一人当たり34,770円となった。公債費については、類似団体平均を大幅に下回った額で推移しているが、今後は、老朽化した公共施設の大規模改修、建て替えに係る起債に伴い増加することが見込まれる。繰出金については、平成26年度から下水道事業が法適用に移行し、同会計への支出が繰出金から、負担金及び補助金に変更となったため、大幅に減少し、平成28年度の住民一人当たりの額は30,168円で、類似団体平均と比べ低い水準となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比については、前年度と比較して2.4ポイント増加し、残高としては、約8億円増加している。主な要因としては、平成28年度は、大規模な施設整備が少ない年であったことから、財政調整基金からの繰入金が少なかったことが挙げられる。実質収支額については、前年度に比べ約1.6億増加し、0.24ポイント増となった。今後も財政調整基金の残高を一定水準に維持するよう努め、健全な財政運営を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、-17.88%で、前年度に比べ2.56ポイント減少した。分母となる標準財政規模については、前年度に比べ、約10.6億円増加している。標準財政規模に対する黒字額の割合では、水道事業会計において、前年度に比べ、1.31ポイント増加し、一般会計が0.42ポイント増加したことが、連結実質赤字比率を下げることに繋がった。現状すべての会計において、実質収支は黒字となっているものの、一般会計からの赤字補てん的な繰出金が多額となっている会計も複数あることから、今後も健全な財政運営を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の分子については、前年度に比べ、約1.3億円の増加となった。主な要因として、元利償還金が増加(約1.9億円)したことが挙げら、これは、平成24年度から平成27年度に行われた大規模施設整備に伴う起債の元金償還が始まったことによる。引き続き市債の適切な活用に努め、一定水準を維持し健全な財政運営を図る。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、前年度に比べ、約33億円の減となった。その主な要因としては、将来負担額のうち、債務負担行為に基づく支出予定額が、土地開発公社の保有土地の買戻し等により約13億円減少したことが挙げられる。また、充当可能財源の残高が約2億円増加したことも大幅に将来負担比率の分子を下げる結果に繋がった。今後も、公共施設の老朽化による大規模な施設整備が集中するため、一時的に数値が悪化することが予想される。将来に過度な財政負担を残さないよう、計画的な市債借入れを行い、健全な財政運営を図る。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

近年の傾向としては、標準税収入額の増加などから、実質公債費比率は減少傾向にある。その一方、老朽化した公共施設の大規模改修、再整備等に伴う地方債現在高の増加や充当可能基金の減少などにより、将来負担比率は増加傾向にある。結果として、類似団体平均とは対照的に、将来負担比率と実質公債費比率が反比例している。平成27年度については、実質公債費比率は若干増加となり、将来負担比率は、土地開発公社保有土地の買戻しに係る支出予定額の減少や、充当可能基金の増加などから2.2ポイントの減少となった。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-3】

小樽市 江別市 会津若松市 土浦市 取手市 鴻巣市 戸田市 入間市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 木更津市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 青梅市 昭島市 小金井市 東村山市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 海老名市 座間市 多治見市 三島市 伊勢市 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 箕面市 羽曳野市 三田市 橿原市 生駒市 米子市 廿日市市 岩国市 大牟田市 飯塚市 筑紫野市 春日市 諫早市 別府市 延岡市 霧島市