北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県西原村の財政状況(2017年度)

熊本県西原村の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

西原村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業工業用水道事業工業用水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は0.42で、類似団体平均値を上回っているが、全国平均値以下であり、また県平均値を僅かに上回っている状況にある。基準財政需要額は94万円の減額で、主なものは個別算定経費(公債費を除く)2,174万円増、地域経済・雇用対策費1,727万円減、地域の元気創造事業費74万円増、人口減少等特別対策事業費287万円増、公債費724円増、包括算定経費1,211万円減、臨時財政対策債発行可能額414万円増等、また基準財政収入額は2,799万円増額で、主なものは市町村民税3,467万円増、市町村たばこ税371万円増等となっている。今後も、地方創生取組強化による税収増加を図り、平成28年熊本地震に係る復興関連事業を優先としながらも、それ以外の投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策等の取組みを通じ、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は85.5%と対前年1.4ポイント下回った。経常経費充当一般財源等は4,510万円増となり、主なものは人件費146万円増、物件費212万円増、維持補修費2,178万円増、扶助費235万円減、補助費等772万円減、公債費447万円増、繰出金2,533万円増等となった。また経常一般財源等は8,947万円増額となり、主なものは地方税8,057万円増、ゴルフ場利用税交付金1,153万円増、地方交付税2,887万円減、諸収入1,115万円増等となったことによる。平成28年熊本地震により、前年度実施できなかった経常事業や維持補修等経費が発生したが、前年度と比較し税収増となったことにより比率の減少となった。今後も、社会保障費の増が見込まれる中で、事務事業の見直しによる経常経費の削減に努め、公債費については熊本地震復旧復興におけるやむを得ない起債発行額が多大になると見込まれ、国県補助等を模索しながら地方債現在高の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たり人件費・物件費等決算額の状況は、前年度は平成28年熊本地震により決算額が大幅増となり、全国平均値、県平均値を大きく上回っている状況であった。H29年度においても同影響によるが、大規模災害から2年目となり人件費3,648万円減、物件費においては15億3,013万円減となっている。人件費においては、災害直後からの時間外手当や中長期派遣職員災害派遣手当が主な要因であり、物件費においては災害廃棄物関連、被災者住宅応急修理関連の増である。しかし大規模災害からの2年目であり、各々決算額は前年度に比べ減少している。今後も災害関連費用が減少しながらも復興までしばらくは続く見込みである。その様な中、行政サービスを低下させないようにしながらも、事務事業の見直し等により人件費の抑制に努めるほか、効率的な施設管理などにより物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均値、全国町村平均値を上回っている状況にある。H17年度から3年間職員の給料カット(一般職員5%)を行い、H20年度においては給与カットの復元、また昇給について国と異なり1号俸の抑制措置を行ってきたが、H25年度は国家公務員給与削減措置の終了等により、ラスパイレス指数が96.0と対前年8.8ポイント下降となった。今後も引き続き、職務・職責に応じた給料体系を維持しながら、更なる給与水準の適正化を図り人件費縮減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は類似団体平均値を下回っているが、全国平均値、県平均値を上回っている状況にある。一般会計対象職員数は、H27年4/1では76名、H28年4/1では77名、H29年4/1では80名となり、H30年4/1では89名と平成28年熊本地震に係る事務量増に対応するために平成29年6月に職員定数条例を85名から90名に改正を行った。今後も住民サービス低下にならないよう留意しながらも、効率的組織編成や人員配置により、適切な職員の定数管理に努めるのが前提となるが、平成28年熊本地震に関連した業務の大幅増における人員確保も必要な状況にあり、中長期派遣職員や任期付職員、再任用職員を配置している状況もふまえ、精査しながら定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は類似団体平均及び県平均を下回っている状況にある。元利償還金の減少等により実質公債費比率は年々減少している状況にあったが、平成28年熊本地震に伴う災害復旧・復興事業を主とした新規発行債もH28年度は21億8,310万円、H29年度には21億950万円であり、更に後年においても発行額が多額になると見込まれ、H28年度発行分においてもH29年度よりその償還も開始となるところである。災害に伴う復旧・復興事業に伴う地方債発行額が主であり、基準財政需要額算入額も増となるため比率的には微増となっていくものと思われる。今後も復旧・復興事業内容を見極めながら、また極力交付税措置があり、措置率が高い有利な起債の選定により、比率の悪化を防ぐよう努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は類似団体平均値、全国及び県平均値を下回っている状況にある。地方債現在高はH15年度地方債残高49億8,903万円(地方債残高対標財規模比率285.1%)がピークであった。それ以降地方債発行額を償還元金以下に抑えていたが、H28年度以降は災害関連事業により、H29年度末地方債残高は2年続けて大幅に上昇し、61億3,131万円(地方債残高対標財規模比率268.2%対前年18億6,718万円増)となった。充当可能な財政調整基金及び減債基金等の積立金は、平成28年熊本地震関連により2億1,487万円増額しており、また災害関連事業においては交付税措置が高い地方債の借入を行っており、基準財政需要額算入見込額増に伴い率は減少している。今後も起債発行額については、平成28年熊本地震により大規模事業は一部休止しているが、復興事業内容を見極めながら、国県補助金等や交付税措置率が高い地方債の有効活用により、将来負担比率の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より上回っており、類似団体と比較して4.2ポイント上回っているが人口一人当たりの決算額を比較すると平均以下となっている。平成28年熊本地震における事務量増に対応するため、平成29年6月に職員定数改定も行っている。前年度と比較すると、災害時対応の時間外手当が大幅減となっている。中長期派遣職員や任期付職員を配置している状況もふまえ、今後も住民サービス低下にならないよう留意しながらも、効率的組織編成や人員配置、事務事業の見直しにより引き続き人件費の抑制に努めることが前提となるが、熊本地震よる業務の大幅増における人員確保も引き続き必要な状況にあり、状況を精査しながら人件費抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より下回っている状況にある。要因として旅費及び賃金を抑制し、施設等の管理については、H18年度から指定管理者制度の導入を実施している。今後は平成28年熊本地震に関連する経常的物件費の増が見込まれるため、全体的な事務事業や委託費内容の精査を更に進め、経常経費の削減をはじめとし、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均より上回っているが、全国及び県平均より下回っている状況である。私立保育園運営負担金、老人福祉費、障がい者福祉サービス事業費の増加がみられる。今後は人口の微減により私立保育園運営負担金も微減になると思われるが、高齢化率の増加や子育て支援等の増加に伴い、社会保障費が増額していくことが予想され、財政を圧迫する傾向に歯止めをかけるべく、生活指導・各種健診等の更なる普及や各審査の適正化、事務事業の見直し、受益者負担の見直し、単独事業における事業効果の検証などにより、適正なサービスを維持しながらも比率の改善に努める。

その他の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より下回っている状況にある。今後は公共施設等の老朽化や、平成28年熊本地震によって維持補修に着手ができなかった箇所等における維持補修費がH29年度以降徐々に増加していく見通しであり、計画的な事業実施に努めていく。また特別会計への繰出金等において、少子高齢化の影響による国民健康保険特別会計繰出金、介護保険特別会計繰出金、後期高齢者医療特別会計繰出金の増加が危惧される。各特別会計における事務事業の見直しや、健康づくり、栄養指導、各種健診、介護予防事業等による給付費縮減に伴う歳出削減により、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より上回っている状況にある。なお経常経費における補助費等のうち、一部事務組合負担金が33.9%を占めている。今後は、補助金等について目的や内容の再確認のほか、妥当性を検証することとし、不適当な補助金等は見直しを行うこととする。また災害関連による一部事務組合に対する負担金増が見込まれており、更なる補助金の整理や合理化により補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より下回っている状況にある。H11年度末をもって過疎地域から外れたが、H12~H16年度まで過疎地域自立促進特別措置法経過措置により過去3ヵ年の借入額の平均の80%を過疎対策事業債で発行できたことから、その元利償還金がH19年度にピークとなった。その後は年々減少傾向にあったが、H27年度においては大規模事業、H28~29年度は熊本地震関連事業に関し起債残高が大幅増となった。今後も災害復旧・復興事業に対する新規発行債も多々見込まれることにより償還額も今後10年間程度は大幅増になると見込まれ、復旧・復興事業内容を見極めながらも財政運営においての適切な起債管理に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を上回っているが、全国及び県平均より下回っている状況にある。今後も全体の事務事業の見直しを更に進め、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

○財政調整基金残高:H16年度からH26年度までは増加傾向であり、決算剰余金等を取崩し以上に積み増していた。H27年度は大型事業、H28~H29年度は災害関連事業の財源とするために取崩したことにより減少している。○実質収支額・実質単年度収支:実質収支額・実質単年度収支においては、前年度と比較し地方税収増であり、熊本地震の影響による特別交付税や諸団体からの様々な交付金や支援金、前年度からの繰越金が多かったことや、歳出においては災害関連以外の普通建設事業の抑制もあり、数値はプラスで推移している。実質単年度収支においても財政調整基金の積立2億1千万円、取崩を2億9千万円行っているが、プラスとなっている。○今後の対応:平成28年熊本地震による復旧・復興事業を進めながらも、今後も緊急に必要な事業等を峻別し、投資的経費を抑制するなど歳出の見直しを行い、引き続き堅実な財政運営に努めていきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

一般会計実質収支額は7億426万円、特別会計実質収支額は1億6,482千円、法適用企業会計実質収支額は1億7,599万円、法非適用企業会計実質収支額は2,813万円であり、すべての公営企業会計を含む全会計において赤字は生じておらず、健全性を保っている。○今後の対応少子高齢化に伴う社会保障費の増の影響で、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計が圧迫がされることにより、一般会計からの繰出金が増加することが懸念される。また簡易水道事業特別会計及び工業用水道事業会計においては、地方公営企業として、企業性(経済性)の発揮と公共補福祉の増進を経営の基本原則とするものであり、その経営に要する経費は経営に伴う収入(料金)をもって充てる独立採算制が原則とされており、すべての特別会計・企業会計において適正な財政運営、企業経営を心掛け、経済状況や社会情勢の変化等に適切に対応しながら現在と同一の黒字比率の水準を保つよう努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

○元利償還金H26年度までは地方債発行額を公債費の償還元金以下に抑制していたため減少傾向にあったが、平成28年熊本地震関連事業における地方債発行額が多額となり、事業も数年間は続くことが見込まれるため、数年先に元利償還金額のピークがくると思われる。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金近年新規発行起債がなく元利償還金が減っていたが、簡易水道事業において、平成28年熊本地震による災害復旧事業に係る地方債の償還がH30年度から始まるため、増加となる見込みである。○実質公債費比率の分子元利償還金等は増となるが、災害関連に伴い交付税措置が高い地方債が主となるため、比率は減少している。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、平成28年熊本地震による復旧・復興事業に係る経費が莫大となるため、今後とも国県補助金等を有効活用し、交付税措置が優位な地方債を活用し、実質公債費の圧縮に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債現在高起債発行額を公債費の償還元金以下に抑制していたため、減少傾向にあったが、H28年熊本地震関連事業による新規発行により、以後数年は右肩上がりに増となる見込みである。○公営企業債等繰入見込額公営企業の起債残高は減少傾向にあったが、新規に発行した災害復旧事業債に係る元利償還がH30より始まれば繰入れも増となる見込みである。○充当可能基金H17年度以降財政調整基金をはじめ、着実に積み増していたが、災害関連基金等積立によりH29においては増となっている。○基準財政需要額算入見込額災害関連の起債により起債残高は大幅増となったが、激甚災害等により様々な措置において交付税措置が高く、算入見込額も大幅増となっている。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも極力起債発行の抑制を行い、比率の更なる改善を図る。また今後は平成28年熊本地震の影響により復旧復興事業による大幅な起債借入や基金取崩しが必要となることも予想されることから、事業内容を精査し国県補助等を活用しながらも、より一層健健全な財政運営を行うよう努める。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は積立金増、それ以上に取崩が増のため、残高は減少しているが、平成28年熊本地震に関連してH28年度に復興基金、H29年度に平成28年熊本地震復興基金を新設しており、主にその基金が基金残高を上昇させている。それ以外の基金においては、ほとんどが基金利息の積立のみであり、増となるのは僅かである。(今後の方針)各々の基金条例にある使途を常に意識しながら、様々な事業策定時に基金活用を含めた財源の検討を考える。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金について、H27年度と比較しH29年度までは減少している。H29年度においては前年度余剰金の1/2及び基金利息を2億1,033万円積立てたが、予算計上時における財源不足に対応するために2億9,000万円を取り崩した。平成28年熊本地震の影響と思われる前年度繰越金がH29年度では増となっており、それに併せて積立金も増となっている。(今後の方針)平成28年熊本地震では、国の財政支援や地財措置が明らかになる前の瞬時の復旧事業や生活再建事業等の財政需要に対して、6億円ほど財政調整基金を取崩して対応。その状況を踏まえ、標準財政規模の50%(約11億円)を残高水準の目安として考えている。今後の大規模な災害に対応するためには、初動経費や補助外経費、非適債経費が想定以上に膨らむため、小規模自治体においては、初動に対応できる最低限の財政調整基金は必要と思われる。熊本地震関連事業に伴う今後の起債償還金も膨らむため、今後に備えての基金は必要と考える。

減債基金

(増減理由)減債基金について、H27年度と比較しH29年度まではほぼ微増である。通年は基金利息のみ積立しており、H29年度においては基金利息を3万円積立てているが、取り崩しはH18年度以降行っていない。(今後の方針)平成28年熊本地震により、平成31年度末見込みで地方債残高が120億円程度になると思われ、単年の元利償還金が最大8億円強程度に上る年度もあると見込まれる。今後の厳しい元利償還の返済に対し以前より1億円強保有しているが、財政調整基金でも対応する予定。繰上償還は予定していない。

その他特定目的基金

(基金の使途)○平成28年熊本地震復興基金復興基金創意工夫事業分の交付金であり、創意工夫事業の経費に充てるための基金。10年間内に活用となる。○公共施設整備基金公共施設の整備に要する経費の財源に充てるための基金。○災害復興基金災害からの復興及び復旧を目的とした事業の資金に充てるための基金。単独事業や補助裏の財源として活用。○地域福祉基金高齢者等の地域保健福祉の増進を図るための基金(果実運用型)。○職員等退職手当基金退職手当の支給に要する経費の財源に充てるための基金。(増減理由)○平成28年熊本地震復興基金H30年1月に県から交付があった復興基金創意工夫事業分435百万円であり、うち13百万円はH29年度にそのまま創意工夫事業に財源として充当しており、残りを新設した基金に積み立てている。○公共施設整備基金基金利息及び村有施設使用料を基金に積立てており、取崩はしていない。○災害復興基金村への熊本地震被災における寄附金や支援金、ふるさと納税における使途目的が復興支援・未指定分を積み立てている。H29年度は1億8,200万円を積立てたが、災害公営住宅事業費財源として3億円取崩しを行った。(今後の方針)○平成28年熊本地震復興基金H38年12月末日が基金条例の効力期間としており、それまでに創意工夫事業を検討して活用事業を見出すこととなり、効力期間までにはゼロとなる見込み。○公共施設整備基金熊本地震によりH28年度より特定公園整備事業を休止しているが、今後事業再開した際の財源として考えている。○災害復興基金熊本地震による各事業の一般財源分や、今後の災害発生における財源として活用する。今後も村への復興のための寄附金等があれば、基金へ一旦積立を行った後に活用する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より下回っている。建築後に10年経過してない施設も複数あり償却率を引き下げていると思われる。平成29年度中においては、熊本地震被災建物を複数滅失しており、防災無線デジタル化事業において、中継局や屋外局等を更改しており、有形固定資産のうち工作物が3億円ほど増となっている。しかし多くの施設が昭和50年から平成16年に建設されており、策定している公共施設等総合管理計画に基づき、改修や更新をおこない適切で計画的な維持管理に努める。

債務償還可能年数の分析欄

類似団体及び全国平均を上回っているが県平均より下回っている。主な要因としては、平成28年度から平成29年度にかけて熊本地震復旧復興事業費にかかる財源としての借入額大幅増により、地方債残高が61億円強となり、将来負担額も大幅増となっている。また熊本地震関連経費のうち、物件費や補助費等においても大幅増となっていることが考えられる。数年間は熊本地震復興事業等が進むため、事業内容の精査をしながらも今以上に年数が悪化しないような財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は起債発行額を公債費の償還元金以下に抑制してきた結果及び、平成28年熊本地震の影響により起債発行額が大幅増であるが、様々な措置により交付税措置率の高い起債が多く、基準財政需要額算入見込額も大幅に増えており、将来負担比率は現在のところマイナスである。しかし今後の各事業における財源が起債に頼ることにより、比率の上昇も見込まれる。また有形固定資産減価償却率においても類似団体より低いが、老朽化している物件も多数あり今後上昇していくものと思われる。策定している公共施設等総合管理計画に基づき、改修や更新時期が近い建物等については、今後個別施設計画の策定の中で建物等の継続の是非を含めた改修や更新等を検討し、適切で計画的な維持管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体平均及び県平均を下回っている状況にある。元利償還金の減少等により実質公債費比率は年々減少している状況にあるが、平成28年熊本地震に伴う災害復旧・復興事業に対する新規発行債も平成28年度以降において4~5年間は多額になると見込まれ、平成30年度よりその償還金も大幅増となるところである。将来負担比率においても平成26年度までは起債発行額を公債費の償還元金以下に抑制してきた影響により現在においてもマイナスである。今後は平成28年熊本地震の影響により復旧・復興事業に係る経費において両比率の上昇が見込まれ、今後とも国県補助金等を有効活用し、起債が必要な際は、交付税における財政措置の優位な地方債を活用し、実質公債費の圧縮に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県西原村の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。