北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県西原村の財政状況(2016年度)

熊本県西原村の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

西原村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業工業用水道事業工業用水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は0.41で、類似団体平均値を上回っているが、全国平均値以下、県平均値を僅かに上回っている状況にある。基準財政需要額は1,645万円の増額で、主なものは個別算定経費(公債費を除く)3,326万円増、地域経済・雇用対策費2,817万円減、地域の元気創造事業費128万円増、人口減少等特別対策事業費22万円増、公債費271円増、包括算定経費658万円減、臨時財政対策債発行可能額1,373万円減等、また基準財政収入額は1,058万円減額で、主なものは市町村民税2,978万円減、地方消費税交付金948万円増等となっている。今後も、地方創生取組強化による税収増加を図り、熊本地震における復興に必要な事業を優先としながらも、それ以外の投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、税収の徴収率向上対策等の取組みを通じ、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は86.9%と対前年1.6ポイント上回った。経常経費充当一般財源等は4,762万円減となり、主なものは人件費702万円減、物件費1,819万円減、維持補修費4,380万円減、扶助費370万円増、補助費等1,908万円増、公債費57万円減減等となった。また経常一般財源等は9,722万円減額となり、主なものは地方税8,074万円減、地方消費税交付金1,591万円減、ゴルフ場利用税交付金1,083万円減、地方交付税2,549万円増、臨時財政対策債1,340万円減等となったことによる。平成28年熊本地震により、実施できなかった経常事業や維持補修があり、また自主財源としての税等の減免影響も大きい。今後も、社会保障費の増が見込まれる中で、事務事業の見直しによる経常経費の削減に努め、公債費については熊本地震復旧復興におけるやむを得ない起債発行額が多大になると見込まれ、国県補助等を模索しながら地方債現在高の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たり人件費・物件費等決算額の状況は、前年度までは類似団体平均値を下回り、全国平均値、県平均値を上回っている状況にあった。しかしH28年度においては平成28年熊本地震の影響により人件費3,883万円増、物件費においては41億1,912万円増となっている。人件費においては、災害直後からの時間外手当や中長期派遣職員災害派遣手当が主な要因であり、物件費においては災害廃棄物関連、被災者住宅応急修理関連の増である。今後も災害関連費用が減少しながらもしばらくは続く見込みである。その様な中、行政サービスを低下させないようにしながらも、事務事業の見直し等により人件費の抑制に努めるほか、効率的な施設管理などにより物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均値、全国町村平均値を上回っている状況にある。H17年度から3年間職員の給料カット(一般職員5%)を行い、H20年度においては給与カットの復元、また昇給について国と異なり1号俸の抑制措置を行ってきたが、H25年度は国家公務員給与削減措置の終了等により、ラスパイレス指数が96.0と対前年8.8ポイント下降している。今後も引き続き、職務・職責に応じた給料体系を維持しながら、更なる給与水準の適正化を図り人件費縮減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は類似団体平均値を下回っているが、全国平均値、県平均値を上回っている状況にある。H28年度の退職者は7名で、H28年度新規採用者8名、再任用3名であり、一般会計対象職員数は前年度より3名増の74名となっている。今後も住民サービス低下にならないよう留意しながらも、効率的組織編成や人員配置により、適切な職員の定数管理に努めるのが前提となるが、大規模災害に関連した業務の大幅増における人員確保も必要な状況にあり、中長期派遣職員や任期付職員を配置している状況もふまえ、精査しながら定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は類似団体平均及び県平均を下回っている状況にある。元利償還金の減少等により実質公債費比率は年々減少している状況にあるが、平成28年熊本地震に伴う大規模事業の一部休止に伴う新規発行予定分は先延ばしとなる見込みであり、それ以上に災害復旧・復興事業に対する新規発行債もここ近年で多額になると見込まれ、H29年度よりその償還も開始となるところである。今後も復旧・復興事業内容を見極めながら、また極力交付税措置のある有利な起債の選定により、比率の悪化を防ぐよう努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は類似団体平均値、全国及び県平均値を下回っている状況にある。地方債現在高はH15年度地方債残高49億8,903万円(地方債残高対標財規模比率285.1%)がピークであった。それ以降地方債発行額を償還元金以下に抑えていたが、H27年度における大規模事業、H28年度災害関連事業により、H28年度末地方債残高はH27年度末残高より大幅に上昇し、42億6,417万円(地方債残高対標財規模比率187.6%対前年19億4,678万円増)となった。充当可能な財政調整基金及び減債基金等の積立金5,465万円は減額しているが、基準財政需要額算入見込額増に伴い率は減少している。今後も起債発行額については、平成28年熊本地震により大規模事業は一部休止しているが、復興事業内容を見極めながら、国県補助金等の有効活用、交付税措置の少ない地方債の発行抑制等により、将来負担比率の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より上回っており、類似団体と比較して5.4ポイント上回っているが人口一人当たりの決算額を比較すると平均以下となっている。H28年度の退職者は7名で、H28年度新規採用者8名、再任用3名であり、一般会計対象職員数77名となっている。中長期派遣職員や任期付職員を配置している状況もふまえ、今後も住民サービス低下にならないよう留意しながらも、効率的組織編成や人員配置、事務事業の見直しにより引き続き人件費の抑制に努めることが前提となるが、大規模災害よる業務の大幅増における人員確保も引き続き必要な状況にあり、状況を精査しながら人件費抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より下回っている状況にある。要因として旅費及び賃金を抑制し、施設等の管理については、H18年度から指定管理者制度の導入を実施している。今後は大規模災害に関連する経常的物件費の増が見込まれるため、事務事業や委託費内容の精査を更に進め、経常経費の削減をはじめとし、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均より上回っているが、全国及び県平均より下回っている状況である。近年、人口の増加に伴い私立保育園運営負担金の増加、老人福祉費、障がい者福祉サービス事業費の増加がみられる。今後は更に高齢化率の増加や子育て支援等の増加に伴い、社会保障費が増額していくことが予想され、財政を圧迫する傾向に歯止めをかけるべく、生活指導・各種健診等の更なる普及や、各審査の適正化、事務事業の見直し、受益者負担の見直し、単独事業における事業効果の検証などにより、適正なサービスを維持しながらも比率の改善に努める。

その他の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より下回っている状況にある。今後は公共施設等の老朽化に伴う維持補修費が徐々に増加していく見通しであり、計画的な事業実施に努めていく。また特別会計への繰出金等において、少子高齢化の影響による国民健康保険特別会計繰出金、介護保険特別会計繰出金、後期高齢者医療特別会計繰出金の増加が危惧される。各特別会計における事務事業の見直しや、健康づくり、栄養指導、各種健診、介護予防事業等による給付費縮減に伴う歳出削減により、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より上回っている状況にある。単独補助交付金については、災害関連の影響もあり前年度より1,952万円減少している。今後は、補助金等について目的や内容の再確認のほか、妥当性を検証することとし、不適当な補助金等は見直しを行うこととする。また災害関連による一部事務組合に対する負担金増が見込まれており、更なる補助金の整理や合理化により補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より下回っている状況にある。H11年度末をもって過疎地域から外れたが、H12~H16年度まで過疎地域自立促進特別措置法経過措置により過去3ヵ年の借入額の平均の80%を過疎対策事業債で発行できたことから、その元利償還金がH19年度にピークとなった。その後は年々減少傾向にあったが、H27年度においては大規模事業、H28年度は災害関連事業に関し起債残高が大幅増となった。今後も災害復旧・復興事業に対する新規発行債も多々見込まれることにより償還額も今後10年間程度は大幅増になると見込まれ、復旧・復興事業内容を見極めながらも財政運営においての適切な起債管理に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より上回っている状況にある。今後も全体の事務事業の見直しを更に進め、経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

○財政調整基金残高H16年度からH26年度までは増加傾向であり、決算剰余金等を取崩し以上に積み増している。H27年度は大型事業、H28年度は災害関連事業の財源とするために取崩したことにより減少している。○実質収支額・実質単年度収支実質収支額においては、年々地方税収増の傾向であり、歳出全般の見直しも含めてプラスで推移している。実質単年度収支においては、H26・H27年度に財政調整基金の取崩しを行っており、H27年度はマイナスとなっている。一方、H28年度においては災害に関連した国・県支出金等の増に伴う歳入増によりプラスとなっている。○今後の対応平成28年熊本地震による復旧・復興事業を進めながらも、今後も緊急に必要な事業等を峻別し、投資的経費を抑制するなど歳出の見直しを行い、引き続き堅実な財政運営に努めていきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計及びすべての特別会計・企業会計において、赤字は生じていない。○今後の対応少子高齢化に伴う社会保障費の増の影響で、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計が圧迫がされることにより、一般会計からの繰出金が増加することが懸念される。今後は各会計で適正な財政運営、企業経営を心掛け、経済状況や社会情勢の変化等に適切に対応しながら現在と同一の黒字比率の水準を保つよう努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

○元利償還金起債発行額を公債費の償還元金以下に抑制しているため、減少傾向にある。○公営企業債の元利償還金に対する繰入金近年新規発行起債がなく、元利償還金が減っているため、減少傾向にある。○実質公債費比率の分子元利償還金と公営企業債の元利償還金に対する繰入金の減少に伴い、低下傾向にある。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、平成28年熊本地震による復旧・復興事業に係る経費が莫大となるため、今後とも国県補助金等を有効活用し、起債が必要な際は、交付税における財政措置の優位な地方債を活用し、実質公債費の圧縮に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

○一般会計等に係る地方債現在高起債発行額を公債費の償還元金以下に抑制していたため、減少傾向にあったが、H28年度の災害関連事業による新規発行の増大により前年度と比較し大幅増となった。○公営企業債等繰入見込額公営企業の起債残高は減少傾向にあったが、新規に発行した災害復旧事業債に係る元利償還が始まれば繰入れも増となる見込みである。○充当可能基金H17年度以降財政調整基金をはじめ、着実に積み増していたが、大型事業や災害関連事業によりここ2年は減少している。○基準財政需要額算入見込額災害関連の起債により起債残高は大幅増となったが、激甚災害等により様々な措置において交付税措置が高く、算入見込額も大幅増となっている。○今後の対応早期健全化基準未満であるが、今後とも極力起債発行の抑制を行い、比率の更なる改善を図る。また今後は平成28年熊本地震の影響により復旧復興事業による大幅な起債借入や基金取崩しが必要となることも予想されることから、事業内容を精査し国県補助等を活用しながらも、より一層健健全な財政運営を行うよう努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体平均、全国及び県平均より下回っている。建築後に10年経過してない施設も複数あり償却率を引き下げていると思われる。しかし多くの施設が昭和50年から平成16年に建設されており、策定している公共施設等総合管理計画に基づき、改修や更新をおこない適切で計画的な維持管理に努める。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は起債発行額を公債費の償還元金以下に抑制してきた結果マイナスであるが、平成28年熊本地震の影響により今後において比率の上昇も見込まれる。また有形固定資産減価償却率においても類似団体より低いが、老朽化している物件も多数あり今後上昇していくものと思われる。策定している公共施設等総合管理計画に基づき、改修や更新時期が近い建物等については、今後個別施設計画の策定の中で建物等の継続の是非を含めた改修や更新等を検討し、適切で計画的な維持管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体平均及び県平均を下回っている状況にある。元利償還金の減少等により実質公債費比率は年々減少している状況にあるが、平成28年熊本地震に伴う災害復旧・復興事業に対する新規発行債もここ近年で多額になると見込まれ、H29年度よりその償還も開始となるところである。将来負担比率においても起債発行額を公債費の償還元金以下に抑制してきた結果マイナスである。今後は平成28年熊本地震の影響により復旧・復興事業に係る経費において両比率の上昇が見込まれ、今後とも国県補助金等を有効活用し、起債が必要な際は、交付税における財政措置の優位な地方債を活用し、実質公債費の圧縮に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県西原村の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。