北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県玉東町の財政状況(2014年度)

🏠玉東町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

昨年度から0.02ポイント増加している。これは町が実施する定住促進事業(木葉駅南側宅地分譲)により、税収の増加に繋がっていることと、町事業の大型起債償還の終了、一部事務組合に係る起債償還の減による公債費および補助費の減が大きく影響している。今後も地域の活性化を展開するとともに、行政の効率化を図り、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

昨年度から1.7ポイント減少している。これは、町事業の大型起債償還の終了と一部事務組合に係る起債償還の減による公債費および補助費の減が大きく影響している。町の重要施策として福祉と子育てに対する事業の充実を掲げているため、今後も扶助費や補助費の増加が考えられるが、PDCAサイクルに基づく全庁的な事務事業の点検・見直しにより、優先度の低い事務事業は計画的に縮小・廃止を行うなどの経費削減に努め、弾力ある財政運営を目指す。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度から約12,000円増加している。これは、平成25年度に実施された平均3.9%の給与カット終了による人件費の増加や電算業務の構築・改修による物件費の増加が影響している。類似団体平均値と比較して上位の位置にあるが、これは定員適正化計画により退職者に対する新規採用者の抑制を行っており、人口1人当たりの職員数が類似団体と比較して少ないことが主な要因である。また、副町長を空席とし更なる人件費の削減に努めている。今後も経常的経費の支出抑制と定員の適正化を図り、現行水準の維持に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度から1.0ポイント増加している。これは平成25年度に実施された平均3.9%の給与カットの終了が影響している。類似団体の平均値と比較すると1.5ポイント高くなっており、今後も国、他の地方公共団体との給与水準の均衡や財政状況を踏まえ引き続き給与の適正な執行に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体と比較するとかなり少なく上位の位置にある。集中改革プランにそった定員管理の適正化により現行水準の維持に努める。

実質公債費比率の分析欄

昨年度から1.7ポイント減少している。これは、町事業の大型起債償還の終了と一部事務組合に係る起債償還の減による公債費および補助費の減が大きく影響している。今後、駅前開発事業や学校共同調理場事業等が続いていくが、起債の新規発行を抑制することで今後も同水準の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均値を大きく下回り「-%」である。主な要因は近年、元金償還額以下の起債借入を継続することによる地方債残高の減少によるものが大きい。今後、大型事業を行う事により基金残高の減少も見込まれるが、準元利償還金を含む公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を推進し、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

昨年度から2.5ポイント増加している。これは、平成25年度に実施された平均3.9%の給与カット終了による増(13百万円)や退職手当組合特別負担金の増(13百万円)が影響している。類似団体の平均値と比較すると4.1ポイント高く、順位も下位に位置している。今後も地方分権による事務量が増大する中、引き続き定員管理の適正化を図り、効率的な事務運営と人員配置により人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

昨年度より0.8ポイント増加し、類似団体平均値と比べると0.3ポイント上回っている。経常的な物件費については毎年削減を行っているが、予防接種委託料の増(百万)、未登記測量委託料等の増(5百万)が影響していると思われる。今後も経常的支出の抑制に努める。

扶助費の分析欄

昨年度から0.6ポイント増加し、類似団体の平均値を上回る高い数値で推移している。介護給付費、障害者福祉及び児童福祉等の制度を運営していくうえで欠かすことのできない費用であるが、その中でも介護給付費訓練等給付、保育所入所費等の増加が影響している。

その他の分析欄

昨年度より0.7ポイント増加し、類似団体の平均値と比べると1.3ポイント上回っている。この内訳のほとんどが、医療3会計と簡易水道への拠出金である。医療3会計については給付の適正化と抑制を図り、簡易水道においては独立採算性が取れるように適正化を図り、一般会計の負担を減らしていくように努める。

補助費等の分析欄

東部環境センター設置負担金等の一部事務組合への負担金の減(102百万円)により昨年度より3.7ポイント減少したが、依然として類似団体平均値を上回る高い数値で推移している。これは、一部事務組合への負担金が最大の要因でもあるが、子育て支援の充実を図るための様々な単独補助を行っている点も影響している。今後も単独補助事業については評価、検証を行いながら支出の抑制に努める。

公債費の分析欄

昨年度から2.6ポイント減少している。これは平成25年度で大型の起債償還が終了したことによる影響である。類似団体の平均値と比べて低い水準で推移しているので、今後も起債発行額を元金償還額より小さくしていくことで計画的な運用を行い、引き続き支出の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均値を大きく上回る高い数値で推移している。これは人件費、補助費が主な要因となっている。補助費のうち清掃施設の設置負担金分については交付税算定された金額を同額支出しているため、当町の実質的な負担とならない部分もあるが、財政の硬直化を招かないよう人件費については定員管理の適正化を図りながら、経常経費の削減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金残高・・・平成25年度の決算剰余金処分によるものとして130百万積立を行ったが平成26年度中に取崩を100百万円行ったため、平成26年度末の残高が600百万となった。これにより32.21%と前年より3.6%増加している。実質収支額・・・財政調整基金から100百万円の繰入を行ったことで2.65%の黒字を確保した。実質単年度収支・・・木葉駅前開発推進事業の繰越事業(100百万円)、光ブロードバンド整備事業(98百万円)実施の影響によりマイナス13.52%となっている。現在、町財政状況は概ね健全な状態にあると思われるが、全歳入の4割を超える普通交付税が減額される中、今後も経常的な経費についての縮減と事業見直しを行いながら改善するよう努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

一般会計・・・財政調整基金から100百万円繰入を行ったことで、黒字となっている。宅地開発特別会計・・・全118区画の造成事業が完成し販売を行っているが、売れ行きも好調(平成26年度8区画販売)で残り3区画(平成26年度末)となった。そのため土地収入見込額も減少しているため年々数値は減少していく。国民健康保険特別会計・・・農業所得等の減により保険税収入額が前年比-8百万円となったが、基金繰入を行うことなく運営することができた。収入が不足した場合でも基金繰入により運営を行っているため増減幅は小さいものとなっている。介護保険特別会計・・・3年ごとに保険料の見直しを行っており、平成26年度は見直し後、最終年であった。今年度は基金からの借入を行わずに黒字となった。今後も給付の抑制を図るために介護予防事業に力を注いでいく。簡易水道特別会計・・・一般会計からの繰出は公債費に対する基準内繰出に加え、高料金対策(2百万円)、建設事業基準外繰出(3百万円)があったため前年度より増加した。今後、施設老朽化に伴う施設更新に対する積立も必要であると考えるため、使用料見直し等についても検討しながら運営に努めていく。後期高齢者医療特別会計・・・一般会計からの繰入で財政運営を行っているため、小さな範囲となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金・・・一般会計債の借入抑制を行っており起債現在高は年々減少している。また、平成25年度でふれあいの丘建設時の大型起債が終了したため減少した。公営企業債の元利償還金に対する繰入金・・・簡易水道特別会計への負担分となるが、昨年度より増加した。組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等・・・有明広域行政事務組合及び病院組合に対する負担金であるが、東部環境センターに係る起債償還の減により負担金が減少となった。しかし、施設老朽化に伴う改修等が必要となってきたため、平成27年度以降増加していく見込となっている。債務負担行為に基づく支出額・・・農業利子補給及び地域活性化住宅に対する使用料だが少額となっている。算入公債費等・・・東部環境センターに係る起債償還の減による負担金の減により公債費算入額は減少した。実質公債費比率の分子・・・ふれあいの丘建設時の大型起債の終了と東部環境センターに係る起債償還の減による負担金の減により分子は小さくなった。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高・・・一般会計債の借入抑制を行い元金償還金以下の借入を目標としているため毎年減少している。債務負担行為に基づく支出予定額・・・地域活性化住宅事業に係る使用料であり、新規に建設を行っていないため、当面はこの金額を推移する。公営企業債等繰入見込額・・・簡易水道特別会計が起債の借入を行っていないため毎年減少している。組合負担等見込額・・・有明広域行政事務組合及び病院組合に対する負担金であるが、東部環境センターに係る起債償還の減により負担金が減少となった。今後、施設老朽化に伴う改修等が必要となってきたため増加が見込まれる。退職手当負担見込額・・・集中改革プランに沿った定員管理の適正化により、退職者とのバランスからほぼ横這いで推移している。充当可能基金・・・木葉駅周辺まちづくり整備基金の取崩により基金残高は減少した。今後、学校共同調理場事業等大型事業を行っていくことで一旦減少することが見込まれる。充当可能特定歳入・・・町営住宅使用料と有明広域受託事業負担金であるが、受託事業に対する起債残高の減少により年々減少傾向にある。基準財政需要額算入見込額・・・一般会計債の借入抑制を行っていることから年々減少してきている。将来負担比率の分子・・・充当可能財源等が将来負担額を上回っているため金額はマイナスとなっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,