北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長崎県の水道事業長崎県の下水道事業長崎県の排水処理事業長崎県の交通事業長崎県の電気事業長崎県の病院事業長崎県の観光施設事業長崎県の駐車場整備事業長崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長崎県東彼杵町の財政状況(2018年度)

長崎県東彼杵町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

東彼杵町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成30年末35.6%)に加え、町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均を下回っている。組織の見直しや歳出削減を図るとともに、地方税の徴収強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

平成30では普通交付税が49,577千円減となったが、公債費で66,857千円減及び繰出金37,449千円減となったことが大きく影響し、2.5ポイント減となった。類似団体と比較すると人件費は低く、扶助費・公債費が大きいことが特徴となっている。公債費については年々減少しており今後も新発債の抑制により公債費の圧縮に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は年々増加傾向で、主な要因としては人口減少による影響が大きい。人件費では職員給が11,511千円減となったが、物件費ではふるさと納税の伸びによる経費増大などが影響し、11,975千円の増となった。今後も定員計画に基づき適正な職員数を維持し、物件費の経常的なものについての削減努力を行うこととする。

ラスパイレス指数の分析欄

H28人事異動で多数の昇格・昇給があったことが影響し一時的な指数の上昇が見られたが、職員の採用・退職、階層の移動等により構造が変動したこともあり、H29から低下に転じている。今後も引き続き、各種手当の点検や見直し等を行い、適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は類似団体内ではいまだ低い順位を保っている。H20年度末の団塊の世代の大量退職や財政健全化計画、集中改革プランにより、退職者不補充と現業からの任用替を同時に行ってきたことによるものである。職員数の大幅な減員は、行政サービスの水準低下を来すおそれがあり町財政状況と増大する行政需要の整合性を図りつつ、適正な定員管理に努める。今後はH23策定の定員管理計画に基づき、現業職の退職者不補充、一般行政職の適正配置による簡素で効率的な体制と職員数を維持していく。

実質公債費比率の分析欄

新発債の抑制や繰上げ償還の実施等によりH22からは改善傾向であったが、H28に総合会館建設に係る交付税措置額が皆減、H29ではふるさと林道遠目中岳線開設事業に係る交付税措置額が皆減となったことの他、公共下水道事業にかかる準元利償還金の増等が影響し、0.4ポイント増となった。今後は進捗中である公共下水道事業の準元利償還金の増や東彼地区保健福祉組合のごみ処理施設改築工事に係る起債の償還開始など、増要因が見込まれているが、過去の起債事業の償還終了による償還額の減の影響もあるため、急激な増とはならない見込みである。徴税による自主財源確保と新発債の抑制に努め、比率改善を図っていく。

将来負担比率の分析欄

水道事業会計の流動資産38,449千円増及び東彼地区保健福祉組合がごみ処理施設改築工事及びし尿処理施設基幹改良工事で634,000千円借り入れたことなどが13.5ポイント増の大きな要因であるが、普通会計においては新発債の発行を抑制していることから地方債残高は減少している。公共下水道事業が進捗中の事業であることから、後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等については十分に検討し財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

農地利用最適化推進員報酬1,269千円増等が影響し昨年度より0.2ポイント増となったが、類似団体平均を下回っている。今後も定員管理計画に基づき人件費抑制に努めていく。

物件費の分析欄

人口1人当たりの物件費は68,095円となり、昨年度より2,792円増となった。物件費に係る経常収支比率が類似団体と比較して低くなっているのは、本町に維持管理する施設が少ないことによる各種物件費が少ないためである。決算額5.4億円のうち経常的な物件費への投入一財は3億円程度を保っており、経常的な物件費への一般財源投入を控え、歳出削減努力を引き続き行っていく。

扶助費の分析欄

扶助費は類似団体平均と比べ高い水準となっている。H26に認可保育所が1増となったことやH27以降町内保育所が順次認定こども園(H29現在2施設)へ移行したことによる施設型給付費の増が大きく影響しているほか、H30では老人保護措置費(養護)委託料の増等、一般財源負担が多額である。R元にさらに1施設が認定こども園へ移行したため、今後も増となる見込みである。

その他の分析欄

H22以前は類似団体の平均より高い状態が続いてきたが、H23からは平均を下回っており、H30は1.1ポイント下回る13.5%となった。今後は公共下水道特別会計等に対する公債費繰出金が増加する見込みであり、今後は増加していくことが予想される。

補助費等の分析欄

例年類似団体の平均を上回ることはなく、今年も平均より低い結果となったが、全国平均や県平均よりは高い状態である。東彼地区保健福祉組合への分担金4,456千円増等により、0.1ポイント増となった。今後は、補助金を交付するのが適当な事業を行っているか、経営状態は適正かなど、補助金の妥当性の見直しに努める。

公債費の分析欄

公債費は、類似団体内でも高い数値となっている。しかしながら、集中改革プランなどによる新発債の抑制と縁故債を中心とした繰上償還の実施による計画的な公債費縮減を図ったことで、比率は年々減少している。今後、繰上償還の予定はないため大幅な公債費縮減は見込めないが、新発債の抑制により公債費縮減に努めていく。

公債費以外の分析欄

経常収支比率でウエイトの大きい公債費を除くと、扶助費以外は平均的か平均以下の水準のため、公債費以外では類似団体平均より6.9%低い数値となった。今後、補助費と繰出金で増が見込まれるため、公債費以外の数値は横ばいか、増となると思われる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金残高についてはH16以降は引き続き取り崩すことなく、収支を保つことができており、H30末で460百万円の残高となっている。財政調整基金の標準財政規模に対する割合については、一般的に10~15%程度が望ましいとされているが、本町では概ね15%程度を保っており、今後も大幅な増資は考えていない。実質収支比率については、望ましいとされる範囲(3~5%)内の3.63%となった。今後も歳出の合理化等行財政改革を推進し健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

全ての年度、実質収支に赤字はみられないが、これはほとんどの会計で一般会計からの繰入金に歳入の多くを頼っているためで、特に下水道3事業は一般会計の依存度が大きくなっている。また、H29は簡易水道事業が法適用の水道事業へと移行したことにより企業会計となり内部留保分を計上、さらにH30は人件費の減及び有収率の増加に伴う経費の減等が影響し、黒字額が大きくなっている。今後も各会計で赤字がでることはないと思われるが、公共下水道事業の公営企業化等に伴う一般会計の負担増に備え、より一層の財政健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金はH21をピークに年々減少しているが、進捗中の公共下水道事業特別会計の準元利償還金は年々増加している。また、簡易水道の法摘化に向けた統合水道事業に係る準元利償還金の増や福祉組合のごみ処理施設更新に係る起債の償還開始など今後は準元利償還金は増となるが、順次一般会計事業の償還が終了するため、全体としては大きく増減する見込みはない。しかしながら、同時に算入公債費も順次終了していくため実質公債費比率は徐々に高くなる見込みであり、繰上償還の実施や新発債の抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担額の48%を占めている一般会計の地方債残高は、新発債の抑制と繰上償還の実施により着実に減少しており、引き続き減少していくことが見込まれる。将来負担額の32%を占めている公営企業債等繰入見込額は年々増加しており、公共下水道事業は現在事業進捗中の事業ということと、自主財源に乏しいこともあり、マイナス要因となる見込み。また、H30は東彼地区保健福祉組合が昨年度から引き続きごみ処理場改築工事等にかかる借入を行ったことにより組合等負担等見込額が大きく増加した。充当可能財源については、基準財政需要額算入見込額で新発債を抑制していることもあり年々減少していく見込みであり、充当可能基金ではH29に大きく取り崩した分が影響し、将来負担比率が増となっている。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)ふるさと納税の増によりふるさと創生基金に60百万円積み立てた一方、浄化槽設置整備事業補助金や公共下水道への繰出金等の財源とし下水道基金から80百万円を取り崩したことが影響し、基金全体として15百万円減となった。(今後の方針)長期的には、学校施設や公共施設の老朽化に伴う改修事業等の財源として充当していくことで減少傾向になる。

財政調整基金

(増減理由)利子加蓄による増(今後の方針)災害への備え等のため、4億~5億円程度を維持していく。

減債基金

(増減理由)増減なし(今後の方針)新発債の抑制により、一般会計における地方債残高は減少傾向となっている為、当面の間は積立てを行う予定はない。今後、公共下水道事業進捗に伴う償還額の増や福祉組合のごみ処理場改築工事に伴う借入に係る償還額の増等により実質公債費比率が増となる見込みがあるため、一般会計地方債の繰上げ償還等のために基金の活用を検討する。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと創生基金:自然保護、スポーツ・保健活動、学習・文化活動、景観保全、歴史・伝統文化の保存、地域産業の育成等まちづくり推進教育文化基金:教育・文化・スポーツ・レクリエーション等の施設の整備、振興(増減理由)ふるさと創生事業基金:持家奨励補助金や空き家活用促進奨励金、出産祝育児報償金等まちづくり事業の財源として53百万円を充当したが、ふるさと納税の増加等により60百万円を積み立てたため、増となった。教育文化施設整備基金:学校への空調整備事業や学校施設の改修等の財源として26百万円を充当したが、決算余剰金30百万円を積み立てたため、増となった。下水道事業基金:決算余剰金40百万円を積み立てたが、浄化槽設置整備事業補助金や公共下水道会計繰出金の財源として81百万円を充当したことが影響し、減となった。(今後の方針)ふるさと創生事業基金:まちづくり事業推進のため積み立てを行っていく。教育文化施設整備基金:老朽化している学校施設や給食センターの改修事業等に備え積み立てを行っていく。下水道事業基金:下水道事業、浄化槽設置及び維持管理補助事業を継続実施していくため、積み立てを行っていく。※厳しい財政状況であるため、積み立て額は決算見込みによりその都度判断していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、公共施設等の延べ床面積を今後40年間で約25%程度削減するという目標を掲げ、複合化・集約化・廃止等を検討しているが、H29年度時点での有形固定資産減価償却率の低下に影響を与えるものがないため、老朽化が進み上昇傾向となっている。数値が高いものとしては、庁舎や学校施設、公営住宅が上げられ、今後施設の更新等を検討していく。

債務償還比率の分析欄

一般会計においては、新発債を抑制しており将来負担額が減少しているものの、公共下水道事業による借入や東彼地区保健福祉組合におけるごみ処理場建設事業に係る借入額の増の影響により、公営企業等に係る将来負担額が増加しており類似団体と比べると債務償還比率は高くなっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

H27-H28は、地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担率が低下しているが、H29では福祉組合のごみ処理場建設に係る借入額の増により将来負担率が上昇している。有形固定資産原価償却率では、ごみ処理場建設の影響額は少額であり、その他施設の老朽化が進んだ結果1.4ポイントの増となった。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、H29に町総合会館建設事業に係る事業費補正の算入終了及び公共下水道事業の借入増により増加したことが影響し、H30では12.9%となった。今後も引き続き公共下水道事業が継続することや福祉組合のごみ処理場建設にかかる負担金の増などが見込まれるが、一般会計においては新発債の抑制により償還額が減少していることもあり、大きな増減なく推移する見込であるが、類似団体と比較して高い水準となっている。これは、過去の借入にかかる償還額が類似団体より大きいことが要因と考えられる。一方、H30の将来負担比率については、公営企業債等繰入見込額の増やごみ処理場の更新等により増加しており、これも類似団体と比較すると高い水準である。要因としては、類似団体と比較し本町の基金残高が低いことが考えられるが、近年はふるさと納税の増加により基金残高が増加傾向にあり、今後は改善することが見込まれる。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長崎県東彼杵町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。