北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県うきは市の財政状況(2022年度)

福岡県うきは市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

うきは市水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

人口減少(平成30年度より-5.2%)や高齢化率の上昇(平成30年度より+2.4ポイント)等で財政力指数は全国平均より低くなっているが、類似団体と比較すると平均的な数字となっており、ほぼ横ばいで推移している。財政力指数を上げるため、定員管理・給与の適正化並びに投資的経費を抑制する等による歳出削減を図るとともに、企業誘致や移住定住の促進等による税収の増を図り、滞納者への徴収強化等を行い財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

平成30年度は臨時財政対策債を借り入れず、一般財源が減少したことにより一時的に経常収支比率が上昇したが、令和元年度は臨時経済対策債を借り入れたことで経常収支比率は改善された。令和4年度は扶助費及び物件費の経常的な費用の増加が改悪(+3.3ポイント)した要因である。今後も事務事業の見直しを進めるとともに、優先度の低い事務事業については廃止、縮小を進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

年々増加傾向にあるものの、類似団体と比較すると-50,832円少ない状況にある。これは合併による定員管理に加え、ごみ処理業務と消防業務を一部事務組合で運営しているため、経費節減に大きな効果を与えている。一方で会計年度任用職員に係る費用が増加していること、施設維持管理等委託料の増加により年々増加してきている。今後も適切な定員管理及び施設の民営化や指定管理に移行することでコスト削減を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は類似団体平均水準にあるが、人口1,000人当たり職員数は類似団体よりも少ないため、人件費の抑制につながっている。今後も定員管理と同様、職員給与も適正な管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年の合併後から、計画的に適正な定員管理に努めたため、類似団体よりも少ない結果となっている。今後も適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成30年度及び令和元年度は類似団体平均水準よりも高い水準となっていた。これは平成30年度に市営住宅の老朽化に伴い、市債償還の財源にあたる住宅使用料を修繕料の財源としたことにより3ヶ年平均が上昇したためであった。地方債の元利償還金の増加により令和4年度単年度の実質公債費比率だけで見ると上昇しているが、3ヶ年平均でみると-0.4ポイント改善した。国の健全化基準以下で安定的な移行を継続しており、引き続き健全な財政運営を図っていく。

将来負担比率の分析欄

当年度も合併初期時に発行した地方債の償還完了や繰上償還を行うことで地方債現在高の減少し、将来負担比率改善を図ることができている。今後とも将来に負担が残らないよう財政基盤の適正化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

合併以降、職員数の削減に努めたため、類似団体平均を大きく下回っている。なお、令和2年度が大きく上昇した要因は、会計年度任用職員制度開始によるものである(これまでの物件費から人件費へ移行)。また、令和4年度の人件費は微増であったが、臨時財政対策債の減少の影響により0.3ポイント増加した。今後とも事務の効率化を図るなど適正な管理に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均水準に近い位置を維持していて、各種事務事業の見直しを随時行っている。令和4年度は、物価高騰の影響を受け小中学校給食調理等業務委託料及び電気代の増加により2.0ポイント増加した。今後とも事務事業の見直しを進める等により経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

全国平均を上回る高齢化率(35.4%)や障がい者自立支援事業所の増加等に伴い、令和元年度まで扶助費の割合が年々増加していた。令和4年度は、高齢者の生活保護者数の増加や障害福祉サービス費等の増加により0.4ポイント増加した。引き続き各種経費の適正な見直しに努める。

その他の分析欄

令和4年度は令和3年度と同等の水準を維持している。令和2年度から下水道事業及び簡易水道事業が公営企業会計(法適)へ移行。これに伴い、これまでの繰出金から補助費等へと移ったため、令和元年度と比較して7.0ポイント減少している。さらなる経費節減を図り、適切な運営管理に努める。

補助費等の分析欄

令和4年度は、令和3年度に引き続き下水道事業会計への補助費の一部が出資金へと変わり0.5ポイント減少となった。なお、令和2年度から下水道事業及び簡易水道事業が公営企業会計(法適)へ移行している。これに伴い、これまでの繰出金から補助費等へと移ったため、令和2年度は令和元年度から+6.4ポイント増加した。類似団体と比較しすると依然高い水準にあるので、各種補助金の徹底した見直し、適正化を進めることにより削減を図っていく。

公債費の分析欄

令和3年度と比較して1.0ポイント増加。これは、令和4年度に臨時財政対策債を繰り上げ償還したことによる公債費の増加が主な要因である。今後は老朽化した施設等の更新や長寿命化等に伴う事業の増加が見込まれその対応が喫緊の課題である。うきは市公共施設等総合管理計画に基づき施設毎の個別計画を作成し、施設の廃止、統廃合を進める等十分な検討を行った上で、地方債の発行を最小限に止めることで財政健全化に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較すると物件費の増加(2.0ポイント)、扶助費の増加(0.4ポイント)、人件費の増加(0.3ポイント)等により、前年度と比較し2.3ポイント増加した。類似団体と比較しても-5.6ポイント下回っているため、これを維持できるよう全ての業務において優先順位を厳しく点検し、経費節減に努め、健全な財政運用に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

実質収支額は継続的に黒字を確保しており、財政調整基金残高は適切な財源確保と歳出の精査により、近年取崩しを回避し増加傾向にある。今後の公共施設の更新等を見据え安易な取崩しは行わず最低水準の取り崩しに努めている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

令和4年度は、一般会計の実質収支で約692百万円の黒字であり、他の特別会計でもすべて黒字を確保でき、全会計連結で約1,340百万円の黒字となった。今後とも健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

合併特例事業債を活用し大規模建設事業を実施してきた。その元利償還が平成26年度をピークに逓次完了しており、起債残高は減少していたため、元利償還金は令和元年度及び令和2年度は減少していた。しかしながら、平成30年度発行起債(新生涯学習センター建設)の元金償還が開始され、令和4年度では繰上償還を実施したため元利償還金が増加となった。施設の老朽化に伴う修繕工事等が増大しており、うきは市公共施設等総合管理計画に基づき個別計画を作成し、計画的に老朽化対策を進めていく。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、ほとんどが下水道事業債の償還に対するものである。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

地方債残高は-1,121百万円の減となった。また、充当可能基金は+675百万円の増となり、充当可能財源等が将来負担額を上回り、将来負担比率はなしの状況となっている。しかしながら、度重なる災害や老朽化した施設の維持管理等、将来の負担に備え健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)令和4年度末の基金残高は、普通会計で13,452百万円となっており、前年度から474百万円の増加となっている。これは、減債基金で80百万円の増加及び公共施設等整備基金で取崩しを行いつつ最終的に431百万円を積み立てたのが大きな要因である。(今後の方針)各基金の使途目的に基づいて積み立て取崩しを行っている。また、基金の一部を国債等の債券により運用しており、運用益を積み立てしている。今後の財政需要の増大にも適切に対応していけるように収支のバランスを見ながら積み立て、取崩しを行ってく。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金については、基金残高5,894百万円となり、88百万円の増額となった。決算剰余金の一部を積み立てる一方で、安易な取崩しは行わないように努めたため、年々増加傾向にある。(今後の方針)老朽化施設の更新等の影響で大幅な取崩しが懸念される。安易な取崩しを行わないよう、適切な業務管理を行う。

減債基金

(増減理由)令和4年度は繰上償還を実施したため359百万円の取崩しを行った。基金利子の積立を9百万円するとともに、令和4年度の剰余金の一部(431百万円)を積み立てた。(今後の方針)地方債の償還計画に基づき、収支のバランスを見ながら積み立て、取崩しを行ってく。

その他特定目的基金

(基金の使途)各基金の目的に基づいて使途を定めている。公共施設等整備基金:公共施設の計画的な整備促進振興基金:市民の連携の強化及び一体感の醸成を図り、本市の振興に資するもの地域振興基金:地域の振興及び快適な生活環境の形成を図る地域福祉基金:地域における高齢者保健福祉及びその他住民の福祉の増進を図るふるさと創生基金:市民による自主的なまちづくり及び人材育成を助長し、自ら考え自ら行う地域づくりの推進を図る(増減理由)昨年度より308百万円の増額となった。主な要因としては、今後の老朽化した施設の改修に備え公共施設等整備基金へ431百万円を積み立てたのが大きな要因である。(今後の方針)それぞれの基金使途目的に基づき計画的に積み立て、取崩しを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度策定の「公共施設等総合管理計画」において、公共施設等の施設総面積を15%減という目標を掲げ、公共施設の集約・複合化による総量の縮減をはじめ、公共施設等の適正な更新管理を進めている。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を下回っており、主な要因としては、近年継続的に繰上償還を行い、令和4年度については地方債残高を約3億円減少させたことが挙げられる。しかしながら、各施設の老朽化対策や公営住宅建設事業等による将来の負担増も懸念される。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高くなっており、施設の老朽化が進んでいる。令和8年度は、公共施設等総合管理計画、施設ごとに策定した個別施設計画の次期更新を予定しており、将来的な財政負担を考慮しながら、引き続き計画的な施設整備及び適正な更新政策を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、前年度比0.4ポイント減少し、類似団体と比べて低い結果となった。交付税措置率の高い地方債の活用等が実質公債費比率の改善に繋がっている。今後、公営住宅建設事業や工業団地造成事業等の実施による地方債の借入れに伴い、実質公債費比率の上昇が見込まれるため、引き続き計画的な公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県うきは市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。