地方財政ダッシュボード

岡山県美作市の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額207億円

性質別歳出

総額207億円

歳入の内訳

総額220億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数は、財政基盤が弱いため、全国及び県平均を大きく下回っている。地方税の徴収強化、産業振興、企業誘致に積極的に取り組み、財政基盤の強化に努める。

財政力指数

財政構造の弾力性

経常収支比率は、繰上償還の実施による公債費の減などにより改善傾向にあったが、普通交付税の段階的縮減が開始されたことが影響し、昨年度からは0.1ポイントの増となっている。今後、より一層、経常一般歳出の削減に努め、比率の維持、改善を図る。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、類似団体平均を大きく上回っている。これは、人件費が大きな要因であるため、行政サービスの低下にならないよう考慮しつつ適正な定員管理を行うとともに、外部委託の活用などにより、コスト削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

市町村合併以降、類似団体平均と同水準で推移しているが、今後も特殊勤務手当の見直し等により、一層縮減に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

美作市定員適正化計画により、職員数の削減を努めてきたが、同時に人口も減少しているため、数値の改善はなされていない。今後は、新たな定員適正化計画を策定し、より適正な定員管理に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

実質公債費比率は、繰上償還の実施などにより、年々改善してきている。今後も、計画的な事業実施により新規発行債を抑制するなど、実質公債費比率の適正管理に努める。

実質公債費比率

将来負担の状況

将来負担比率については、類似団体平均を若干上回っているものの、地方債残高、公営企業債等繰入見込額などの減少により、年々改善されている。ただし、人口減少や普通交付税の段階的削減により、数値が上昇するおそれがある。今後においても、計画的な事業実施による新規発行債の抑制などにより、将来負担の軽減に努める。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っているが、人口1人当たりの職員数や、人件費及び人件費に準ずる費用の人口1人当たりの決算額は、類似団体平均を上回っている。新たな定員適正計画を策定し、より適切な定員管理に努める必要がある。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っているが、人口1人当たりの決算額は、類似団体平均を上回っている状況である。引き続き、公共施設の統廃合、指定管理制度の導入等により、経費削減に努める。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率は、昨年度と同水準を維持しており、また、類似団体平均を大きく下回っている。しかし、今後、各福祉関係経費の増加が予想されるため、注意が必要である。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他に係る経常収支比率は、下水道事業会計への出資金の増などにより、昨年度から2.2ポイント悪化している。公営企業会計の経費削減に努め、出資金、繰出金の抑制を図る必要がある。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等に係る経常収支比率は、昨年度から1.3ポイント改善しているが、類似団体平均を大きく上回っている。下水道事業会計への補助金が、その大きな要因である。今後も、企業会計においては、独立採算の原則のもと、経費削減に努める。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費に係る経常収支比率は、類似団体平均を若干上回っているものの、繰上償還の実施により、年々改善している。今後も、計画的な事業実施により地方債の新規発行を抑制するなど、公債費の縮減に努める。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。この状況を維持するとともに、高い比率となっている補助費等の削減に努める。また、物件費及び扶助費については、今後、施設の老朽化に伴う経費の増大や社会保障費の増大が見込まれるため、先を見据えた財政運営が必要である。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

【住民一人当たりのコスト】民生費については、幼児園建設事業の増などにより、昨年度に比べ増加した。衛生費については、クリーンセンター整備事業の減などにより、昨年度に比べ大きく減少した。商工費については、近年減少傾向にあったが、産業団地分譲促進補助事業の増などにより、昨年度に比べ増加した。消防費については、消防救急デジタル無線負担金事業が終了したことなどにより、昨年度に比べ減少した。公債費については、繰上償還の実施による減などにより、年々改善している。

議会費

類似団体内順位28位/ 119団体

労働費

類似団体内順位94位/ 119団体

消防費

類似団体内順位31位/ 119団体

諸支出金

類似団体内順位22位/ 119団体

総務費

類似団体内順位36位/ 119団体

農林水産業費

類似団体内順位22位/ 119団体

教育費

類似団体内順位82位/ 119団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 119団体

民生費

類似団体内順位64位/ 119団体

商工費

類似団体内順位10位/ 119団体

災害復旧費

類似団体内順位59位/ 119団体

衛生費

類似団体内順位49位/ 119団体

土木費

類似団体内順位10位/ 119団体

公債費

類似団体内順位10位/ 119団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

【住民一人当たりのコスト】物件費については、近年減少傾向にあったが、学校給食業務や焼却施設運転業務などの各種委託料の増により、昨年度に比べ増加した。扶助費については、近年増加傾向にあったが、生活扶助費が減少したことなどにより、昨年度に比べ減少した。公債費については、繰上償還の実施などにより、年々改善傾向にある。今後も、計画的な事業実施により、地方債の新規発行を抑制するなど、公債費の縮減に努める。普通建設事業費については、消防デジタル無線整備事業の終了などにより、昨年度に比べ大きく減少した。また、災害復旧事業費については、農林災害などにより、昨年度に比べ増加した。投資及び出資金については、下水道事業会計出資金の増などにより、昨年度に比べ増加した。公営企業会計においては、独立採算の原則のもと、経費削減に努める必要がある。

人件費

類似団体内順位12位/ 119団体

補助費等

類似団体内順位8位/ 119団体

災害復旧事業費

類似団体内順位59位/ 119団体

投資及び出資金

類似団体内順位1位/ 119団体

物件費

類似団体内順位18位/ 119団体

普通建設事業費

類似団体内順位89位/ 119団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 119団体

貸付金

類似団体内順位97位/ 119団体

維持補修費

類似団体内順位39位/ 119団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位66位/ 119団体

公債費

類似団体内順位10位/ 119団体

繰出金

類似団体内順位72位/ 119団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位93位/ 119団体

積立金

類似団体内順位36位/ 119団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位2位/ 119団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

本市の歳入は、その約50%が地方交付税であるが、平成27年度から普通交付税の段階的削減が開始されており、今後、その減少幅は大きくなる。そのような状況の中で、住民サービスの低下を招かないよう行政水準を維持することに加え、大規模事業の実施にも備えなければならないことから、財政調整基金への積み立てを行うなど、健全な財政運営に努めているところである。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

全ての会計において黒字であるが、一般会計からの補助により成り立っている会計もあるため、独立採算の原則により、経費削減や収入確保に努めるなど、歳入歳出の適正化を図る必要がある。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還金については、毎年度、繰上償還を実施してきたことにより、減少している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、大半が下水道事業会計のものであるが、平成24年度で基幹部分の整備が終了したことから、将来的には減少する。そのため、実質公債費比率の分子は減少する見込みである。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債残高については、繰上償還の実施により、減少している。公営企業債等繰入見込額についても、下水道事業会計の地方債残高の減に伴い減少している。そのため、分子に係る数値は、今後も減少する見込みである。ただし、平成27年度から普通交付税の段階的縮減が実施されていることから、歳出削減・歳入確保に向けた取組みをより一層行い、将来において負担が増加しないよう健全な財政運営を行う必要がある。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、類似団体平均を若干上回っているものの、地方債残高や、公営企業債等繰入見込額などの減少により、年々改善されている。また、実質公債費比率についても、地方債の元利償還金や、公営企業債の元利償還金に対する繰入金など、実質公債費比率の分子の数値が減少していることから、将来負担比率と同様に、年々減少している。ただし、人口減少や普通交付税の段階的削減により、数値が上昇するおそれがあるため、今後においても、計画的な事業実施による新規発行債の抑制などにより、将来負担の軽減に努める。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岡山県美作市の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。