北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県下北山村の財政状況(2020年度)

奈良県下北山村の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

下北山村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業観光施設事業スポーツ公園観光施設事業池の平公園

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

前年度と比較し、基準財政収入額が増加したが、基準財政需要額も増加した為、ほぼ横ばいで推移している。又、類似団体との比較についてもほぼ同様の数値で推移している。年々人口減少も進んでおり、税収等も思うよう上がらない現状ではあるが、歳入の確保及び歳出の適正な見直し等を実施し、財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

普通交付税の増加等による経常一般財源の増加や行財政改革により人件費等の抑制に努めた結果、前年度より比率が改善された。しかし類似団体と比較しても高い状況にあり、今後とも引き続き事業の見直しを進めるとともに、事業の優先度を精査・点検し、優先度の低い事業については計画的に縮小等を進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人あたりの人件費・物件費等の決算額については類似団体平均を大きく上回っている。年々人口の減少が進んでおり、今後も人口1人当たりの経費は高くなることが予想される。今後についても行財政改革を進め、人件費・物件費の抑制に積極的に努めて、実態に即した行政運営を行う必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

従前より職員給与の適正化に努め、適正な運営と管理を行っており、類似団体の平均を下回っている。今後も引き続き給与等の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人あたりの職員数は類似団体の平均より数値が上回っている。年々人口減少が進んでおり、この数値を下げることはなかなか困難ではあるが、事業等の効率化を図り、人口規模に応じた適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

昨年同様に類似団体より下回る傾向が続いているが、前年度と比較すると数値は上昇している。地方債の償還等も計画的に行っているが、次年度以降も計画的に実施する大規模な事業を控えている為、今後も比率自体は上昇する見込みである。又、上昇することが見込まれる公債費については基金等を適切に活用しながら繰上償還等を実施し、抑制に努める。今後は事業の見直し等も進めながらできる限り起債に大きく頼ることのない財政運営に努めたい。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については前年度と同様健全な比率で推移している。要因としては過疎債・辺地債などの交付税算入率の高い有利な地方債の借入の推進や財政調整基金の積立てによる充当可能財源の確保が要因として考えられる。今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

令和2年度においては退職等による職員数の減少や職員採用を見送った事により数値が減少した。しかし会計年度任用職員制度が開始され、今後については数値の上昇も予想される。類似団体の平均を下回っているが、今後も例年同様に定員適正化計画に基づき職員数の適正化等に努め、事務事業の効率化に取り組む必要がある。

物件費の分析欄

行財政改革の意向に伴い、不要な支出は控えているが、事業の多様化による委託料等の管理経費が年々増加している。令和2年度においては会計年度任用職員制度が開始され、賃金項目が廃止されたことも低下の要因である。又、数値は類似団体平均より上回っている事から今後とも経常経費の削減に努め、数値の抑制・適正化を図る必要がある。

扶助費の分析欄

過去5年の数値についても類似団体平均と比較して大きく下回っている。今後も引き続き適正な支出に努める。

その他の分析欄

その他に係る費用については維持補修費と繰出金であり、経常収支比率は維持補修費が若干減少したものの、各会計への繰出金が若干増加したため、前年度と比較し横ばいで推移している。しかし依然と類似団体平均を上回っている為、今後も運営の効率化に努め、財政の健全化を図る。

補助費等の分析欄

小規模自治体である本村は、事務組合や広域連合への依存度が高く、補助金等についても個々において増減はあるものの全体では毎年若干ではあるが増加傾向である。このようなことから、今後、補助金等においては事業目的や広域性、社会ニーズに適応しているのか等を検証し、不適当な場合は随時見直し等を実施し、廃止若しくは抑制を実践する必要がある。

公債費の分析欄

大型の事業に係る起債償還が開始となった為、類似団体より数値は若干上回っている。毎年計画的に償還等を実施しているが、今後も計画的に実施する大規模な事業を控えている為、比率自体は上昇する見込みである。上昇することが見込まれる公債費については基金等を適切に活用しながら繰上償還等を実施し、抑制に努める。又、今後も事業の見直しを進めながらできる限り起債に大きく頼ることのない財政運営に努めたい。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、人件費、物件費、補助費等が減少した為、前年度より減少に転じた。しかし依然として類似団体平均を上回っていることから、今後も引き続き、歳出の抑制等に努め、適切な事業実施に努めることが必要である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

令和2年度においては集約・複合化施設の整備(保小中合同校舎整備)等の実施により支出額が多くなった為、実質単年度収支は例年と比較し大きく赤字になったが、財政調整基金の取り崩しにより実質収支は黒字となっている。事業量に応じて計画的に基金の取り崩し等を実施しているが、今後も不測の事態に備える為に適切な積立等を行う予定である。しかし村税の確保等、自主財源の確保が難しくなっている昨今では基金の取り崩し額の増加も懸念される。今後は各事務事業の見直し等の取り組みを推進し、出来る限り基金に依存することなく、効果的かつ適正な財政運営を目指す。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

常に黒字額を維持し、計画的な運用を心がけている状況ではあるが、今後も計画的な運営を図り、財政の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

毎年計画的に償還を実施しているが、老朽化する施設整備等や次年度以降も計画的に実施する大規模な事業の財源を起債で対応する為、元利償還金は増加傾向であり、比率自体も上昇する見込みである。上昇することが見込まれる公債費については基金等を適切に活用しながら繰上償還等を実施し、抑制に努める。今後は事業の見直し等も進めながらできる限り起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

地方債の現在高の増加が見られるが、過疎債・辺地債などの交付税算入率の高い有利な地方債を借入することにより基準財政需要額算入見込額が増加していることから、将来負担比率は前年度と同様健全な比率で推移している。今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)災害など不測の事態や次年度以降も実施する大規模な事業等に備えるために適切な積立を行っているが、昨年同様に平成30年度より着手している集約・複合化施設の整備(保小中合同校舎整備)等に充当する為、財政調整基金を取り崩した。この事も要因の一つとなり基金全体としては減額となった。(今後の方針)次年度以降も大型の公共施設整備等を予定しており、目的に応じた基金の取り崩しを実施する為、基金全体としての積立額は緩やかに減少傾向である。

財政調整基金

(増減理由)例年、災害など不測の事態や次年度以降に実施する大規模な事業等に備えるために適切な積立を行っているが、昨年同様に平成30年度より着手している集約・複合化施設の整備(保小中合同校舎整備)等の財源とする為、財政調整基金の取り崩しを実施した。(今後の方針)災害などの不測の事態に備える為に計画的に積立を実施する予定だが、今後予定している大型施設整備等(庁舎移転整備等)に多額の費用を支出する予定である。

減債基金

(増減理由)今年度については横ばいで推移。(今後の方針)今後も財政の健全化を図る為、必要に応じて基金への積立て及び任意の繰上償還等を適切に行い基金の管理を行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)庁舎建設基金:下北山村庁舎建設の資金に充当。高齢者福祉施設管理運営基金:高齢者福祉施設の健全な管理運営に資する。消防団員特別報酬基金:団員が特別に出動した場合の費用弁償等の支給および装備充実に資する。公共施設基金:下北山スポーツ公園の健全な管理運営に資する。小又川発電所施設管理運営基金:小又川発電所の健全な管理運営に資する。(増減理由)庁舎建設基金:次年度以降で着手する庁舎建設に備える為、積立を実施した事により増額。高齢者福祉施設管理運営基金:高齢者福祉施設の修繕等に備える為、積立を実施じた事により増額。消防団員特別報酬基金:団員が特別に出動した場合の費用弁償の支給等に備える為、積立を実施した事により増額。公共施設基金:土砂処分場整備等公共事業に備える為、積立を実施じた事により増額。(今後の方針)庁舎建設基金:次年度以降に予定をしている庁舎移転工事等に充当の為、近々に取り崩しも予定している。高齢者福祉施設管理運営基金:高齢者福祉施設の整備に充当予定の為、今後も適切な積立を行う。消防団員特別報酬基金:不測の事態に備えて計画的に基金の積立てを実施している。公共施設基金:次年度以降で計画的に実施する事業を予定していることから現在積立てしている基金の取り崩しを予定している。小又川発電所管理運営基金:小又川発電所の管理運営及び施設整備に充当予定の為、今後も適切な管理等を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については類似団体の平均値と比較して若干高い値となっている。これは公共施設等の老朽化が進んでいることが要因と考えられる。数値に関しては令和2年度に小・中学校・保育所を集約化・複合化した施設が完成し、若干改善した。その他の公共施設の中には既に減価償却を終えているものもあり、維持管理に要する費用が今後も増加することが考えられるので、計画的に施設の更新や除却等を進めて行く必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については財政調整基金を取り崩したことにより基金残高が減少し、前年度より比率が大幅に増加した。類似団体との比較についてはほぼ同様の水準で移行しているが、基金の取り崩しにより充当可能な財源も減少していることから、今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、将来負担額より充当可能財源等が上回っているので類似団体とほぼ同水準と考える。しかし有形固定資産減価償却率については、公共施設の老朽化等により比較的高水準となっている。今後は経常経費の削減等に努め、財政調整基金等、災害など不測の事態や次年度以降に実施する大規模な事業等に備えるために適切な積立を行い、将来にわたり計画性のある健全な財政運営に努める。又、公共施設等の更新、除却等も計画的に進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率・実質公債費率共に昨年同様、類似団体とほぼ同水準と考える。実質公債費率については元利償還金等の返済も計画的に行っているが、次年度年度以降に計画的に実施する大規模な事業を控えているため、今後は比率自体は上昇する見込みである。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県下北山村の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。