北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県下北山村の財政状況(2011年度)

🏠下北山村

地方公営企業の一覧

スポーツ公園 池の平公園 簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

昨年度より0.01ポイント下がっている。主な要因は、基準財政収入額の固定資産税の収入が減っている。

経常収支比率の分析欄

行財政改革に伴い、人件費・物件費等の抑制に努めた結果である。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

行財政改革に伴い、人件費・物件費等の抑制に努めた結果である。

ラスパイレス指数の分析欄

現在の指数は、国家公務員の時限的な(2年間)給与改定特例法から導き出した指数で、特例法の措置が無い場合は、85.3%である。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体より多いですが、適正な人員管理を行っております。

実質公債費比率の分析欄

全国平均より高いですが、昨年度がピークでしたが、今年度も計画的に返済しており、これからは下がる一方です。

将来負担比率の分析欄

特にありません。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

適正に管理していて、類似団体と同じである。

物件費の分析欄

行財政改革に伴い、不用な支出は行っておらず、類似団体よりポイントも良い。

扶助費の分析欄

該当(利用)される方も少なく、おまけに単価も低いと判断します。

その他の分析欄

類似団体の平均に近く、特にありません。

補助費等の分析欄

補助費等については毎年、継続的に同じ金額等を支出しており、必要なものばかりであります。

公債費の分析欄

十数年前に借りていた村債の分ですが、毎年計画的に返済しており、少しづつですが改善しております。

公債費以外の分析欄

逆に言うと公債費比率が高いですが、特に問題ありません。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

計画的に運用されていて、何も問題ありません。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

計画的に運用されていて、何も問題ありません。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

計画的に運用されていて、何も問題ありません。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

現在のところ将来負担もありませんので、問題ありません。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,