北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県下北山村の財政状況(2012年度)

🏠下北山村

地方公営企業の一覧

スポーツ公園 池の平公園 簡易水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

昨年度より0.01ポイント下がっている。主な要因は、基準財政収入額の固定資産税の収入が減っている。

経常収支比率の分析欄

行財政改革に伴い、人件費・物件費等の抑制に努めた結果である。また普通交付税も大幅に増えたのも要因のひとつである。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

行財政改革に伴い、人件費・物件費等の抑制に努めた結果である。

ラスパイレス指数の分析欄

適正な管理を行っております。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均より上回っておりますが、適正な人員管理を行っている。

実質公債費比率の分析欄

全国平均よりまだまだ比率は高いですが、一昨年度がピークで今年度も計画的に返済しており、これからも下がる一方である。

将来負担比率の分析欄

財源のひとつである充当可能基金が豊富にあるため、将来負担比率は現在のところ負担比率はありません。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

適正に管理していて、類似団体とほぼ同じである。

物件費の分析欄

行財政改革の意向に伴い、不要な支出は行っておらず、類似団体より率も良い。

扶助費の分析欄

該当(利用)される方も少なく、利用単価も低いと考えられる。

その他の分析欄

類似団体より上回っており、特に問題ありません。

補助費等の分析欄

小規模村である本村は、事務組合や広域連合の依存度が高く、補助金等についても毎年上昇しておるのが現状でありますが、必要なものばかりである。

公債費の分析欄

十数年前、多額に借りていた起債の分が影響しており、類似団体よりも率は高いですが、毎年計画的に返済しており、少しづつではあるが率も下がっております。

公債費以外の分析欄

類似団体より上回っており、特に問題ありません。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

計画的に運用してきているので、特に問題もありません。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

計画的に運用してきているので、特に問題もありません。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

計画的に運用してきているので、特に問題もありません。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

計画的に運用してきているので、特に問題もありません。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,