北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県上牧町の財政状況(2021年度)

奈良県上牧町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上牧町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

前年度と比較すると、類似団体の財政力指数は0.01ポイント減少していることに対し、本町は0.02ポイントの減少となっている。また、類似団体と比較すると財政力指数が0.21ポイント低くなっているが、その要因として、本町は面積が小さく、人口が少ないため、町民税及び固定資産税の収入が比較的少なく、また住宅地を中心とした町であり、事業所が少なく法人税関係の収入が少ないことが挙げられる。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して6.5ポイントの改善となったが、類似団体平均と比較すると依然として厳しい水準となった。高齢化に伴い介護保険及び後期高齢者医療特別会計繰出金が増加傾向にあり経常支出は増加しているが、経常収入において、普通交付税の再算定により大幅に増加したことが改善の要因として挙げられる。今後はごみ処理の広域化に係る多額の起債が見込まれ、公債費の増加が見込まれることから、公債費負担の縮減を図るため、土地の売却など財源が確保できた際には積極的に繰上償還を進めていきたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

住民1人当たりの人件費・物件費等決算額は前年度と比較すると11,989円と大きく増加し、141,034円となった。増加の要因としては、物件費において、新型コロナウイルス感染症の影響による家庭ごみの増加が挙げられる。また新型コロナウイルス感染拡大により、様々な支援事業を展開したことも要因として挙げられる。人件費については、職員の若返りが進み、今後は減少していくことが見込まれている。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、前年度と比較すると横ばいの93.0%となった。職員の年齢構成の変化により近年上昇傾向であったが、類似団体と比較すると下回る水準となっている。今後も計画的に定員管理を行い、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数は類似団体平均を上回っているが、これはごみ収集および積替え、保育所、町立(幼、小、中)全6校園の各給食施設を直営で運営していることが要因として挙げられる。現状、ごみの収集等にあたる衛生業務員は退職後不補充としており、段階的にアウトソーシングすることで人員の削減につなげていきたい。また一般行政職については、退職者数と採用者数の均衡を図り、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較すると0.2ポイントの改善となった。近年では、地方債を発行する際に将来負担軽減のため、償還期間および据置期間を短縮して借入れを行っているが、普通交付税の理論算入期間とのずれが生じており、交付税算入額が償還額よりも低い期間が生じることが、実質公債費比率は高い水準であるひとつの要因となっている。さらに、類似団体と比較すると地方債残高が多く、元利償還金も大きいことから、実質公債費比率は厳しい水準にある。今後も将来負担の軽減につながる取組みに努め、公債費負担の軽減に努めていきたい。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較すると16.3ポイントの改善となり、近年は改善傾向となっている。しかし類似団体平均と比較すると依然として厳しい水準となった。今後は退職手当支給予定額の減少や第三セクター等改革推進債の償還が進むことなど改善の要因はあるが、ごみ処理の広域化に係る多額の起債を予定していることから、悪化の要因も見込まれている。将来負担比率の改善のため、交付税算入のない起債の発行を極力抑えるなど、地方債に依存しすぎないような財政運営に努めていかなければならない。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は前年度と比較すると1.7ポイント減少したものの、類似団体平均を上回る28.8%となった。これは類似団体と比較してごみ収集および積替え業務、保育所、学校園給食などを直営で行っており、行政サービスの提供の方法に差異があることが要因として挙げられる。ごみの収集にあたる衛生業務員については、退職後は正職員を新規採用せず不補充とし、再任用や会計年度任用職員にて対応しており、一定数の退職が進んだ際には、段階的に民間委託を進めていくことを検討している。また、経常収支比率が前年度から減少している要因としては、経常収入である普通交付税が大幅に増加していることが挙げられる。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は前年度と比較すると0.4ポイント減少の13.6%となった。また類似団体平均を下回る水準となっているが、本町は直営で実施している事業が多く、人件費が占める割合が高いことから、今後はアウトソーシングの推進などにより、事務事業の見直しに努めなければならない。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は前年度と比較すると横ばいの6.6%となった。類似団体平均を下回っているが、近年、障害福祉サービス関係費が増加傾向にあり、扶助費は増加していくことが見込まれる。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は前年度と比較すると1.0ポイント減少の14.1%となった。近年、高齢者割合の増加により介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金が増加しており、経常収支比率は増加傾向であったが、普通交付税の再算定による増額が経常収支比率減少の要因として挙げられる。今後も高齢社会の進展に伴い、上記の繰出金は増加していく見通しである。

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は前年度と比較すると0.7ポイント減少し、類似団体平均を下回る8.4%となった。類似団体平均を下回る要因としては、ごみ処理を直営で実施していることが挙げられる。今後は一部事務組合が起こした地方債の償還終了が進むにつれ、補助費等の減少する見込みであるが、ごみ処理の広域化として設立された山辺・県北西部広域環境衛生組合が令和7年度から本格的に稼働する予定であるため、令和7年度以降は増加することが見込まれる。

公債費の分析欄

公債費の経常収支比率は前年度と比較すると2.7ポイント減少したが、依然として類似団体平均を大きく上回る20.2%となった。今後は、交付税算入のない地方債の新規発行を抑制し、また財源が確保できた際には積極的に繰上償還することで公債費の抑制を図る。経常収支比率が前年度から減少している要因としては、令和2年度に小集落地区改良事業債や第三小学校建設事業債の償還が終了したこと、また経常収入である普通交付税が大幅に増加したことが挙げられる。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については前年度と比較すると3.8ポイント減少の71.5%となった。類似団体平均を下回っているが、経常収支比率のうち公債費が占める割合は類似団体より高いため、全体的な費用の見直しが必要である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

将来の施設更新需要に備えて特定目的基金である公共施設整備基金への積立てを推進していることから、財政調整基金は減少傾向であるが、災害などの臨時財政需要に備えるため、実質収支比率と合わせて標準財政規模の20%を目安として維持していくように努める。また今年度は、町税や税交付金の上振れにより、実質単年度収支は大きく増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る各会計において、黒字額の大部分を水道事業会計が占めている。水道事業会計は黒字を維持しており、毎年度の剰余金により黒字額が増加傾向にあったが、水道庁舎や配水池の耐震化や配水管の更新など資本的支出が増加しており、今年度は剰余金が減少している。今後も全ての会計において、財政の健全化を図り、連結実質赤字比率の安定に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

前年度と比較すると元利償還金は減少している。これは、令和2年度に償還額の大きい小集落地区改良事業及び第三小学校建設事業に係る償還が終了したことが主な減少の要因として挙げられる。算入公債費等については、地域改善対策特定事業債の償還終了が進んでおり減少傾向である。今後はごみ処理の広域化や学校統廃合に伴う中学校の再整備により多額の起債を予定しているため、実質公債費比率は悪化する見込みであるが、交付税算入のない起債を抑制するなど財政の健全化に努めていかなければならない。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率の分子は地方債残高の減少により年々減少傾向にある。将来負担額については、主に第三セクター等改革推進債の償還が進み地方債残高が減少しており、また公営企業債の地方債残高についても着実に減少している。また、充当可能財源等については、地域改善対策事業債等の償還が段階的に終了していることに伴い、交付税算入額は減少しているが、今年度は普通交付税再算定の影響により充当可能基金が増加している。今後はごみ処理の広域化や学校統廃合に伴う中学校の再整備による多額の起債を予定していることから、交付税算入のない起債を抑制するなど、財政の健全化に努めなければならない。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)前年度から全体の基金残高が増加している要因としては、普通交付税の再算定により財政調整基金及び減債基金が増加としたことが挙げられる。(今後の方針)実質収支による剰余金は基本的に財政調整基金に積み立てることとしているが、基金の使途を明確化するため、今後控えている公共施設の更新需要に備えて、実質収支の25%を目安に公共施設整備基金に積み立てていくこととしている。減債基金は、土地の売却による財産収入があれば積み立てることとし、繰上償還などの財源として積極的に活用していく。第三セクター等改革推進債償還基金は、旧土地開発公社に係る土地の売却による財産収入があれば積み立てることとし、第三セクター等改革推進債の繰上償還の財源として活用していく。

財政調整基金

(増減理由)基金の取崩しよりも実質収支による積立てが上回ったこと、また普通交付税の再算定に伴い歳入を増額したことに伴い積立金が増加した。(今後の方針)財政調整基金は災害などの臨時財政需要に備えるため、実質収支と合わせて標準財政規模の20%程度を維持するよう努める。

減債基金

(増減理由)普通交付税の再算定に伴う臨時財政対策債償還基金費相当分を減債基金に積み立てたため増加した。(今後の方針)土地の売却による財産収入があれば積み立てることとし、繰上償還などの財源として積極的に活用していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)長寿社会福祉基金:本格的な高齢化社会の到来に備え、地域福祉の振興を図り、もって活力ある豊かな長寿社会の形成公共施設整備基金:公共施設の整備事業を行うための財源ふるさと町づくり基金:寄附を通して、町民、企業、上牧町出身者等の意向を反映した施策の実施ふるさと基金:歴史、伝統、文化、産業を活かし、独創的・個性的な町づくりの推進第三セクター等改革推進債償還基金:第三セクター等改革推進債の償還の財源森林環境基金:森林の有する公益的機能の維持増進や、森林の整備及び促進に資するための財源住宅新築資金等貸付事業基金:住宅新築資金等貸付事業の円滑な推進(増減理由)公共施設整備基金:公共施設の更新需要に備えて、実質収支の一部を積み立てたことによる増加第三セクター等改革推進債償還基金:繰上償還を実施したことによる減少と旧土地開発公社の土地を売却し積み立てたことによる増加を相殺して減少ふるさと町づくり基金:寄附によるまちづくり条例に基づく寄附を積み立てたことによる増加(今後の方針)公共施設整備基金は公共施設の更新需要に備えるため、実質収支の25%を目安に積み立てる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は71.0%となり、前年度と比較すると0.7ポイント上昇している。また類似団体と比較しても資産の減価償却が進んでいる状況にある。公共施設等総合管理計画において、施設の延べ床面積を20%縮減することを目標と掲げており、使用頻度の低い施設や老朽化が著しい施設については、施設の統廃合、複合化、集約化を推進し、保有資産の縮減を図っていく。また、個別施設計画上、存続利用となっている施設やインフラについては積極的に長寿命化を行い、資産の適正管理を行っていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還費率は650.9%となり、前年度と比較すると165.9ポイントの改善となっている。地方債を発行する際に法定耐用年数未満で発行をしていること、第三セクター等改革推進債の繰上償還を積極的に行っていることにより将来負担額が減少していること、また、普通交付税の増加により経常一般財源等等が増加したことが改善の要因として挙げられる。しかし、第三セクター等改革推進債の発行が多額であり将来負担額が大きくなっていることが影響し、類似団体と比較すると債務償還能力が低いといえる状況となっております。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率について、地方債残高は減少傾向にあるため改善傾向にあるが、類似団体と比較すると依然として厳しい水準にある。有形固定資産減価償却率については、特に公営住宅、公民館等の集会施設などの建物については減価償却が進んでおり、長寿命化や統廃合、除却を図っていく必要があると考えている。インフラ施設についても、個別施設計画の優先順位をもとに、耐震改修や長寿命化修繕など適正に管理を進めているところである。将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに厳しい状況であるため、公共施設等総合管理計画に基づき、財政規模に見合った施設の保有量を目指し、施設の適正管理を進めていかなければならないと考えている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率はともに類似団体と比較すると依然として厳しい水準にある。将来負担比率については年々減少傾向にあるが、県内10市町村でごみ処理の広域化を目指す山辺・県北西部広域環境衛生組合の建設費に係る起債や中学校統合に伴う再整備に係る起債が多額見込まれていることから、今後はさらに増加する見込みである。実質公債費比率については、大型事業の償還が開始されると大幅に増加する見込みであることから、旧土地開発公社からの引継ぎ土地等の売却があった際には繰上償還を行い、公債費負担を削減していきたいと考えている。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県上牧町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。