北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県上牧町の財政状況(2018年度)

奈良県上牧町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

上牧町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

平成26年度と比較すると、財政力指数は0.4ポイント増加しているが、類似団体平均と比較して、事業所が少ないなどの影響により低い水準にあるため、税の徴収強化などによる税収の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して、1.2%の改善となったが、類似団体平均と比較すると依然として上回っている。今後、会計年度任用職員制度の導入による人件費の増加や、山辺・県北西部広域環境衛生組合の建設費に係る起債など、経常収支比率が悪化する要因が多く見込まれるため、積極的な繰上償還や借入方式の見直しなど利子を抑制することにより改善に努めていく。また、公共施設等総合管理計画の目標である延床面積20%削減に向けて、令和2年度に個別施設計画を策定予定であるが、施設の機能集約化、統廃合に取り組み、維持管理コストなどの経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較すると、住民1人当たりの人件費・物件費等決算額は1,536円の減少となっているが、今後、会計年度任用職員制度の導入に伴い、増加することが見込まれる。また、現在は直営でごみ処理を実施しているが、今後はごみ処理を広域で行うことにより経常経費の削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数については、職員の年齢構成の変化により近年上昇傾向であるが、類似団体と比較すると依然として下回る結果となっている。今後も計画的に定員管理を行い、給与適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は類似団体平均と比較すると上回る結果となった。これはごみ中継施設や収集、保育所、ペガサスホール、町立(幼、小、中)全6校園の各給食施設(自校方式)を直営していることが主な要因である。今後は民間委託等の推進を図り、技能現業職については、退職不補充とする。また、一般行政職については、退職者数と採用者数の均衡を図り、計画的に適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して、今年度は元利償還金の減、また、一部事務組合が起こした地方債の減により、実質公債費比率は0.4%の減少となったが、類似団体平均と比較すると依然として大きく上回る数値となっている。第三セクター等改革推進債の影響により、平成28年度には増加のピークを迎えたものの、積極的な繰上償還や交付税算入のある地方債の活用などの影響によって、近年は減少傾向にある。今後は多額の起債が見込まれていることも考慮し、よりスピード感をもって繰上償還などの減債対策を図らなければならない。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して、15.2%の改善となったが、類似団体平均と比較すると依然として大きく上回る数値となっている。今後は山辺・県北西部広域環境衛生組合の建設費やごみ処理中継施設建設費など多額の起債が見込まれるところではあるが、残高が増加しないような地方債の新規発行に努め、将来負担額の抑制を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費の経常収支比率は28.1%となり、類似団体平均と比較すると依然として高い数値となっている。これはごみ中継および収集業務や保育所、ペガサスホール等を直営で行っており、行政サービスの提供の仕方に差異があることが要因として挙げられる。今後は民間委託や広域化などの推進を図り、技能現業職については、退職不補充とする。また、一般行政職については、退職者数と採用者数の均衡を図り、計画的に適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

可燃ごみ運搬処理の民間委託の影響により、平成28年度より物件費の経常収支比率は上昇していたが、平成30年度ではピークを迎え、前年度より0.1%増の16.2%となった。類似団体平均と比較すると、1.0%低い割合となっているが平均的な割合といえる。しかし、人件費の占める経常収支比率が高いことから、今後は業務の民間委託の推進や指定管理制度の導入など事務事業の見直しを図らなければならない。

扶助費の分析欄

扶助費については、近年増加傾向にあったが、今年度は前年度と比較して比率は横ばいとなった。これは障害福祉サービスの利用者増や高齢化社会に伴う経費が増加している一方、少子化の影響により児童手当などの経費が減少していることが要因として挙げられる。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は前年度と比較すると0.4%増の14.0%となり、類似団体平均と比較すると低い割合にあるが、平均的な割合といえる。増加の主な要因としては、介護保険特別会計および後期高齢者医療特別会計の繰出金の増加が挙げられる。今後も高齢社会に伴い、上記の繰出金が増加していく見通しである。

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率については、前年度と同様の10.2%となり、類似団体平均と比較すると低い割合にある。今後も引き続き補助金を交付する際には適当な事業か精査し、見直しや廃止の検討を進めていく。

公債費の分析欄

地方債残高の減少により、公債費の経常収支比率は減少傾向にあり、前年度から1.4%減の22.3%となった。第三セクター等改革推進債の償還などが影響し、類似団体平均と比較すると、依然として大きく上回る数値となっているため、今後も厳しい財政運営になることが予想される。今後は、交付税算入のある有利な地方債を発行し、高利率の地方債の借り換えや繰上償還を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率については、前年度と比較すると微増の75.2%となった。また、類似団体平均と比較すると低い水準にあるが、公債費の占める割合は類似団体より高いため、全体として費用の見直しに努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金については、災害など臨時財政需要に備えるため標準財政規模の20%を目安として、維持していくように努める。近年、実質収支は黒字であるが減少傾向にあるため、収支確保には適正な見積りによる予算編成が重要になる。実質単年度収支については、単年度収支が赤字であったものの財政調整基金の取り崩しより積み立てが上回ったため黒字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る各会計において、黒字額の大部分を水道事業会計が占めている。集中改革プラン等により、行財政改革に取り組んだことで、すべての会計において平成21年度決算以降、黒字となった。平成30年度は、一般会計では、交付金において予算を下回る収入となったことから黒字は減少となった。また、国民健康保険特別会計においては、財政調整基金繰入額が減となったことで、黒字が減少となった。今後も一般会計だけでなく、全ての会計において、財政の健全化を図り、連結実質赤字比率の安定に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

近年では元金償還金を下回る地方債の発行を継続して行っていること、また交付税算入のある地方債を低利率で優先的に借り入れ、高利率の地方債を繰上償還することで公債費の抑制を続けてきたことにより、実質公債費比率は減少傾向にある。地方債残高が減少していることに伴い、算入公債費も減少傾向にある。組合の地方債に係る元利償還金についても、静香苑環境施設組合の公債費が償還終了を迎えることから減少の見込みである。しかし、今後ごみ中継施設や山辺・県北西部広域環境衛生組合の建設負担金の起債が控えていることから、よりスピード感をもって繰上償還など減債対策を図らなければならない。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

近年、元金償還金を下回る地方債の発行を継続して行っていることにより、地方債残高は減少傾向にある。しかし、依然として高い数値となっている。充当可能財源である基準財政需要額算入見込額については、近年、交付税算入のある地方債の借り入れを進めているが、過去の償還額が大きな地方債の償還終了に伴い算入額が大幅に減少している。また、充当可能基金は増加しているが充当可能財源等としては微減となっている。一方、元利償還金、一部事務組合の負担見込額は充当可能財源等を上回る減少をしていることにより分子は減少し、将来負担比率は改善している。今後、ごみ関係の起債が多額に見込まれることから、交付税算入のある有利な地方債を発行し、高利率の地方債の借り換えや繰上償還などを図り、財政健全化に努めなければならない。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)前年度より全体の基金残高が増加している要因としては、財政調整基金および公共施設整備基金の増が挙げられる。財政調整基金において、実質収支額を積み立て、一部を公共施設等整備基金に積み立てたことによる。(今後の方針)実質収支による剰余金は基本的に財政調整基金に積み立てることとしているが、基金の使途を明確化するため、今後控えている公共施設の長寿命化や適正化に備えて、実質収支の25%を目安に公共施設整備基金に積み立てていくこととしている。減債基金は、土地の売却による財産収入があれば積み立てることとし、繰上償還などの財源として積極的に活用していく。

財政調整基金

(増減理由)基金の取り崩しより、実質収支の積み立てが上回ったことによる増加。(今後の方針)財政調整基金は実質収支を積み立てることを基本とし、残高は標準財政規模の20%を目安に維持していくように努める。

減債基金

(増減理由)土地の売却による財産収入(7百万円)を積み立てたことによる増加。(今後の方針)減債基金は、土地の売却による財産収入があれば積み立てることとし、繰上償還などの財源として積極的に活用していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)長寿社会福祉基金:本格的な高齢化社会の到来に備え、地域福祉の振興を図り、もって活力ある豊かな長寿社会の形成公共施設整備基金:公共施設の整備事業を行うための財源ふるさと町づくり基金:寄附を通して、町民、企業、上牧町出身者等の意向を反映した施策の実施ふるさと基金:歴史、伝統、文化、産業を活かし、独創的・個性的な町づくりの推進第三セクター等改革推進債償還基金:第三セクター改革推進債の償還の財源住宅新築資金等貸付事業基金:住宅新築資金等貸付事業の円滑な推進(増減理由)公共施設整備基金:実質収支を積み立てたことによる増加。ペガサスホールの修繕費として、毎年度250万円積み立てていることによる増加。長寿社会福祉基金:毎年度、敬老事業の財源として充当しているため減少。(今後の方針)今後控えている公共施設の長寿命化や適正化に備えて、実質収支の25%を目安に積み立てていくこととしている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町の有形固定資産減価償却率は67.9%と類似団体より高い水準にあり、対前年度比は1.1ポイント上昇している。公共施設等総合管理計画において、延べ床面積を20%縮減することを目標と掲げており、使用度の低い施設や老朽化が著しい施設については見直しを実施し、機能の集約のため、統廃合・施設の複合化・集約化等を図っていく。また現在、個別施設計画の策定を進めており、施設の状況把握など、全庁的に取り組みを進めている。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、土地開発公社解散に伴う第三セクター等改革推進債の借り入れが多額であったことなどが影響し、類似団体と比較すると、高い水準となっている。実質公債費比率が高く、年間の償還額が大きい上に、平成30年度においては、繰上償還も実施することができたため、69.1ポイントの改善となっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行を抑制し、積極的な繰上償還を行ってきた結果、将来負担比率は減少傾向となっているが、類似団体と比較すると依然として極めて高い水準にある。主な要因として、平成26年度に土地開発公社の解散に伴う債務保証で発行した第三セクター等改革推進債の償還が開始されていることが挙げられる。有形固定資産減価償却率については、対前年度比は1.1ポイント上昇しており、類似団体と比較しても高い水準にある。主な要因として、資産割合が大きい道路・橋梁の老朽化が進んでいること、また、公民館等集会施設の老朽化が進んでいることが挙げられる。今後は適切に長寿命化及び統廃合を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、減少傾向にあるが依然として類似団体と比較すると高い水準にある。また、実質公債費比率については、積極的な繰上償還などの公債費の低減に努めてきた結果、元利償還金は減少傾向にあるが、土地開発公社解散に伴う第三セクター等改革推進債の償還が平成26年度に開始されたことや標準財政規模の縮小により、平成28年度にピークを迎えた。平成30年度は前年度と比較すると元利償還金の減少などにより0.4ポイント減少しているものの、今後も上昇しないよう、交付税算入のない地方債の発行を最小限に留め、実質公債費比率の抑制を図っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県上牧町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。