北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県葛城市の財政状況(2018年度)

奈良県葛城市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

葛城市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

歳入は地方消費税交付金等の増により増加したが、分母となる基準財政需要額が増加したため横ばいとなった。今後も市税収入の徴収率の向上とともに歳入の確保を図り、合併によるスケールメリットを生じさせられるよう行財政改革に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度に対し、分母は市税や普通交付税などの減により1,657万円減少し、分子は、公債費、操出金等が増加したこと等により2億8,565万円増加した。県内の市においては、4番目に良好な状態であるものの、財政の硬直化が進んでいるため、経費の節減や事業内容の見直しによる縮減に努め、経常経費の削減を図る。なお、普通交付税においては、平成27年度から令和2年度にかけた合併特例措置の段階的な廃止により、今年度は合併算定替による交付額から約1億7,000万円が縮減された。経常収支比率の分母の減少要因となっている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額は、類似団体平均を下回ってはいるが、今後も、施設の維持管理、緑化管理等、部分業務委託の内容の見直しなど、競争に伴うコスト削減効果を伴った委託化を進める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均、全国市平均及び全国町村平均を下回っており、県下の市において最も低い状態である。今後も、財政状況を勘案するとともに適正な給与水準を維持するよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より微増となったが、類似団体平均を0.60人下回っている。今後も更なる事務の効率化の促進を図り、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成30年度は、前年度に続き新市建設計画事業の進行に伴った合併特例債や臨時財政対策債等の元利償還金の増加が大きくなり、実質公債費比率は0.9ポイント増加した。類似団体平均を2.2ポイント下回っている状況にあるが、来年度以降も合併特例債等の元利償還金の増加が見込まれるため、起債に大きく頼ることのない財政運営を行い、比率の増加を抑制していく必要がある。

将来負担比率の分析欄

前年度より公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額が減少したが、新市建設計画事業の進行に伴った合併特例債の発行等により、一般会計等に係る地方債の現在高が前年度より4億9,300万円増加し、将来負担比率も7.3ポイント増加した。来年度も地方債の現在高の増加が見込まれる中、事業実施の適正化を図り、真に必要な地方債の発行を行いながら財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

平成30年度は0.2%の減少となったが類似団体平均を上回っている。類似団体では清掃等の業務を広域で行っているが本市においては直営実施していることが、類似団体と比べ人件費の増の要因として考えられる。今後は、民間でも実施可能な部分については、委託化を進める等、適正な定員管理を通じて人件費抑制に向けた取組を推進していく。

物件費の分析欄

前年度より0.1ポイント減少した。類似団体平均と比較して高い水準にあるのは、人件費と同様、清掃等の業務を直営で行っており、その分経常経費も必要となるためである。また、合併以後住民の利便性に配慮しているため重複施設が残っており、それらの施設の休・廃止も含めた管理・運営経費の削減や臨時雇用に係る経費の削減、さらには全体的にみた経費(光熱水費、消耗品等)の節減等、行財政改革の実施により徹底的な物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度より0.1ポイント上昇した。少子高齢化等により、扶助費は財政を圧迫する要因となっていることから、新規の単独事業の実施については慎重に検討していく必要がある。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は下水道特別会計への繰出基準が変更になったことに伴い操出金が増加し、2.9ポイント増加した。特別会計については、経費の削減をするとともに、料金改定も含めた自主財源の確保を検討し、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

前年度に比べて、清掃組合負担金が約3,700万円減少したため、0.1ポイント減少した。現在、各種団体への補助金の見直しや廃止を含め、適正な補助金の交付について検討している。

公債費の分析欄

前年度より0.7ポイント上昇したが、類似団体平均を下回る状況にある。しかし、新市建設計画事業の進行に伴った合併特例債に係る元利償還金について今後も増加が見込まれる。普通交付税の算入措置のある有利な地方債の活用に努めているが、交付税措置があるとしても経常収支比率の増加は避けられない。慎重な財政運営を行い、公債費の増加抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率が類似団体平均より上回る理由は、経常収支比率に占める公債費の割合が低いことと、物件費の割合が高くなったことによる。扶助費、物件費、人件費を中心に歳出全般のコスト削減や事業の選択と集中に努め経常経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

平成30年度は財政調整基金から9,000万円を繰入ることとなった。平成21年度以降、財政調整基金からの繰入れは行っていなかったが、平成28年度より財政調整基金に頼ることとなり、平成30年度の実質単年度収支も縮小したものの赤字となった。新市建設計画事業に伴う合併特例事業債の本格的な償還の開始等により、公債費が前年度より約6千万円増加したことが主な要因である。特定財源の確保に努めながら各事業の必要性や規模等を見直し、財源に見合った規模に抑制し、更に、経常的な費用については、経費の節減や事業内容の見直しによる縮減に努め、切り詰められる経費をより切り詰めたうえで、持続可能な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

今年度の決算においても、全ての会計において実質黒字となり、連結実質赤字は発生していない。今後も、限りある予算の効率性を高め、適切な受益者負担となるよう健全な行財政運営及び経営管理を推進していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

分子の増加要因として、元利償還金が約5千万円の増となったが、その原因は、新市建設計画事業の進行に伴った合併特例債、臨時財政対策債、緊急防災・減災事業債の増である。来年度以降も合併特例債等の元利償還金の増加が見込まれる中、事業の選択と集中により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

分子の増加要因として、新市建設計画事業の進行に伴った合併特例債の発行等により、一般会計等に係る地方債の現在高が増加しており、平成30年度も前年度比で約4億9,300万円増加した。また財政調整基金の繰入れに伴い充当可能基金額が1億400万円減少した。分子の減少要因としては、合併特例債の償還により、元利・準元利償還金に係る基準財政需要額算入額が1,100万円増加し、また、下水道事業(法非適)における資本費平準化債の発行額が増加したことに伴い、公営企業債等繰入見込額が約2億3,800万円減少した。来年度も地方債の現在高の増加が見込まれる中、事業実施の適正化を図り、真に必要な地方債の発行を行いながら財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)新市建設計画事業の進行に伴い財政調整基金を繰入したことにより前年度に比べ基金の合計額が約1億5,000万円減少している。(今後の方針)平成28年度より財政調整基金を取崩したことにより基金残高が減少している。今後も、限りある予算の効率性を高め、持続可能な財政運営に努める。

財政調整基金

(増減理由)平成21年度以降、財政調整基金からの繰入れは行っていなかったが、新市建設計画事業の進行に伴い、平成28年度より財政調整基金を取崩している。平成30年度は9,000万円の基金を取崩した。(今後の方針)平成21年度以降、財政調整基金からの繰入れは行っていなかったが、平成28年度より財政調整基金を取崩している。今後も、限りある予算の効率性を高め、財政調整基金に頼らない持続可能な財政運営に努める。

減債基金

(増減理由)減債基金は平成30年度には取崩しも積立も行っていない。(今後の方針)減債基金は平成20年度以降取崩しも積立も行っていない。今後も基金の維持に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:市民の連帯の強化、地域の振興等に要する経費の財源に充てる基金体力づくりセンター整備基金:体力づくりセンターの整備に要する資金に充てるための基金国営十津川紀ノ川二期事業費償還基金:国が行った国営十津川紀の川二期事業の負担金の償還財源の効率的な運用を図るための基金(増減理由)体力づくりセンター整備基金:体力づくりセンターの機器賃借料等で約620万円を取崩し、体力づくりセンター運営収益金約2,000万円を積み立てたことによる増加。国営十津川紀ノ川二期工事費償還基金:国営十津川紀ノ川二期工事費償還のため約2,630万円を取崩した。(今後の方針)地域振興基金は財源となる合併特例債の償還が進むことにより減少を想定している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は平成29年度数値より1.8ポイント上昇して66.5%となり、全国平均値、奈良県平均値、類似団体内平均値を上回っている。平成29年度の数値と比較すると、施設のうち庁舎と福祉施設など設備投資等により減価償却率が減っている施設(詳細は分析表①、②を参照)はあるが、全体としては減価償却率は増えている。本市施設については1990年代前半までに整備された施設が多く、今後の更新改修時期が一定時期に集中すると、大きな財政負担となることが予測されることから「葛城市公共施設マネジメント基本計画」や「葛城市公共施設等総合管理計画」等に基づき、施設の長寿命化などの老朽化対策を計画的に取り組んでいく。

債務償還比率の分析欄

全国平均、県平均及び類似団体平均を上回っている。平成30年度数値については、将来負担額の増加や充当可能基金額の減少などが影響し、平成29年度よりも148.6ポイントの増となっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成29年度数値は将来負担比率が類似団体内平均数値を下回っていた一方、平成30年度数値は将来負担比率、有形固定資産減価償却率ともに類似団体内平均数値を上回っている。平成30年度の将来負担比率の増加については、平成29年度よりも公営企業債等繰入見込額や退職手当負担見込額、一部事務組合等負担等見込額は減少しているが、一般会計等に係る地方債の現在高が約4億9,300万円増加したこと等が影響し、7.3ポイントの増加となった。次年度においても地方債現在高の増加が見込まれ、また資産の老朽化に伴い有形固定資産減価償却率が上昇傾向にある中、引き続き財政運営の適正化を図りながら、予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成29年度数値は将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体内平均数値を下回っていたが、平成30年度数値は将来負担比率は類似団体内数値を上回った。平成29年度数値と比較して、将来負担比率、実質公債費率ともに増加しているが、将来負担比率については上記要因により増えており、実質公債費比率の増については、前年度に引き続き新市建設計画事業の進行に伴った合併特例債や臨時財政対策債等の元利償還金の増加により、0.9ポイント増加した。実質公債費比率は類似団体内平均値よりも下回っている状況であるが、次年度以降も合併特例債等の元利償還金増加が見込まれる中、今後も将来負担に配慮した計画的な地方債の発行や交付税措置のある地方債の優先活用、公債費の平準化による公債費負担の軽減に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

奈良県葛城市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。