北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

奈良県の水道事業奈良県の下水道事業奈良県の排水処理事業奈良県の交通事業奈良県の電気事業奈良県の病院事業奈良県の観光施設事業奈良県の駐車場整備事業奈良県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

奈良県葛城市の財政状況(2014年度)

🏠葛城市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

市税収入の落ち込み等により、年々下降傾向である。平成26年度は、前年度同水準を維持しており、類似団体平均については、0.15ポイント上回っている状態である。今後も、合併によるスケールメリットを生じさせられるよう行財政改革に積極的に取り組み、事務事業の整理合理化による経費削減を始めとする歳出の徹底的な見直しを行うとともに、財政基盤強化のため、市税の徴収率向上対策を中心とする歳入の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費及び繰出金等の増加により、前年度より2.7ポイント上昇したが、今年度も類似団体平均を1.7ポイント、全国平均を2.9ポイント下回っており、県内の市においては2番目、昨年度までにおいては5ヶ年度連続して最も良好な状態であった。今後も、市税収入の飛躍的な伸びを見込めない中、退職者の補充抑制による人件費の削減、各事務事業の厳格な精査による見直し、指定管理者制度の活用等行財政改革を通じて、各種経常的経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額は、類似団体平均を下回ってはいるが、今後も、施設の維持管理、緑化管理等、部分業務委託の内容の見直しや指定管理者制度の導入などにより委託化を進め、コストの低減を図っていく方針である。

ラスパイレス指数の分析欄

平成23年度と24年度は、それぞれ「99.8」、「100.5」となっているが、これは国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置によるもので、当該措置がない場合の本市の数値は、それぞれ「92.2」、「92.8」であり、合併により市に昇格したにもかかわらず、年々改善傾向にあるとはいうものの、類似団体平均及び全国市平均、さらには全国町村平均をも下回っており、県内の市においては2番目に低い水準である。今後も、財政状況を勘案するとともに適正な給与水準を維持するよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より微減となり、類似団体平均と比べ約2人少ない状態を維持している。今後も、葛城市として更なる事務の効率化の促進を図り、より適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

指標算出の基礎となる、公債費の普通交付税算入額が増加したこと等により、前年度より1.0ポイント良化し、類似団体平均を4.6ポイント下回っている状態である。今後も、新市建設計画に基づく大型の普通建設事業を実施する予定であることから、合併特例債の発行額の大幅増が見込まれるため、起債に大きく頼ることのない財政運営を行い、比率の増加を抑制していく必要がある。

将来負担比率の分析欄

新市建設計画に基づく合併特例債の発行等により、年度末の地方債現在高が増加したこと等により、前年度より7.3ポイント上昇したが、類似団体平均については、0.7ポイント下回っている状態である。これは、合併前からの旧両町の公債費負担軽減対策の成果もあり、類似団体の中でも低い地方債現在高となっていること等が挙げられる。普通交付税の算入措置のある有利な合併特例債等の地方債を活用するなど、今後も、後世への負担を少しでも軽減できるよう、新規事業の実施等について総点検を図り、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

消防業務の広域化により、その人件費分が一部事務組合に対する負担金となったこと等により、昨年度より3.3ポイント好転したが、類似団体では清掃等の業務を広域で行っており、本市においては当該業務を直営実施しているため、その分の人件費が増となっている。今後は、民間でも実施可能なものについては指定管理者制度の導入等により委託化を進める等、適正な定員管理を通じて人件費抑制に向けた取組を推進していく。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較して高い水準にあるのは、人件費と同様、清掃等の業務を直営で行っており、その分経常経費も必要となるためである。また、合併以後住民の利便性に配慮しているため重複施設が幾つか残っており、それらの施設の休・廃止も含めた管理・運営経費の削減や臨時雇用に係る経費の削減、さらには全体的にみた経費(光熱水費、消耗品等)の節減等、行財政改革の実施により徹底的な物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体平均とほぼ同水準で推移している。少子高齢化等により、扶助費は財政を圧迫する要因となっていることから、新規の単独事業の実施については慎重に検討していく必要がある。

その他の分析欄

特別会計への繰出金等、その他に係る経常収支比率については、類似団体平均とほぼ同水準で推移している。地方債の元利償還金に係る公営企業会計への繰出金が増加傾向にあるため、事業実施において経費を節減するとともに、公営企業の財政健全化に向けた料金の見直し等財源確保も検討しつつ、一般会計の負担額を減らしていくよう努め、財政の健全化を図る

補助費等の分析欄

昨年度までは、類似団体平均と比べかなり低い水準を維持してきたが、平成26年度からの消防業務の広域化により、その人件費分等については全て一部事務組合に対する負担金(補助費等)として支出されるようになったこともあり、対前年度比5.0ポイントの上昇となったが、類似団体平均については、0.4ポイント下回っている状態である。今後は、各種団体への補助金の見直しや廃止を含め、適正な補助金の交付について引き続き検討していく必要がある。

公債費の分析欄

合併前の旧両町でともに、既発債の繰上償還や高利率の地方債の利率見直しなどの公債費負担軽減対策を行ってきたことにより年々良化傾向にあり、本年度も類似団体平均及び全国平均を大きく下回っている。今後は、新市建設計画に伴う合併特例債の本格的な償還の開始により、大幅な公債費の増が見込まれるため、慎重な財政運営を行い、比率の増加抑制に努める必要がある。

公債費以外の分析欄

経常収支比率に占める「公債費」の割合が低いため、「公債費以外」については、類似団体平均を上回っている。今後は、市税収入の飛躍的な伸びが見込めない中、事務事業の見直しをさらに進めるとともに、すべての事務事業の優先度を厳しく点検し、計画的に事業を進めることで、物件費等経常経費の抑制を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

市税収入の飛躍的な増加が見込めない中、継続的な経費削減を行ってきた結果、平成25年度から26年度にかけて財政調整基金残高の対標準財政規模比はプラス1.18%(基金残高はプラス77,031千円)と好転し、また、実質収支・実質単年度収支はともに黒字となった。今後は、市税や普通交付税を含めた一般財源の著しい増は見込めず、財政調整基金を始めとする各種基金の運用による財政運営が求められるため、特に実質単年度収支が赤字とならないよう注視していく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

平成26年度決算では全ての会計において実質黒字となり、連結実質赤字は発生していない。しかし、一般会計から各会計への繰出は依然として減らず、一般会計の負担は大きくなっているため、繰出対象会計の収入確保を念頭に置き、独立採算の原則により繰出額を少しでも減少させるようしていかなければならない。今後も、限りある予算の効率性を高め、適切な受益者負担となるよう健全な行財政運営及び経営管理を推進していく。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

合併前の旧両町でともに、既発債の繰上償還、高利率の地方債の利率見直しなどの公債費負担軽減対策を行ってきたことにより、元利償還金は平成22年度から26年度にかけて約2億円の減少となり、さらに、算入公債費等(元利・準元利償還金に係る基準財政需要額算入額等)については年々増加しているため、実質公債費比率の分子については、確実に減少傾向にある。いずれの年度も早期健全化基準未満ではあるが、今後は、新市建設計画に伴う合併特例債の本格的な償還の開始により、大幅な公債費の増が見込まれるため、合併特例債を始めとする起債依存型の事業実施のあり方を見直し、起債に大きく頼ることのない財政運営を行い、実質公債費比率の急激な上昇の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

公営企業債等繰入見込額については、平成22年度から26年度にかけて15億6,695万9千円の減少、さらに、充当可能基金については平成22年度から26年度にかけて17億4,796万6千円増加したが、一方、一般会計等に係る地方債の現在高において、新市建設計画に基づく合併特例債の発行等により、対前年度比14億3,847万5千円の増加となり、将来負担比率の分子は近年増加傾向となっている。いずれの年度も早期健全化基準未満ではあるが、今後も、新市建設計画に基づく合併特例債の発行額の増加が見込まれる中、新市建設計画の見直しをも含め年次的な事業内容等の十分な協議・検討のもとに、真に必要な地方債の発行を行いながら、財政の健全化を図る。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,