北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

兵庫県の水道事業兵庫県の下水道事業兵庫県の排水処理事業兵庫県の交通事業兵庫県の電気事業兵庫県の病院事業兵庫県の観光施設事業兵庫県の駐車場整備事業兵庫県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

兵庫県篠山市の財政状況(2013年度)

🏠篠山市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 小規模集合排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均よりも若干上回った。今後も篠山再生計画の実施(市税等の徴収率向上、公共施設の見直し、事務事業の見直し、繰上償還等)により財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

合併算定替えによる普通交付税等が減少するが、法人市民税が増となり、公債費も減少したことから、昨年度とほぼ同様の94.7%となった

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成25年度も類似団体の平均数値を下回った。篠山再生計画による人件費の削減並びに職員数の減、又公の施設・事務事業の見直しにより物件費の削減に取り組んだことによる。

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度も類似団体平均を2.8ポイント下回った。篠山市再生計画に基づく給与削減(平成20年10月から医師職を除く全職員の給与総額の10%削減)を引き続き実施し、給与の適正化に努めている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

今年度も類似団体平均を0.27ポイント下回った。篠山市第3次定員適正化計画及び篠山再生計画では、平成25年4月1日における全職員数の目標を450人としており、1年前倒しでほぼ達成した。今後においても、行政改革・組織機構改革を進める中において、職員数の適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

平成24年度に比べほぼ同水準で推移。類似団体の水準と比べ10.6%の差が生じている。平成25年度においては、8.8億円の繰上償還を実施したが、平成22年度から普通交付税の合併算定替による縮減により、抜本的な指数改善が厳しい状況にある。今後も新規発行の抑制や繰上償還などによる健全化の取り組みを続ける必要がある。

将来負担比率の分析欄

一般会計等の市債残高がおよそ35億円減少したことにより、平成24年度に比べ20.1%改善したが、類似団体内でも依然高い水準となっている。通常償還に加え繰上償還等を実施し地方債の返済を行っているが、普通交付税の合併算定替による縮減により、今後も高い水準が続くが、繰上償還を積極的に実施する等、類似団体の水準を目指し健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

類似団体の平均値よりも3.6ポイント低くなっている。これは、平成20年10月から篠山再生計画に基づく人件費の10%削減と合わせ、平成25年4月に全職員450人体制とする人員減のためである。今後も職員数ならびに職員給の適正化に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均よりも1.6ポイント高くなっている。篠山再生計画による公共施設等の民間移譲や維持管理経費の削減に取り組むとともに事務事業見直しも行っているが、兵庫県平均とでも若干高い比率となっていることから、今後も引き続き、経費の削減に取り組む。

扶助費の分析欄

類似団体の平均値よりも2.4ポイント低くなっているが、長引く景気の悪化や人口の高齢化により、今後扶助費の増による比率の悪化が懸念される。

その他の分析欄

類似団体と比べ経常収支比率が上まわっているのは繰出金が主な要因となっている。繰出金について下水道事業等への繰出金は全体の64.1%を占めている。平成24年度に比べ繰出金は0.8の増となり、下水道事業特別会計、農業集落排水事業特別会計、介護保険特別会計への繰出金について増加した。

補助費等の分析欄

類似団体に比べ概ね2.9ポイント低い状況にある。このことは、平成14年度からの補助金の段階的な削減並びに平成20年度からの篠山再生計画による補助金等の見直しに取り組んだことによる。今後も篠山再生計画の着実な実施により適正な水準の維持に努める。

公債費の分析欄

平成11年度の合併後から地方債を活用した大規模事業が続いたため、類似団体に比べ経常収支比率が高い状況にある。しかしながら財政健全化計画に基づく補償金免除繰上償還や銀行等資金の繰上償還を実施するとともに投資的経費を大幅に抑制し発行抑制に努めている。今後も繰上償還を実施し、財政の健全化に努める

公債費以外の分析欄

経常収支比率のうち公債費以外については類似団体とほぼ同水準もしくは低い比率となっている。これは、その他項目(繰出金)が類似団体に比べ経常収支比率が高いが、それ以外の項目については類似団体と同水準もしくは低い比率となっていることによる。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

平成19年度の財政調整基金残高が合併以降で最も少なく、平成22年度末残高がもっとも多くなっている。この財政調整基金の大幅な増加については、市内の特定法人からの税収増があり年度末ということから財政調整基金に積立てをしたことによる。また、平成25年度においては、8.8億円の繰上償還等を行ったことから、財政調整基金残高は40億円となった。今後同様な税収増加が見込めないため、実質単年度収支は減少することが見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

住宅資金特別会計以外の会計については、年度によって多少ばらつきがあるものの黒字額となっている。住宅資金特別会計にあっては、貸付事業は終了しているが、この返済が滞っているため滞納額が多く赤字額が生じている。回収率向上に向け弁護士に依頼するなどの取り組みを進めている。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

元利償還金等(A)のうち一般会計等に係る元利償還金については、公債費抑制のため国の補償金免除繰上償還ならびに銀行等資金の繰上償還の実施により減となっている。しかしながら高料金対策等による水道会計への繰出金や下水道会計への繰出金が依然として多く、公営企業債の元利償還金が若干減少はしているものの、ほぼ横ばいで推移していることから指数が大きく改善しない状況となっている。また、平成22年度から普通交付税の段階的縮減が始まっており、高い水準が続いていたが、平成26年度から普通交付税の支所に要する経費等の算定方法の見直しにより、基準財政需要額が増となることから指数は徐々に改善していく見込み。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担額(A)のうち一般会計等に係る地方債の残高については、補償金免除繰上償還ならびに銀行等資金の繰上償還の実施により、平成21年度に比べ約34%の残高の減となっている。また、公営企業債等繰入見込額については、下水道公債費償還終了により下水道事業会計への繰出金が減少したことにより減となっている。一方充当可能財源等(B)のうち基準財政需要額算入見込額については、公債費の償還終了により減となり又、充当可能基金についても平成22年度をピークに減少している。平成22年度から普通交付税は段階的に縮減となり、充当可能基金残高が減少していくことから、指数は平成26年度~平成28年度にかけ増加傾向にあり、平成29年度から徐々に改善していく見込み。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,