末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
小規模集合排水処理
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄合併算定替の段階的な縮減により、類似団体平均よりも若干下回ることとなった。引き続き篠山再生計画の実施(市税等の徴収率向上、公共施設の見直し、事務事業の見直し、繰上償還等)により財政基盤の強化に努める。 | 経常収支比率の分析欄合併算定替による普通交付税の縮減が5年目となり平成25年度は7割削減だったものが今年度は9割縮減となり減少したこと、また平成25年度特定法人により大きく増となった法人市民税が平年ベースの額となり大きく減少することとなったこと等により6.5ポイント悪化し101.2%となった。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄平成26年度についても類似団体の決算額を下回った。篠山再生計画による人件費の削減並びに職員数の減、又公の施設・事務事業の見直しにより物件費の削減に取り組んだことによる。 | ラスパイレス指数の分析欄今年度は類似団体平均を2.2ポイント上回った。このことは、平成27年4月1日に職員の給与月額の5%削減を終了したことによる。篠山市再生計画に基づく市の独自削減により、引き続き給与の適正化に努めている。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄今年度も類似団体平均を0.28ポイント下回る結果となった。篠山市第3次定員適正化計画及び篠山再生計画では、平成25年4月1日以降の全職員数の目標を450人としており、平成26年4月1日においても450人を維持できている。引き続き行政改革・組織機構改革を進め、職員数の適正化を図る。 | 実質公債費比率の分析欄平成22年度から合併算定替による普通交付税の段階的な縮減により標準財政規模が減少しているものの、公債費の償還がすすんだことから返済額が減少しており、平成25年度に比べ指数が1.4ポイント改善した。しかしながら類似団体平均よりも依然として高い水準にあるため、今後も計画的な繰上償還等による健全化の取り組みを続ける必要がある。 | 将来負担比率の分析欄一般会計等の市債残高でおよそ19億円の減、また公営企業債等繰入金見込額で19億円の減となったが、充当可能財源等についても33億円あまり減少し、類似団体内でも依然高い水準となっている。地方債残高は減少傾向にあるが、一方で普通交付税の合併算定替による縮減により標準財政規模が減少したことにより、指数は若干の指数改善となっている。今後も計画的に繰上償還を実施し類似団体の水準を目指し健全化に努める。 |
人件費の分析欄類似団体の平均値よりも1.7ポイント低くなっている。篠山再生計画に基づく人件費の削減とあわせ、平成26年4月においても全職員450人体制となっている。今後も職員数ならびに職員給与の適正化に努める。 | 物件費の分析欄類似団体平均よりも2.5ポイント高くなっており、類似団体平均との差が前年度より広がる結果となっている。篠山再生計画による公共施設等の民間移譲や維持管理経費の削減に取り組むとともに事務事業見直しも行っているが、兵庫県平均と比較しても若干高い比率となっていることから、今後も引き続き、経費の削減に取り組む。 | 扶助費の分析欄類似団体の平均値よりも2.0ポイント低い水準となっているが前年度数値に比べ0.6ポイント数値が悪化している。長引く景気の悪化や人口の高齢化により、今後も扶助費の増加が見込まれる。 | その他の分析欄類似団体と比べ経常収支比率が7ポイント大きくなっており、また前年度と比較して2.4ポイント増加しているのは繰出金の増加によるものである。前年度に比べ下水道事業特別会計、農業集落排水事業特別会計、後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計、国民健康保険特別会計への繰出金が増加している。現在下水道施設の統廃合等合理化・経費削減等の取り組みをすすめている。 | 補助費等の分析欄類似団体に比べ2.9ポイント低い状況にある。このことは、平成14年度からの補助金の段階的な削減並びに平成20年度から取り組んでいる篠山再生計画にある補助金等の見直しを実施したことによる。今後も篠山再生計画の着実な実施により適正な水準の維持に努める。 | 公債費の分析欄平成11年度の合併以降の短い期間に地方債を活用した大規模事業が続いたため、類似団体に比べ経常収支比率が高い状況にある。しかしながら財政健全化計画に基づく補償金免除繰上償還や銀行等資金の繰上償還を実施するとともに投資的経費を大幅に抑制し発行抑制に努めている。今後も計画的に繰上償還を実施し、財政の健全化に努める。 | 公債費以外の分析欄平成25年度までは経常収支比率のうち公債費以外については類似団体とほぼ同水準もしくは低い比率となっていたが平成26年度にあっては2.9ポイント下回る結果となった。これは、その他項目(繰出金)ならびに物件費が類似団体に比べ高いためであり、引き続き篠山再生計画の着実な実施により財政の健全化に取り組む。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,