北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

京都府の水道事業京都府の下水道事業京都府の排水処理事業京都府の交通事業京都府の電気事業京都府の病院事業京都府の観光施設事業京都府の駐車場整備事業京都府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

京都府京田辺市の財政状況(2022年度)

🏠京田辺市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

税収が増加傾向にあるものの、高齢化や少子化対策に要する扶助費等も増えてきていることから、財政力指数はここ数年横ばいとなっている。今後も、医療、福祉や介護に要する経費が増加することが予想されることから、市内企業活性化や市税徴収率の向上に努め、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

臨時財政対策債の減少等により前年度と比較して2.9ポイント悪化した。本市の経常収支比率については、類似団体を若干上回って推移しており、今後、人件費や扶助費等の義務的経費や市税収入の動向によっては、悪化することも想定されることから、公園などについて民間活力による施設整備・運営を進めるとともに、ごみ処理の広域化により効率的な運営を図り、経常経費削減を進める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体を上回っているのは、主に人件費が要因となっている。これは、幼稚園、ごみ処理業務を直営で行うとともに、近隣2町の消防業務を受託しているためである。今後は、公園などについて民間活力による施設整備・運営を進めるとともに、ごみ処理の広域化により効率的な運営を図り、人件費・物件費等の削減を進める。

ラスパイレス指数の分析欄

職員構成の変動により、比較的高い指標となったが、今後も引き続き国の制度に合わせた給与体系となるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

幼稚園、ごみ処理業務を直営で行うとともに、近隣2町の消防業務を受託していることから類似団体を上回る職員数となっている。今後は、公園などについて民間活力による運営を進めるとともに、ごみ処理の広域化により効率的な運営を図るなど、適正な定員管理に努める

実質公債費比率の分析欄

従来から公債費の適正化に努めていることから、類似団体を下回っている。今後も普通建設事業を計画的に実施し、適正規模の市債発行を行うことにより、公債費の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

将来支払う負担等に対して、将来受け取る財源等が上回っているため、将来負担比率は算定されていない。今後も歳入確保や事務事業の効率化を図ることで、市債残高や債務負担行為の適正化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

私立認定こども園を誘致するなど民間委託を進めているものの、幼稚園、ごみ処理業務等を直営としているため、類似団体と比較すると依然高い水準にある。今後は、公園などについて民間活力による施設整備・運営を進めるとともに、ごみ処理の広域化により効率的な運営を図り、人件費の削減を進める。

物件費の分析欄

電算化推進事業費等が増加した。幼稚園、ごみ処理業務を直営で行うとともに、近隣2町の消防業務を受託していることにより依然として高い水準にある。今後は、公園などについて民間活力による施設整備・運営を進めるとともに、ごみ処理の広域化により効率的な運営を図り、経常経費削減を進める。

扶助費の分析欄

近年障がい福祉サービスが増加傾向にあることから、依然高い水準にある。また、臨時的な事業である電気・ガス・食料品等価格高騰緊急支援給付金の増加等も影響し、前年度比1.0ポイントの増加となった。今後も高齢化や子育て支援策の充実により扶助費の伸びが予想されることから、制度見直し等により財源の有効利用を図る。

その他の分析欄

繰出金が前年度比で減少したこと等により、類似団体平均値と比較すると下回っている。今後も引き続き、各特別会計における独立採算の原則により、繰出金の縮減に努める。

補助費等の分析欄

ワクチン接種事業にかかる国庫返還金等が増加した。幼稚園やごみ処理業務を直営で実施しているため、類似団体と比較して補助費等に係る経常収支比率は低くなっている。

公債費の分析欄

地方債の元利償還金は微増したものの、公債費に係る経常収支比率についても類似団体を下回っている。今後も引き続き、普通建設事業の計画的な実施に努め、適正な市債の発行を行うことで、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費については人件費および扶助費等の増加もあり、近年は類似団体より高い水準で推移している。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、史跡広場整備事業費の増加等により大幅増となった。民生費は、子育て世帯臨時特別給付金の減少等により大幅減となった。衛生費は、環境衛生施設整備事業費の増加等により大幅増となった。教育費は、こども園整備事業費の増加等により大幅増となった。土木費は、環境衛生施設整備進入路事業費の増加等により大幅増となった。消防費は、近隣2町の消防業務を受託していること等により類似団体平均を上回っている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費が類似団体と比較すると高い水準にあるのは、幼稚園、ごみ処理業務等を直営としているためである。一方、こうした事業を直営で実施していることで、補助費等は少なくなっている。普通建設事業は、史跡広場整備事業費の増加等により類似団体平均を上回った。本市は全国的にも珍しい人口増加団体であるため、必要な新規整備を行いつつ、今後増大が見込まれる更新整備についても計画的に実施していく必要がある。近年、経常一般財源(歳入)が伸び悩むなか、人件費や維持補修費等の経常経費が増加傾向にあるため、今後は、公園などについて民間活力による施設整備・運営を進めるとともに、ごみ処理の広域化により効率的な運営を図り、経常経費の削減を進めるなど、これまで以上に行政改革、歳出削減に努める必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

〇財政調整基金国庫返還予定金を取り崩したこと等により、基金残高は減少した。〇実質収支決算ベースで歳入が歳出を上回っており、標準財政規模比で一定の黒字を確保している。〇今後の対応実質収支は財政運営上の重要な判断材料であることから、引き続き適正な水準の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

全ての会計で黒字を計上した。令和4年度は、一般会計の国庫返還予定金が前年度比で減少したこと等により、黒字額が減少した。今後も各会計において独立採算の原則に基づき、歳入確保と歳出削減を進め、適正な財政運営を進める。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

〇元利償還金等元利償還金は微増し、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は微減した。〇算入公債費等過去に借入した普通建設事業債の減少等により、算入公債費等については減少した。〇実質公債費比率の分子算入公債費の減少等により、実質公債費比率の分子は増加した。〇今後の対応実質公債費比率は0.9%で健全化判断基準未満であるが、今後も普通建設事業の計画的な実施に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

○将来負担比率の分子地方債現在高及び公営企業債等繰入見込額が増加したこと等により、将来負担額全体では増加となった。分子の控除要因である充当可能財源は増加したものの、将来負担額の増加により、将来負担比率の分子としては前年度比で増加した。○今後の対応将来負担比率はマイナスとなっているが、今後も将来世代への負担の先送りがないよう、計画的な普通建設事業の実施に努める。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)取崩額が積立額を上回ったため、基金全体では減少した。財政調整基金から国庫返還予定金等を取り崩したこと等が要因となった。(今後の方針)企業誘致やふるさと納税制度のさらなる活用等により税収等を確保するとともに、公共施設マネジメントの推進やPark-PFIの活用により歳出の削減を図ることで、普通建設事業や突発的な災害等に対応できる水準を確保する。

財政調整基金

(増減理由)国庫返還予定金の取崩等により減少した。(今後の方針)企業誘致やふるさと納税制度のさらなる活用等により税収等を確保するとともに、公共施設マネジメントの推進やPark-PFIの活用により歳出の削減を図ることで、普通建設事業や突発的な災害等に対応できる水準を確保する。

減債基金

(増減理由)近年、減債基金については積み立てや取り崩しを行っておらず、横ばいの状況が続いている。(今後の方針)今後実施予定の大型事業を見据えながら、地方債償還額の増減を適切に見込み、計画的に積み立てや取り崩しを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)開発関連公共施設整備基金:公共施設等の整備充実を図るための積立金文化施設整備基金:文化施設の整備を図るための積立金環境衛生センター基金:環境衛生センター施設の整備改善を図るための積立金福祉基金:福祉事業の推進を図るための積立金開発行為等関連公園基金:公園、緑地又は広場の整備を図るための積立金(増減理由)開発関連公共施設整備基金:公共施設整備にあわせて順次繰入れを予定しており、基金残高は横ばいで推移している。文化施設整備基金:文化施設整備にあわせて繰入れを予定しており、基金残高は横ばいで推移している。環境衛生センター基金:環境衛生センター甘南備園の改修及び建設予定の可燃ごみ広域処理施設に充当するために順次繰入れをしており、基金残高は横ばいで推移している。福祉基金:福祉事業の推進に備えて積立をしており、基金残高は増加している。開発行為等関連公園基金:公園、緑地又は広場の整備にあわせて順次繰入れを予定している。開発行為に伴う負担金の積立をしており、基金残高は増加している。(今後の方針)開発関連公共施設整備基金:公共施設整備に順次繰入れを行う。文化施設整備基金:文化施設整備にあわせて、順次繰入れ予定である。環境衛生センター基金:環境衛生センター甘南備園の改修とともに、建設予定の可燃ごみ広域処理施設に順次繰入れ予定である。福祉基金:福祉事業の推進にあわせて、順次繰入れ予定である。開発行為等関連公園基金:公園、緑地又は広場の整備にあわせて、順次繰入れ予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本市が保有する建築物施設は、昭和50年代までは主に学校教育施設、昭和60年代からは官公署や保健福祉・社会教育等施設などを整備し、築31年以上の棟が半数以上を占め、また、インフラ施設についても同様に施設の老朽化が進行しており、今後、施設更新時期を迎える。本市の有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にあるが、令和4年6月に改訂した公共施設等総合管理計画のマネジメント目標や基本方針を踏まえて、各施設が必要に応じて個別施設計画を作成し、長寿命化や保有量の適正化に向けた取り組みを実施する。

債務償還比率の分析欄

史跡広場の整備や小学校の長寿命化工事などの建設事業にかかる市債の発行額が増加し、市債残高も増加したことから、令和4年度の債務償還比率は悪化した。今後迎える老朽化した施設の更新等の大型事業の実施によって、将来負担の増加が考えられ、公共施設等総合管理計画に基づいた計画的な更新と長寿命化を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

近年まで普通建設事業が減少傾向にあり、地方債の新規発行や現在高が減少していたこと等から、将来負担比率は発生しておらず良好な状況である一方、昭和60年代初期に建築され築35年以上経過する一般廃棄物処理施設や、昭和54年に建築され築40年以上が経過する消防施設において、有形固定資産減価償却率が80%以上になっていることから、有形固定資産減価償却率は類似団体よりも高く、上昇傾向にある。公共施設等総合管理計画に基づき、各施設の長寿命化計画や更新計画を策定し、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は発生しておらず、実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあるが、今後迎える老朽化した施設の更新等による上昇も考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率70%を超えて高くなっている施設は、道路、学校施設、公民館である。公共施設総合管理計画に基づき、道路においては、令和元年度に生活道路の舗装修繕計画を策定し老朽化対策に取り組み、学校施設においても令和3年3月に京田辺市学校施設長寿命化計画を策定し、学校施設整備の具体的方針・計画を示した。また、公民館においては、地域のニーズを踏まえ、地元区等が主体となり、必要に応じて改修が進められている。。反対に、類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が低くなっている施設は、橋りょう・トンネルと認定こども園・幼稚園・保育所である。令和元年度に橋りょう長寿命化計画を更新し、計画的な橋りょうの維持管理を行っている。また、認定こども園・幼稚園・保育所においては、待機児童対策として平成25年に保育所の移転新築を行ったことや、令和4年度にこども園新設を行ったことから、有形固定資産減価償却率は類似団体より低くなっているが、多くの園舎で施設の老朽化が進んでいることや今後は就学前児童数の減少が見込まれることから、市立幼稚園・保育所の再編整備を進めている。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、一般廃棄物処理施設、消防施設、保健センター・保健所と庁舎である。昭和61年から稼働し有形固定資産減価償却率が80%を超える一般廃棄物処理施設は、大阪府枚方市との間で一部事務組合を設立し、可燃ごみ広域処理施設の建設が進められており、令和7年度の稼働までの間は計画的な維持保全を行う。また、昭和54年度に建築され、築40年近く経過している消防署庁舎においては老朽化が進行しており、有形固定資産減価償却率は80%近くを推移している。消防施設は、複雑・多様化する災害等への迅速かつ的確な対応や消防活動拠点機能の充実強化のため、大規模改修等の検討を進めるとともに、計画的な保全による長寿命化や設備の充実を図っていく。保健センター・保健所については、公共施設等総合管理計画に基づき、他の施設整備とあわせて、複合化・集約を含めた施設のあり方について今後検討を進めることとしている。庁舎については、長寿命化計画に基づき、市民サービスや議会、災害時の拠点としての機能確保のため、計画的な保全による長寿命化を図っていく。

財務書類に関する情報①(2022年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産額が前年度期末と比べて2,320百万円増加し、94,489百万円となった。資産の大部分を占める有形固定資産は前年度と比べて3,010百万円増の85,182百万円となっており、資産全体の90.2%を占めている。これらは今後更新や修繕を伴うものであるため、総合管理計画や各施設ごとの個別施設計画に基づき、適正管理に努める。負債は主に地方債の増により、前年度と比べて1,700百万円増の24,090百万円となった。地方債については、認定こども園整備事業に係る地方債の発行額が増加したこと等により、新規発行額を償還額を上回ったため増加した。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用が前年度期末と比べて1,067百万円増加し、27,578百万円となった。そのうち、人件費等の業務費用は15,651百万円で、補助金や社会保障給付等の移転費用11,927百万円よりも多い。業務費用で最も金額が大きいのは、減価償却費や維持補修費を含む物件費等(8,214百万円、前年度比945百万円増)であり、行政コストの31%を占めている。施設の複合化など、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減を進めていく。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、純行政コスト(26,443百万円)が税収等の財源(26,394百万円)を上回り、本年度差額は△49百万円となったものの、固定資産等が増加したため、純資産残高は前年度比620百万円の増となった。今後も行政コストの縮減とともに企業立地の推進など、新たな税収確保策により財源の増加に努める。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等については、業務活動収支が1,511百万円となったものの、建設事業等による投資活動収支が△2,781万円となり、本年度資金収支額は△427百万円の赤字となった。投資活動収支については、公共施設等の将来に向けた投資や既発地方債の償還のため、赤字を計上することが一般的であるものの、令和3年度及び令和4年度においては特に建設事業費が増加したことから、赤字が増加した。今後も計画的な地方債の発行や、税収等収入や補助金等収入の確保、支出の縮減に努める必要がある。

財務書類に関する情報②(2022年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

本市の住民1人当たり資産額は132.4百万円となり、前年度より2.3百万円の増となった。人口が増加(前年度比+519人)しているものの、新しい資産や現金預金の増加等により資産額も増加したため、住民1人当たり資産額に換算すると増加している状況である、今後の人口の推移や、資産の更新計画等を総合的にみて長期的に資産額等の推移を見ていく必要がある。有形固定資産減価償却率については、昨年度と比べて増加しており、類似団体平均と比較しても高い水準にある。公共施設等総合管理計画等に基づき更新時期に留意するとともに、固定資産は将来のコストを発生させる要因ともなることから、将来世代への負担なども考慮して、更新・長寿命化・維持修繕等を適正に進める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

本市における純資産比率は74.5%(前年度比-1.2ポイント)であった。これは、社会資本等の形成に関して過去及び現世代が4分の3程度を負担してきたことを意味し、類似団体と比較しても概ね平均的な水準である。今後も公共施設等の新規整備や更新が必要となるが、純資産比率や将来世代負担比率の数値を参考に、現世代と将来世代の負担の公平性等に留意していく必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民1人当たり行政コストは37.1百万円となり、前年度より1.1百万円の増となった。人口が増加しているものの、高齢化による社会保障給付の増加等に備える必要がある。今後見込まれる人口減少を念頭に、事業の見直しやコストの削減などに努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額(33万8千円)は類似団体平均を下回るものの、前年度比では2万2千円の増加となった、建設事業にともなう地方債の発行額が増加したこと等が要因である。今後見込まれる公共施設の更新や大規模修繕等においても、将来世代や現役世代への負担の影響等も注視しつつ、計画的・適正な事業の推進に努める。大型の建設事業により投資活動収支は27.9億円のマイナスとなり、これにより、令和4年度の基礎的財政収支は12.2億円のマイナスとなった。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担の割合は4.3%(前年度比+0.4ポイント)となった。類似団体平均と同程度となっているが、当該指標は単純な割合の高低により良し悪しを判断するものではなく、自治体が提供するサービスが税金で賄われているか、受益者に一定の負担をいただいているかを表す指標となっている。今後見込まれる公共施設の更新や大規模修繕等においても、将来世代や現役世代への負担の影響等も注視しつつ、計画的・適正な事業の推進に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,