北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県名張市の財政状況(2022年度)

三重県名張市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

名張市水道事業末端給水事業病院事業名張市立病院駐車場整備事業市営栄町駐車場駐車場整備事業市営名張駅西駐車場駐車場整備事業市営桔梗が丘駅南駐車場下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

令和4年度の財政力指数は単年度数値で0.632(基準財政収入額9,002百万円、基準財政需要額14,247百万円)と令和3年度と比べて0.001ポイント減少しており、ほぼ横ばいで推移しています。引き続き財政基盤の強化に努めます。

経常収支比率の分析欄

扶助費や公債費について、高い水準で推移しているほか、物価高騰による光熱水費の上昇や職員給与改定及び最低賃金の上昇により人件費が増加しています。また、令和3年度のような臨時財政対策債としての普通交付税の追加交付がなかったことから、5.4ポイント上昇しています。今後とも財源確保や経常経費の削減に努めます。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口一人当たりの人件費・物件費等決算額は類団体に比べて低くなっており、経費の削減が図れていると考えています。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体内平均値と比較すると低い水準で推移していましたが、給与適正化によるカットに加え、全職員の給与2%カットにより、令和4年度は、類似団体内平均値と比較すると低い水準となっています。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たりの職員数は、類似団体内平均値と比較すると低い水準で推移しています。これは、これまで定員適正化計画等により職員数の削減に取り組んできた結果によるものなどと分析しています。

実質公債費比率の分析欄

当市では過去に発行した市債の残高が大きいため類似団体と比べて実質公債費比率が高い数値となっていますが--令和4年度の実質公債費比率は、「15.7%」と、令和3年度の「15.8%」に対し、0.1ポイント減少しました。また臨時財政対策債の発行額が減額(前年度と比べて1,027百万円減)したことにより、比率算定の分母となる標準財政規模が5.9%減少したため、分子となる元利・準元利償還金が減少しているにもかかわらず、前年度と横ばいで推移しています。

将来負担比率の分析欄

当市では、過去に発行した市債の元利償還金が大きいため類似団体と比べて将来負担比率が高い数値となっています。令和4年度は、地方債残高の減少や財政調整基金、国民健康保険財政調整基金の積み立てを行ったことにより、将来負担すべき地方債等から控除できる充当可能基金の残高が増加したことなどから、前年度比で16.7ポイント改善し、144.9%となりました。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較すると高い水準で推移していました。これは、これまでの新規採用職員の抑制等から職員の平均年齢が上昇していることが要因の一つと分析しています。なお令和3年度から、全職員対象に給与独自削減の取組を実施したことなどにより類似団体の平均との差は縮小しました。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体以内平均値と比較すると低い水準で推移しています。これは、令和元年度まで物件費として整理されていた臨時雇用賃金が他自治体と比較して低水準であること、また、平成14年度の財政健全化緊急対策等の取組以降、消耗品費や光熱水費等の削減をはじめ、施設管理や業務管理委託等に係る仕様や発注方法を見直すなど積極的な経費節減策に努めていることによるものなどと分析しています。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較して高い水準で推移しています。これは、高齢化の進行が全国平均より早く、団塊世代の人口比率が高い本市の性質から社会福祉費の増や、過去に民営化を進めた保育所等への児童福祉費の増などによるものと分析しています。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較すると高い水準で推移しています。これは、高齢化の進展等に伴い、後期高齢者医療会計や介護保険会計、国民健康保険事業会計への繰出金に係る負担が大きいことによるものなどと分析しています。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較すると高い水準で推移しています。これは、各地域づくり組織へのまちづくり交付金をはじめ、伊賀南部環境衛生組合への分担金や病院事業会計、下水道事業会計への繰出金の負担が大きいことによるものなどと分析しています。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較して高い水準で推移しています。これは、土地開発公社解散に伴う第三セクター等改革推進債や過去の大規模投資事業に係る起債の償還金が重くのしかかっていることによるものなどと分析しています。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体内平均値と比較して高い水準で推移しています。これは、病院事業会計や下水道事業会計への繰出金のほか、全国平均より早い高齢化の進行等による社会保障経費の負担が大きいことによるものなどと分析しています。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高(標準財政規模比)について、令和4年度は令和3年度より3.93ポイント上昇しました。財政調整基金は災害や感染症等の不測の事態や社会経済情勢の変化に伴う財政需要に速やかに対応するための基金であることから、今後とも計画的に積立を行います。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

令和2年度以降は、全会計(一般会計・特別会計・事業会計)で黒字額を維持しています。令和元年度は、病院事業会計について、新型コロナ感染症の感染拡大に伴う自粛による外来患者数の減少等により医業収益が落ちたことに等により赤字額が発生しました。令和2年度は、これまで特別会計だった公共下水道事業、農業集落排水事業、戸別浄化槽事業が法適用の公営企業となったことから追加された下水道事業会計を含め、すべての会計で黒字となりました。令和3年度は、一般会計について臨時経済対策費及び臨時財政対策債償還基金費が再算定により追加交付されたことにより普通交付税が増額したこと等により剰余額の割合が平成29~令和3年度間で最大となったことを含め、令和2年度に引き続き全会計(一般会計・特別会計・事業会計)で黒字となりました。水道事業会計について、例年、標準財政規模に占める剰余額の割合が最大となっていますが、1970年代(昭和40年代後半)以降の大規模住宅地開発により人口が急増し、それに伴う水需要の増加に対応するために整備された水道施設が、近い将来、経年化等による更新対象となり、その莫大な更新費用により事業経営を圧迫することが懸念されるなど、高度化、多様化する新たな課題への取組が求められています。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度の実質公債費比率算定式の分子については、令和3年度と比較し、47百万円の減となりました。減債基金積立不足算定額及び満期一括償還地方債に係る年度割相当額については、該当がありません。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度の将来負担比率算定式の分子については、令和3年度と比較して、3,127百万円減少しました。これは、一般会計等に係る地方債の現在高が1,693百万円減少したことや公営企業債等繰入見込額が922百万円減少したことによるものと分析しています。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)令和4年度末基金残高は、880百万円増加しました。これは財政調整基金で633百万円、その他特定目的基金で247百万円増加したことが主な要因です。(今後の方針)安定した財源基盤の構築のため、現状と中長期的な財政状況を考慮し、適宜、積み立てを行います。

財政調整基金

(増減理由)令和4年度は取り崩しをおこなわなかったことにより、年度末残高は1,894百万円となり前年度から633百万円増加しました。(今後の方針)財政調整基金は、標準財政規模の10~15%が適正水準といわれており、本市では15~20億円の積み立てが必要であると考えており、健全で持続可能な財政構造への転換を図るために今後とも計画的に基金の積み立てを進めていきます。

減債基金

(増減理由)令和4年度は利子の積み立てを行ったのみであり、元金の積み立ても取り崩しも行わなかったため、残高は令和3年度末と同額となっています。(今後の方針)安定した財源基盤の構築のため、現状と中長期的な財政状況を考慮し、適宜、積み立てを行います。

その他特定目的基金

(基金の使途)令和4年度増減の大きかったその他目的基金の主なものは以下のとおりです。・国民健康保険財政調整基金:国民健康保険の財源調整のため・ふるさと応援基金:名張を応援しようとする方からの寄附金を積み立て、誰もがいきいきと輝いて幸せに暮らすまちづくりに資するため(増減理由)令和4年度末のその他目的基金の残高は、前年度と比較し、247百万円増加しました。主な要因はふるさと応援基金残高が前年度と比べて111百万円増加したことです。ふるさと応援推進事業では、返礼品目の追加や内容を充実を図りました。今後とも、ふるさと納税の促進に取り組んでいきます。(今後の方針)安定した財政運営を行うためには、自治体の基金残高を常時、有していることが望ましいと考える。その時々の財政状況を考慮したうえで、計画的に積み立て-を行う必要があります。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

全国平均より減価償却が進んでおり、更新が必要な有形固定資産が多くあることが分かる。これは、昭和50年代に人口が急増したことにより、当時公共施設などの社会的インフラの整備を行った有形固定資産が多くあることが起因している。今後の有形固定資産の更新の際には、施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、有形固定資産減価償却率を引き下げていく。

債務償還比率の分析欄

全国平均と比較し、非常に高い数字になっている。これは、本市の財政運営が起債に依存していることを示している。今後は、新規に発行する地方債の抑制に努めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率及び有形固定資産減価償却率は類似団体内平均値を大きく上回っている。今後、計画的な基金の積み立てを行うとともに、有形固定資産の更新の際には、施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、将来世帯への負担の減少に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は類似団体内平均値を大きく上回っている。今後、計画的な基金の積み立てを行うとともに、投資事業を抑制することで、地方債の新規発行を抑え、将来負担の減少に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

三重県名張市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。