📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄類似団体平均を大きく上回っているが、前年度と比較すると0.01ポイント低下して0.83となった。今年度の町税収入は前年度に引き続き増加したが、主に普通建設事業費、物件費及び扶助費の歳出が増加しており、歳入確保及び歳出削減を図り、財政の健全化に努める。 | 経常収支比率の分析欄前年度と比較すると2.1%低下して82.2%となった。これは、平成25年度の地方税が前年度から111,159千円増額したことが大きな要因である。今後も、財政構造が硬直化しないよう事務事業の見直しを図り、財政の健全化に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄平成25年度も前年度に引続き、類似団体の中で最少経費の70,595円となった。ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが大きな要因である。今後も経費削減に努め、現在の水準の維持に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄前年度と比較して7.9ポイント低下の91.2となった。大きく低下したのは、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置が平成26年度で終了したためである。今後も、国、県及び近隣市町村の動向を注視し、給与の適正化に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄類似団体平均を大きく下回る4.23人となっており、ここ数年横ばい状態が続いている。これは、職員採用を退職者の補充のみとしてきたためである。今後も、定員管理の適正化に努める。 | 実質公債費比率の分析欄前年度と比較して0.3%減少の9.3%となり、ここ数年減少傾向にある。これは、町債の新規発行を抑制し、これまでに借り入れした町債の償還が徐々に完了してきたためである。しかし、類似団体平均と比較すると上回っているため、今後も起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。 | 将来負担比率の分析欄前年度に引き続き今年度も計算上マイナスとなり、類似団体平均を大きく下回っている。これは、町債の償還などの将来負担額に充当する財源(基準財政需要額算入見込額等)が増加したためである。今後も、現在の水準を維持し、財政の健全化に努める。 |
人件費の分析欄人件費に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく下回っているのは、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているためである。一部事務組合の人件費に充てる負担金を合計した場合は、大きく増加することとなり、今後も、これらを含めた経費について抑制に努める。 | 物件費の分析欄物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回る16.9%となっている。これは、経常的な業務委託が多くを占めるためである。今後も事業内容等の見直しにより、引き続き経費の抑制に努める。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率が類似団体平均を大きく上回っているのは、保育所運営をすべて民間委託しているからであり、ここ数年増加傾向にある。また、法令等で義務付けられているものが多く、削減が難しい経費ではあるが、抑制に努める。 | その他の分析欄その他に係る経常収支比率は、ここ数年横ばい傾向にある。しかし、今後は下水道事業への繰出金の増加が見込まれるため、経費削減を図り、抑制に努める。 | 補助費等の分析欄補助費等に係る経常収支比率は、前年度と比較して1.5%減少した。依然として類似団体平均を上回っているので、今後も、補助金交付事業等の内容を精査し、事務事業の見直しを図り、抑制に努める。 | 公債費の分析欄公債費に係る経常収支比率は、ここ数年横ばい傾向にあり、町債の新規発行を抑制してきた結果である。今後も、自主財源の確保に努め、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。 | 公債費以外の分析欄公債費以外に係る経常収支比率は、前年度と比較すると1.8%減少して69.5%となり、類似団体平均を下回っている。主に人件費、補助費及び繰出金に係る経常収支比率が減少したためである。今後も、経費削減を図り、抑制に努める。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,