北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県下呂市の財政状況(2022年度)

岐阜県下呂市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

下呂市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業下呂市立金山病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

前年度と同数値の0.33となり、引き続き類似団体平均を下回った。当市の現状から市税の大幅な増加は見込めないため、徴収率の向上により歳入の確保に努めるとともに、継続的な事務事業の見直しを行うことによって歳出削減を実現し、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

普通交付税、臨時財政対策債の減額により経常一般財源が減少したことで、前年度から2.6ポイント悪化し88.8%となった。今後も分母となる歳入の減少が予想されるため、経常経費の見直しによって弾力性のある財政構造を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

当市の広大な面積による行政効率の悪さが大きな要因となり、引き続き全国・県・類似団体平均を大幅に上回っており、人口減少も歯止めがかかっていない状況である。物件費は公共施設等総合管理計画による公共施設の計画的・継続的な見直し、長寿命化の推進、効率的な施設運営を図ることで管理運営費の削減を図る。人件費については、定員適正化計画に基づき将来的に安定した必要な職員数を確保しつつ削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度から0.1ポイント減少し97.3%となった。今後も定員適正化計画に基づき、更なる適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成16年3月の合併時から旧5町村の庁舎を振興事務所として使用していることで行政効率が悪いうえ、多くの人員を配置する必要があることから、全国・県・類似団体平均を大幅に上回る要因となっている。第1次定員適正化計画から、第3次計画にかけて22.4%の人員削減を行い職員数の適正化を図ってきたが、地理的な要因や分庁方式を継続する中で、さらなる大幅な人員削減は困難な状況である。

実質公債費比率の分析欄

前年度から0.1ポイント改善し11.6%となった。前年度との単年度の比較では、標準財政規模の減により1.5ポイント悪化した。実質公債費比率における早期健全化基準は25.0%、財政再生基準は35.0%であり、それらの基準を超えていないことから、現時点では適正な公債費の償還規模といえるが、引き続き選択と集中による市債の発行抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度から0.3ポイント改善し9.8%となった。公営企業債残高の減に伴う公営企業債等繰入見込額が減少となったことが主な改善の要因となった。今後も計画的な市債の発行を行い、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

職員構成の変動に伴い、前年度から1.0ポイント悪化した。今後も定員適正化計画に基づき、将来的に安定した必要な職員数を確保しつつ削減に努める。

物件費の分析欄

ふるさと寄附が増加したことによる返礼品の増や電気料高騰により前年度から1.8ポイント悪化した。今後も維持管理の効率化や公共施設の計画的・継続的な見直し、効率的な施設運営を図ることで経費削減に努める

扶助費の分析欄

こども園に対する指定管理料の増額等により前年度から0.3ポイント悪化した。今後も市単独事業の見直しや財源の確保に努め、財政圧迫の要因とならないよう支援をしていく。

その他の分析欄

企業会計への出資金が増加したことにより、前年度から0.9ポイント悪化し15.4%となった。下水道事業や病院事業の経営改善に取り組み、普通会計への負担を減らしていくように努める。

補助費等の分析欄

下水道事業会計への補助金の減少等により、前年度より1.1ポイント改善した。今後も補助金や負担金の目的、必要性を再確認し、費用対効果を検証しながら低い水準の維持に努める。

公債費の分析欄

前年度から0.3ポイント改善し、17.9%となった。今後も新たな地方債発行が公債費を超えないよう抑制に努め公債費を圧縮する。また、交付税算定に有利となる地方債を活用し、世代間負担が公平になるよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経費全体の経常収支比率は全国・県・類似団体平均を下回っている状態。しかし人口減少等による市税の減などが見込まれることからから、経常一般財源の減少が進むことによって数値の悪化が予想される。引き続き継続的な事務事業の見直しによる経費削減、市税徴収率の向上による歳入確保を進め、財政の健全化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

○財政調整基金平成29年度から財政調整基金の中長期的な見通しのもと計画的な取り崩しをしており、令和4年度は歳計剰余金の積み立てを取り崩し額が上回り、基金残高は減となった。○実質収支額・実質単年度収支消防指令システムの整備や電気料金の高騰により実質単年度収支は赤字となっているが、財政調整基金の取り崩しにより、実質収支額は黒字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

対象となる一般会計、特別会計、公営企業会計の実質収支は資金剰余金が生じているため、連結実質赤字比率はない。今後も各会計において健全な財政運営に努めていくとともに、公営企業会計においては、料金の適正化などにより独立採算制がとれるよう勧めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

過去4年と比較して同様の水準で推移しており、類似団体と比較して高い状況にある。今後も大型事業の実施が予定されており、引き続き有利な起債の活用とあわせて事業の選択と集中を図り、実質公債費比率の上昇を抑制する。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度の将来負担比率は9.8%となり、前年度から0.3ポイント改善した。改善の要因は、公営企業債残高の減に伴う公営企業債等繰入見込額の減等が挙げられる。将来負担比率における早期健全化基準は350.0%で、基準を超えていないことから、現時点において将来への財政圧迫の度合いは高いものではない。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金の取り崩し額が積立額を約2.2億円上回った一方で、地域振興基金を約9.8億円積み立てたことにより、基金全体で約7.8億円の増となった。(今後の方針)財政調整基金の計画的な取り崩しや大型事業に伴う公共事業基金の活用を行う。また、将来を見据えて必要な基金の積み立てを行う。

財政調整基金

(増減理由)平成29年度から財政調整基金の中長期的な見通しのもと計画的な取り崩しをしており、前年度と比較して減となっている。(今後の方針)今後も計画的な取り崩しを予定しており、不測の支出に備えるべき残高を維持しながら、過度の積み立てとならないよう有効活用していく。また、取り崩し額を活用する期間に事務事業の見直しを進め、身の丈に合った歳出規模となるよう改善に努める。

減債基金

(増減理由)利息の積み立てによる増。(今後の方針)財政シミュレーションにより地方債の償還計画をたてており、償還のピークは令和2年度の28億7,392万円で、以降は令和10年度に償還額が28億弱に達する見込みである。今後も基幹的な公共施設の改修等や政策的事業に多額の一般財源が見込まれるため、償還額が多額となる年度に活用できよるよう備える。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと基金:公の施設見直し事業に必要な経費の財源とする。災害対策基金:平成30年度から頻発している豪雨災害を教訓に、10億円を目標に積立を行う。(予算編成時に積立可能額を計上)子育て応援基金:下呂市内の中学生学校給食費の負担軽減の財源とする。(増減理由)地域振興基金:合併特例債を活用し9.8億円を積立てたことによる増。災害対策基金:災害対策基金に備えるため1.1億円を積立てたたことによる増。森を育て活かす基金:森林環境整備のため1.6億円を取り崩したことによる減。(今後の方針)地域振興基金:令和6年度から20年間1億円を上限とし、まちづくり・地域振興事業の財源として活用予定。災害対策基金:頻発する災害に対応するため基金積立を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、令和2年度までは類似団体平均、県平均と比べて低い数値となっていたが、徐々に数値が悪化し、令和3年度で県平均を上回り、令和4年度では類似団体順位が半分以下の順位となり、他地域と比べ、資産の老朽化は進んでいる。当市は、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画(令和3年度改定)、令和2年度に策定した公共施設等個別施設計画に基づき、公共建築物等の保有量を圧縮しながら施設の維持管理に努めている。

債務償還比率の分析欄

当市の債務償還比率は450.7%と、類似団体平均、全国平均よりも低くなっている。前年度比較においては、起債残高が増加したことなどから将来負担額である分子の数値が大きくなり悪化したもの。ただし、直近5期平均の債務償還比率が466.4%であることを踏まえると、当該数値は低下傾向にあるもの。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体より低い数値である。有形固定資産減価償却率は令和3年度から類似団体を上回り、資産の老朽化が進んでいる。合併市である当市は合併前の団体が設置した公共施設をそのまま引き継ぎ、その後、類似施設の整理統合を進めてきたが、現状では同種の機能を持つ施設が重複しているものもある。今後、公共施設等総合管理計画に基づき、必要な施設を見定め老朽化対策に取り組んでいく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似他団体と比較して高いものの、将来負担比率は低くなっており、また早期健全化基準を大きく下回っている。これは財政計画基本方針において「地方債の借入額は償還額を超えない範囲とする」と定め、起債残高の増加を抑制してきたためである。今後は起債の上限枠設定を検討するなど、実質公債費比率の圧縮に努め、15年程度で実質公債費比率が10.0%を下回る水準となることを目指す。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県下呂市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。