北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県下呂市の財政状況(2020年度)

岐阜県下呂市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

下呂市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業下呂市立金山病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

平成30年度から数値に変動はないが、引き続き類似団体平均を下回った。当市の現状から市税の大幅な増加は見込めないため、徴収率の向上により歳入の確保に努めるとともに、継続的な事務事業の見直しを行うことによって歳出削減を実現し、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

令和元年度に義務的経費及びその他経費の増加により4.9ポイント悪化したが、令和2年度には普通交付税及び地方消費税交付金の増により1.4ポイント改善し、90.3%となった。今後も分母となる歳入の減少が予想されるため、職員数の適正化などにより人件費の抑制を図り、経常経費の見直しによって弾力性のある財政構造を維持する。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

当市の広大な面積による行政効率の悪さが大きな要因となり、引き続き全国・県・類似団体平均を大幅に上回っている。人口減少も歯止めがかかっていない状況であり、公の施設の廃止や譲渡民営化などにより維持補修費の抑制を進めるとともに、職員数の適正化などによる人件費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

経験年数階層の変動により職員分布が変わったことで、0.3ポイント増の97.4%となり、全国・県・類似団体平均を上回る結果となった。今後も定員適正化計画に基づき、さらなる適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成16年3月の合併時から旧5町村の庁舎を振興事務所として使用していることで行政効率が悪いうえ、多くの人員を配置する必要があることから、全国・県・類似団体平均を大幅に上回る要因となっている。第1次定員適正化計画から、第3次計画にかけて22.4%の人員削減を行い職員数の適正化を図ってきたが、地理的な要因や分庁方式を継続する中で、さらなる大幅な人員削減は困難な状況である。今後は第4次計画(令和3年度から5年)に基づき、事務事業の見直しなどによって職員数の適正化を図る。

実質公債費比率の分析欄

令和2年度の実質公債費比率は12.3%で、令和元年度から0.5ポイント改善した。令和元年度との単年度の比較では標準財政規模などの増などにより、0.59ポイント改善した。実質公債費比率における早期健全化基準は25.0%、財政再生基準は35.0%であり、それらの基準を超えていないことから、現時点では適正な公債費の償還規模といえるが、引き続き選択と集中による市債の発行抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

令和2年度の将来負担比率は16.7%で、令和元年度の15.9%との比較で0.8ポイント悪化となった。地方債現在高の減少(主に臨時財政対策債・合併特例事業債)と公営企業債残高の減に伴う繰入見込額が減少(主に下水道事業)する中で、充当可能基金の減(主に財政調整基金)と基準財政需要額算入見込額の減が、悪化の主な要因となった。今後も計画的な市債の発行を行い、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

職員構成の変動に伴い、令和元年度から0.5ポイント悪化した。今後は定員適正化計画に基づき、職員数の適正化を進め人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

令和元年度と比較して物件費の額は上がっているが、0.2ポイント減少したものの、類似団体内平均値を上回る13.2%となった。今後は維持管理の効率化や公の施設の廃止や譲渡民営化を進め、経費削減に努める。

扶助費の分析欄

令和元年度と比較して扶助費の支出額は児童扶養手当給付費や保育所運営費の減に伴い減少したため、比率は0.4ポイント改善し、7.0%となった。今後も扶助費の自然増が見込まれるため、市単独事業の見直しや財源の確保に努める。

その他の分析欄

下水道事業が公営企業会計となったことで他会計繰出金が大幅に減少したため、前年度から7.2ポイント減少し、令和2年度は12.4%となった。全国・県・類似団体平均を下回る結果となったが、特別会計への繰出金が高額であることに変わりはないため、特別会計独立採算性の原則に立ち、各特別会計の財政健全化に努める。

補助費等の分析欄

令和元年度までを比較すると横ばい傾向にあったが、令和2年度は前年度比較5.6ポイント増の12.3%となったことで、全国・県・類似団体平均に近づく水準となった。主な要因として、下水道事業が公営企業会計となったことがあげられる。今後は補助金や負担金の目的、必要性を再確認し、費用対効果を検証しながらこれまでの低い水準に戻せるよう努める。

公債費の分析欄

平成27年度に類似団体平均を上回ってから約20%で推移しており、令和2年度も19.8%となった。今後数年は令和2年度同等額の元利償還金支払いが続く見込みとなっており、有利な市債を活用し、公債費の適正化に努める。

公債費以外の分析欄

公債費を除いた経費全体の経常収支比率は全国・県・類似団体平均を下回っている状態。しかし人口減少等による市税の減などが見込まれることからから、経常一般財源の減少が進むことによって数値の悪化が予想される。引き続き適切な定員管理による人件費の抑制や公の施設の廃止、譲渡民営化、継続的な事務事業の見直しによる経費削減、市税徴収率の向上による歳入確保を進め、財政の健全化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

○財政調整基金平成29年度から財政調整基金の中長期的な見通しのもと計画的な取り崩しをしており、歳計剰余金の積み立てを取り崩し額が上回り、基金残高は減となった。○実質収支額・実質単年度収支新最終処分場建設工事といった大型事業を実施したことや、子ども園・放課後児童クラブ・児童館の空調設備の整備及び施設の改修工事を実施し、保育環境を改善したことなどによる普通建設事業費の増により、実質単年度収支は赤字となっているが、財政調整基金の取り崩しにより、実質収支額は黒字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

対象となる一般会計、特別会計、公営企業会計の実質収支は資金剰余金が生じているため、連結実質赤字比率はない。今後も各会計において健全な財政運営に努めていくとともに、公営企業会計においては、料金の適正化などにより独立採算制がとれるよう進めていく。また、企業としての経営努力(料金の見直しを含む)を意識した取り組みが必要である。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

過去4年と比較して同様の水準で推移しており、類似団体と比較して高い状況にある。今後も大型事業の実施が予定されており、引き続き有利な起債の活用とあわせて事業の選択と集中を図り、実質公債費比率の上昇を抑制する。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和2年度の比率は16.7%となり、令和元年度の15.9%から0.8ポイント悪化した。悪化の主な要因は、地方債現在高が減額(5.2%改善)となったものの、充当可能基金が減額(6.9%悪化)、基準財政需要額算入見込額が減額(11%悪化)となったことが悪化の主な要因となった。将来負担比率における早期健全化基準は350.0%で、基準を超えていないことから、現時点において将来への財政圧迫の度合いは高いものではない。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)ふるさと応援基金3億円を積み立てるなどの一方で、財政調整基金を約10.5億円取り崩して活用したことにより、基金全体では約10.1億円の減となった。(今後の方針)財政調整基金の計画的な取り崩しや大型事業に伴う公共事業基金の活用を行い、将来を見据えて必要な基金の積み立てを行う。

財政調整基金

(増減理由)平成29年度から財政調整基金の中長期的な見通しのもと計画的な取り崩しをしており、前年度と比較して減となっている。(今後の方針)当市で策定している財政計画基本方針の中で、最低限担保すべき基金残高を明確化(30億と設定)し基金を活用することとしており、中期的及び短期的財政計画を策定するとともに、総合計画重点プロジェクトや特色ある事業推進を図るため政策的事業に活用する。

減債基金

(増減理由)利息の積み立てによる増。(今後の方針)財政シミュレーションにより地方債の償還計画をたてており、償還のピークは令和2年度の28億7,392万円で、以降は令和10年度に償還額が28億弱に達する見込みである。今後も基幹的な公共施設の改修等や政策的事業に多額に一般財源が見込まれるため、償還額が多額となる年度に活用できよるよう備える。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと基金:公の施設見直し事業に必要な経費の財源とする。災害対策基金:平成30年度から頻発している豪雨災害を教訓に、10億円を目標に積立を行う。(予算編成時に積立可能額を計上)子育て応援基金:下呂市内の中学生学校給食費の負担軽減の財源とする。(増減理由)地域福祉基金:保育所施設整備事業のため0.3億円を取り崩したことによる減。子育て応援基金:子育て応援給食費支援事業のため0.2億円を取り崩したことによる減。看護師等修学資金基金:看護師等修学資金貸与事業のため0.1億円を取り崩したことによる減。(今後の方針)子育て応援基金:平成30年度から10年間、中学生の学校給食費負担軽減のため取り崩して活用予定。国際交流基金:毎年600万円を取り崩して姉妹都市であるケチカン市、ペンサコーラ市との交流事業を継続。子育て応援基金・国際交流基金:継続事業に基金活用を行う。施策の実現・達成状況から今後の基金積立を検討する。災害対策基金:頻発する災害に対応するため基金積立を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均、県平均と比べて低い数値となっているが、徐々に数値が悪化しており資産の老朽化は進んでいる。当市は、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画(令和3年度改訂)、令和2年度に策定した公共施設等個別施設計画に基づき、公共建築物等の保有量を圧縮しながら施設の維持管理に努めている。

債務償還比率の分析欄

当市の債務償還比率は476.5%で、類似団体平均、全国平均よりも低くなっている。昨年度より公営企業債等繰入見込額が11.6億円減少し、R1年度と比較して将来負担額である分子の数値が小さくなっている。これにより債務償還比率が改善している。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体より低い数値ではあるが増加傾向にある。有形固定資産減価償却率は類似団体と同水準である。合併市である当市は合併前の団体が設置した公共施設をそのまま引き継ぎ、その後、類似施設の整理統合を進めてきたが、現状では同種の機能を持つ施設が重複しているものもあります。今後、公共施設等総合管理計画に基づき、必要な施設を見定め老朽化対策に取り組んでいく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高いものの、将来負担比率は低くなっている。これは財政計画基本方針において、「地方債の借入額は償還額を超えない範囲とする」と定め、起債残高を増加を抑制してきたためである。大規模建設事業や災害復旧事業により将来負担比率が上昇傾向にあるため、実質公債費比率が今後さらに上昇する恐れがある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県下呂市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。