北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県大町市の財政状況(2022年度)

長野県大町市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大町市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業水道事業簡易水道事業病院事業大町総合病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均と比較すると上回っているが、人口減少に加え、長引く景気低迷、物価高騰及び電気代高騰などの不安要素が多く、基準財政需要額への影響が大きいと見込まれる。緊急に必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、物価高騰の状況の中据え置き価格となっている、公共施設等の手数料・使用料の見直しなどの歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

令和4年度については、前年度に引き続き、一般財源の伸び悩みなどにより比較的高い91.7%となったが、類似団体平均を下回っている。今後も社会保障費の増大や公共施設の維持管理等で義務的経費が高水準に推移することが予想されているが、事務事業の見直しを更に進めることに加え、人件費に係るものが比較的高い水準にあるため、職員数の減、手当の見直し等給与の適正化による人件費の削減など行財政改革への取組を通じて義務的経費の削減に努め、経常収支比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、合併による職員数増と物件費が要因となっている。物件費では、市単独管理の施設が多いことから、多額の維持管理経費を要しているともに、施設運営の直営に伴う人件費増が要因となっている。今後は公共施設を適正な規模に管理するため施設の統廃合や民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などにより委託化を進めを計画的に進めることなどの方策を講じ、コストの削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は全国市平均より低位に位置しているが、その要因の1つとして、民間等での就職期間を経た後の採用となっている職員の割合が増えていることが挙げられる。近年の雇用情勢の変化により、給与水準及び手当の見直しの検討も視野に入れる時期となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員定員管理の適正化を図るため、職員数の削減を進めているが、人口減少数が多いことから、人口1,000人当たり職員数は前年度より後退傾向となっている。年々、国の政策などにより地方自治体の業務量が増加していることに加え、市民ニーズの多様化や定年年齢引き上げの影響もあり、職員数の削減は困難な状況となっている。今後については、事業の見直しや職員の能力向上を図るとともに、ICTの活用等により行政サービスを効率化していくことで、より適正な人員配置に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

令和4年度は、単年度では平成30年度に借入を行った合併特例債の償還開始により元利償還金が増加し、比率が上昇している。今後については引き続き大型建設事業に充当した合併特例債の償還が控えることや、普通交付税額・臨時財政対策債発行額の減少が見込まれることから、数値が悪化することが予想されているため、新規発行債の抑制などを行うことで、比率の改善を図る。

将来負担比率の分析欄

令和4年度は地方債残高の減少に加え、公営企業会計での起債発行額を抑制したことなどにより公営企業債繰入額が大幅に減少し、数値改善の要因となっている。しかしながら、類似団体と比較すると高い水準にあるとともに、今後は小中学校の再編事業や老朽化施設の改修・除却事業により地方債残高の増及び充当可能基金の減が見込まれていることから、将来負担比率の増加を見込んでおり、今後についてはより一層将来への負担を残さないような財政運営に取り組んでいく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

令和4年度については、26.5%となり、類似団体平均と比較すると高い水準となった。これは、保育所や公民館など、直営で施設運営しているために職員数が多いことが主な要因と分析している。今後定年退職者が多く控えている状況から数値の上昇が懸念されている。人件費総額の削減については、時間外勤務の低減による手当等の抑制を図ることや一部の業務にはIoTやAIなどの先端技術を採用することなどに取り組んでいく。

物件費の分析欄

令和4年度は、物件費に係る経常収支比率は前年度よりも減少し、類似団体平均と比べて低位となった。今後も引き続き施設の維持管理業務を指定管理制度に移行することや、施設の統廃合などの検討をさらに進め、物件費の抑制を図りたい。

扶助費の分析欄

令和4年度においては、扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を大きく下回っている。今後も、社会保障の充実を図ることで割合が上昇するものと予想されることから、国の動向や経済動向に注視しながら、市民サービスの低下とならないよう施策を展開していく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が増加したのは、施設老朽化に伴う維持補修費の増加と公営企業等への繰出金の増加が主な要因である。特に、繰出金については、赤字補てん的な繰出が多額になってきており、今後も料金の適正化や経費の削減を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

令和4年度については、23.2%となり前年度より減少したが、補助費に係る経常収支比率が類似団体平均を大幅に上回っているのは、広域連合への負担金や補助金等に分類されている法適用企業会計への繰出金が多額になっているためである。特に、病院事業会計が経営不振に陥っているなか、一般会計の負担も大きくなっており、今後の改善が急務となっている。

公債費の分析欄

平成18年の市町村合併により地方債残高が増加した後、償還ピークが過ぎ、減少傾向となっていたが、令和4年度は平成30年度に借入を行った合併特例債の償還開始により元利償還金が増加し、比率が増加したと分析している。近年の大型事業に充当した起債の償還が控えていることに加え、小学校再編事業など大型な建設事業を予定していることから、動向を見極めながら、健全な財政運営に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の費用に係る経常収支比率が類似団体平均より上回っているのは、社会保障経費が増加していることや経営不振の病院事業会計への繰出金を大きく負担していることが挙げられる。課題への適切な対応を図りながら、経費の縮減に努め、バランスのとれた行財政運営を図っていきたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

令和4年度については、実質単年度収支は赤字となっているが,財政調整基金の取崩しにより、実質収支は黒字となっている。今後の見通しとしては、人口減少に加え、物価高騰などの影響による景気後退のなか、好材料に乏しく、引き続き難しい財政運営が求められることから、事務事業の見直し・統廃合などの合理的な事業の選択と集中に取り組み、健全財政の堅持を図っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

令和4年度では、病院事業会計における連結実質赤字比率に係る赤字額が引き続き数値なしとなった。平成29年度に策定し、平成30年度からスタートした経営健全化計画に基づく取組み及び一般会計からの繰入金等の継続により、単年度の経常収支で黒字を達成し結果に表れていると分析している。引き続き市立大町総合病院経営強化プランに基づき持続的な経営の健全化を図ることとしている。しかしながら、一般会計の財政的負担は依然として大きくなっており、病院事業会計の経営改善を引き続き継続していく必要がある。その他の特別会計・企業会計については、現在のところ、黒字を計上しているため、今後も引き続き一般会計を圧迫することのないように努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

大型事業に充当した起債の償還が始まり、元利償還金が増加に転じたことに加え、交付税算入される公債費等が減少したことに伴い、実施公債費比率の分子が増加した。今後も元利償還金が増加する見込みであり、数年度に償還のピークを迎えることとなる。引き続き、交付税算入率が有利な起債の借入を行うなど、実質公債費比率の急激な上昇の抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度は、一般会計等の地方債現在高が減少したことに加え、病院事業など公営企業債の地方債残高の減少に伴い、一般会計における公営企業債等繰入見込額が減少したことにより、将来負担額は減少した。一方で、基準財政需要額算入見込額も減少し、将来負担比率も減少する結果となった。今後については、充当可能基金の減少が見込まれるが、減少幅を少しでも小さくするような財政運営を行っていく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)・令和4年度末の基金残高は、普通会計で約44億円となっており、前年度から約1億6千3百万円の増加となっている。・老朽化した公共施設改修や大型建設事業に備え、公共施設等整備基金や北アルプス仁科の里整備基金への積立が主な要因である。(今後の方針)・災害や大雪に伴う除雪経費の増加など、不測の事態への対応に加え、公共施設の老朽化対策など、今後の財政需要の増大に臨機応変に対応していけるように、一定額を確保していくことを目途としているが、基金に積み立てを行うことのできる財源の確保が難しいことから、基金総額は減少傾向となると見込まれるため、減少幅を最小限に抑えることができるような財政運営を継続していく。

財政調整基金

(増減理由)・令和4年度末の基金残高は、約16億9千万円となっており、新型コロナへの対応や支援策のために取崩ししたため、前年度から約5千万円の減少となっている。(今後の方針)・景気後退に伴う市税の減収や、大規模災害などの不測の事態に備えるため、これまで同様、予算編成時における事業の選択と集中を図るとともに、業務の効率化の取組みを着実に進め、財源不足に対応するための基金取崩し額の削減を図っていく。・財政調整基金の残高は一般会計予算の10%程度の規模で積立・取崩を行っていく。

減債基金

(増減理由)・平成27年度末に基金を廃止したため、増減なし。(今後の方針)・活用すべき事業が見込まれないため、基金を廃止している。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:合併後の地域振興に資する事業の推進を図る。・ふるさと応援基金:受け入れた寄附金を原資に、寄附者の意思を尊重したまちづくりの推進を図る。・北アルプス山麓仁科の里整備基金:市の設置する公共施設の整備の推進を図る。(増減理由)・北アルプス山麓仁科の里整備基金については、老朽化した公共施設施設の修繕費が増大することを見込み1億円を積み立てた。また、公共施設等整備基金についても公共施設の整備事業や老朽化対策事業など建設事業の増大することを見込み1億円を積み立てたことから増加した。・退職手当基金について、2千万円取り崩ししたが、今後の退職者増を見込み5千万円を積立てたことにより増加。(今後の方針)・ふるさと応援基金については、積立を行った翌年に取崩しを行うため、増減が激しい動きとなっており、今後の推移を予測することが難しい。・今後退職者の増加や老朽化した公共施設の更新・長寿命化対策など多額の負担が見込まれ、特定目的基金を取り崩しながら財政運営を行っていくこととなると考えられる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にある。当市ではそれぞれの公共施設等について公共施設個別施設計画を令和2年度に策定済みであり、当該計画に基づいた施設の維持管理を進めている。当市は市内の各施設やインフラの老朽化の進行が顕著であり、老朽化した施設の集約・複合化や除却を進めていく必要があるが、施設の建て替えや改修などの更新費用増加や財源確保に苦慮している。

債務償還比率の分析欄

類似団体平均と同水準であるが、事業の厳選や自主財源の確保を行い、数値の改善に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の新規発行を抑制してきた結果、将来負担比率は低下している。一方で有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあり、類似団体と比べても高い水準にある。これは当市が管理する公共施設が多いことや、老朽化施設の除却が進んでいないことに加え、資産に必要な投資が行われず、老朽化対策が先送りされていることが要因と考えられる。今後、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化が進む市内施設の整備を厳選しながら、適正な維持管理を計画的に実施していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

交付税措置率の高い市債の活用などにより、実質公債費比率・将来負担比率の改善に取り組んできたが、令和4年度は実質公債費比率が増加している。これは大型事業に充当した起債の償還が始まり、元利償還金が増加したことが要因である。来年度以降も大型事業が続くため元利償還金の増加を見込んでおり、実質公債費比率が上昇していくことが考えられるため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。今後も市債に頼りすぎない方針を継続しながらも、より効率的な財政運営を目指していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県大町市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。