北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県岡谷市の財政状況(2016年度)

🏠岡谷市

地方公営企業の一覧

健康保険岡谷塩嶺病院 末端給水事業 公共下水道 岡谷市民病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成28年度数値は、前年度から0.01ポイントの増となっており、類似団体の平均を0.09ポイント下回っている。平成28年度の単年度指数では、分母(基準財政需要額)や分子(基準財政収入額)双方で増加となったが、基準財政収入額において市民税や固定資産税等の影響により増加が大きかったことなどにより0.64となった。

経常収支比率の分析欄

歳入歳出ともに経常一般財源が前年度から減少したが、地方交付税及び臨時財政対策債が大幅な減となったため、歳入経常一般財源の減少割合が歳出経常一般財源の減少割合を大きく上回ったことから、前年度を2.0ポイント上回る91.2%となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、行財政改革プランや定員適正化計画の着実な実施により減少してきている。平成28年度は、退職者数の減に伴う退職手当の減少などの影響により、352百万円の減となった。物件費では、地方創生事業として実施したSUWAブランド創造事業委託料などにより71百万円の増となった。引き続き、経常経費の抑制に努め、健全な財政運営を推進する。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体の平均と比較し0.3ポイントの減となっているが、今後も人事院勧告による国の給与改定等を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画や行財政改革プランに基づき、職員の削減(平成17年度を基準に、外的要因を除き平成27年度末で-102人)を進めてきたものの、依然として類似団体の平均を上回っていることから、引き続き職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

元利償還金及び新病院建設事業の減に伴う公営企業の準元利償還金が減となったこと等から、前年度と比較し0.2ポイント減の11.8%となった。今後は大型事業の実施や経済対策として借り入れた起債償還が始まることなどにより、公債費が大きな額で推移することが見込まれていることから、数値の動向に注視し、健全財政の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債残高の減少のほか、新病院建設事業の減等により公営企業債繰入見込額が減少したため、平成28年度は前年度と比較して11.7ポイント減の131.1%となった。大型事業が終了したことにより、今後は減少する見込みではあるが、類似団体と比較すると高い数値であることから、今後もキャップ制の徹底により、地方債現在高の抑制に努め、健全な財政運営を推進する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費比率は前年同率の21.8%であり、これまでの定員適正化計画や行財政改革プランの実施により、類似団体の平均よりも低い比率となっている。今後も適正な職員数の管理により、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

地方創生事業として実施したSUWAブランド創造事業委託料などにより、前年度に比べ0.7ポイント上昇し12.9%となったが、類似団体の平均を下回っている。引き続き、行財政改革プランに基づく経費削減に努め、健全な財政運営に努める。

扶助費の分析欄

平成28年度は年金生活者等支援臨時福祉給付金の皆増などにより、前年度に比べ0.7ポイント上昇し8.4%となったが、類似団体の平均を下回っている。扶助費については、今後も上昇が見込まれることから、財政を圧迫することがないよう、早期支援等による生活保護費の抑制などの取組み、扶助費の適正化に努める。

その他の分析欄

類似団体の平均を下回っているが、繰出金の内容や必要性等を精査し、繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

病院への負担金、一部事務組合への負担金の減により、前年度に比べ1.8ポイント減の13.4%となったが、類似団体の平均を上回っている。補助費等の抑制に向けて、今後も補助金負担金の見直しを定期的(3年に一度)に行うなど、適正な補助率の設定と、補助額の妥当性を検証していく。

公債費の分析欄

新病院建設に伴う一般会計出資債などにより、前年度に比べ1.7ポイント上昇し22.4%となり、類似団体の平均を大きく上回っている。公債費の増加は財政の硬直化を招くことから、引き続き、キャップ制の徹底のほか、事業の優先度等を考慮し、適正な市債の発行に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の比率が、類似団体の平均を下回っているため、キャップ制の徹底などにより公債費の抑制を進めるとともに、今後も行財政改革プランに基づく補助金負担金等の見直しを行うほか、事業の統合・集中・縮小・廃止などによる経常経費の節減に努め、健全な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

商工費は、企業に対する市独自の補助金のほか、制度資金に対する預託金や利子補給金などを実施しているため、類似団体の平均を大きく上回っている。衛生費は、病院事業に対する繰出金や一部事務組合が行う施設整備に対する負担金の減などにより、前年度から大幅に減少し類似団体の平均を下回った。教育費は、前年度に引き続き実施した中学校施設耐震化等により、前年度と比較して増加し類似団体の平均を上回った。公債費は、新病院建設に伴う一般会計出資債などにより増加しており、類似団体や全国平均等を上回っている。公債費の増加は財政の硬直化を招くことから、引き続き、キャップ制の徹底のほか、事業の優先度等を考慮し、適正な市債の発行に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費は、退職手当の減により前年度比で減少しているが、類似団体の平均を上回っているため、今後も適正な職員数の管理により人件費の削減に努める。補助費等は、中小企業への補助金の増加などにより類似団体や全国平均等を上回っているため、補助金負担金の見直しを定期的(3年に一度)に行い、適正な補助率の設定と、補助額の妥当性を検証していく。公債費は、新病院建設に伴う一般会計出資債などにより増加しており、類似団体や全国平均等を上回っているため、引き続き、キャップ制の徹底のほか、事業の優先度等を考慮し、適正な市債の発行に努める。貸付金は、企業に対する制度資金の保証料補給金を実施していることから、類似団体や全国平均を大きく上回っている。維持補修費及び普通建設事業費(うち更新整備)については、今後施設の老朽化により増加が見込まれることから、適正管理に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度の実質収支額は640百万円となり、単年度収支では前年度から39百万円減少となった。財政調整基金残高は1,011百万円で、行財政改革プランに掲げる目標額(財政調整基金残高10億円)の確保はできたが、有事の際や将来のまちづくりへの対応を考慮すると、取り崩すことなく残高は更に確保する必要があることから、今後も計画的な積立を行うとともに、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

地域開発事業特別会計を除く全ての会計において、実質収支が黒字となっており、実質赤字比率、連結実質赤字比率ともに黒字を示す負の値となっている。地域開発事業特別会計では、市事業の先行取得用地を保有しているが、事業化の際には一般会計へ持ち替えを行うことにより、赤字額の削減に努める。その他の特別会計及び企業会計においては、今後も経営の健全化に向けた取組みに努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度は、新病院建設事業の減により「公営企業の元利償還金に対する繰入金」が減となったほか、「組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等」も減となったことから、分子全体で減少となった。今後も大型事業の実施や経済対策として借り入れた起債償還が始まることなどにより、公債費が大きな額で推移することが見込まれていることから、数値の動向に注視するとともに、キャップ制の徹底等により健全財政の維持に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

一部事務組合が行う施設整備などにより「組合等負担等見込額」においては増額となったが、「一般会計等に係る地方債の現在高」及び「公営企業債等繰入見込額」は減少したため、将来負担比率の分子全体では154百万円の減少となった。今後においても、一部事務組合が行う施設整備などにより、将来負担額の増加が見込まれることから、行財政改革プランに基づく取り組みとキャップ制の徹底により、健全な財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに早期健全化基準を下回っているが、大型事業等による影響により類似団体内平均値を大きく上回っている状況である。将来負担比率は平成27年度決算をピークに今後は減少すると見込んでいるが、両数値の動向に注視するとともに、キャップ制の徹底等により健全財政の維持に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末(※)から355百万円の減少(△0.6%)となった。主な要因としては、建物及び工作物の減価償却累計額が、資産の取得等による増加額を上回っていることによるものである。以上の理由等から、有形固定資産については減少傾向にあるものの、将来の維持修繕費等の支出を伴うものであるため、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど、引き続き公共施設等の適正管理に努めていく。全体及び連結については、前年度末と比較し大きな変動は見られないものの、公営企業会計のインフラ資産(上水道管、下水道管及び病院施設に係る資産等)を計上していること等により、資産総額は一般会計等に比べ多くなっており、また、負債総額も地方債を充当していること等から多くなっている。※前年度末・・・総務省改訂モデルにより作成したものと比較

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等において、経常費用は16,722百万円となり、前年度と同額程度であった。ただし、人口減少等により市税収入の確保も難しく、また、行政サービスの縮小も避けられない現状を踏まえると、人件費についても前年度と同水準であることについては、今後改善が必要である。直営で行っている施設について、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度を導入するなどにより、コスト削減に努める。全体及び連結については、前年度と比較し大きな増減はないものの、一般会計等と同様、コスト削減に努める必要がある。公営企業等においては、使用料や手数料、人件費等の削減がサービス低下に繋がることも考慮しながら見直しを行う。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(12,825百万円)が純行政コスト(15,670百万円)を下回っており、本年度差額は△70百万円となり、純資産残高は377百万円の減少となった。地方税の徴収業務の強化等により税収等の増加に努める。全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が4,986百万円多くなっている。連結では、長野県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が271,638百万円多くなっている。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は1,760百万円であったが、投資活動収支については、中学校整備事業等を行ったことから、△1,700百万円となっている。財務活動収支については、地方債の償還支出額が地方債発行収入額を上回ったことから、△106百万円となり、本年度末資金残高は前年度から46百万円減少し、706百万円となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より1,021百万円多い2,781百万円となっている。連結では、湖周行政事務組合において一般廃棄物処理施設の建築を行ったため、投資活動収支は△2,534百万円となっている。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

有形固定資産減価償却率については、整備から年数が経過した古い建物が多く、更新時期を迎えているなどから、類似団体より高い水準にある。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、長寿命化や統廃合を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っている。新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、可能な限り繰上償還を行うなど、地方債残高を圧縮し、将来負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均と同程度であり、また、昨年度から減少(△3.8万円)している。ただし、今後も人口減少が続く中で、社会保障費等の増加が予想されることから、引き続き事業実施の見直しや、行財政改革に取り組み、行政コストの縮減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っているものの、前年度比では減少(△2.7万円)している。新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、可能な限り繰上償還を行うなど、地方債残高の縮小に努める。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、類似団体平均を上回っている状況にある。公共サービスの費用に対する受益者負担の考え方を明確にし、税負担の公平性・公正性や透明性の確保に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,