北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県酒々井町の財政状況(2013年度)

🏠酒々井町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は、町税や各種税交付金の増加に伴い増加している。基準財政需要額は、臨時財政対策債の償還経費、社会保障経費の増加等があるものの、全体として減少している。このようなことから、平成25年度単年度の財政力指数は上昇したものの、過年度2か年分の影響により6年連続の低下となった収入面では、特に町税において、大型商業施設の誘致により、固定資産税・法人町民税が大きく増加している。今後は雇用の増による個人住民税などの税収増も図っていきたい。

経常収支比率の分析欄

前年度比で1.2ポイント上昇し、類似団体内平均値を上回った。これは、分母となる経常一般財源が、町税や各種税交付金の増加に伴い増額となった一方で、分子となる経常経費充当一般財源において、扶助費、物件費及び特別会計への繰出金等の増加し、これが比率に大きく影響したためである。今後も、これらの歳出経費は、増加していくことが見込まれるが、できうる限りの抑制に努めていく。また、町税収入の増加につながる施策を進め、財政構造の弾力性を確保できるよう努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、定員管理の効果により、減額となった。物件費は、需用費(特に光熱水費)、各種委託料の増加により増額となった。この結果、人口一人当たり決算額は、微増となり、類似団体内順位はほぼ横ばいとなった。引き続き、経常的な人件費及び物件費の適正化に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

過去における人口急増時の職員採用や集中改革プランに伴う職員数の削減を行うため、新規採用の抑制等を実施したことにより、職員年齢構成のバランスが偏り、特に中高年齢層の比率が高くなっていることが指数を高くしている要因である。今後は、定員の適正化を進める中で、年齢構成バランスのとれた職員採用を行うとともに、給与水準の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

集中改革プラン(平成17年度~平成21年度)において、退職勧奨や新規採用の抑制による削減を行い、以後も同様の措置を継続しているが、人口千人当たりの職員数を類似団体と比較すると依然として類似団体平均を上回っている状態である。今後も定員管理計画や財政健全化計画に基づき、定員管理の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

過年度の普通建設事業費に係る起債の償還が順調に進んでいることから、類似団体内順位は良い状況である。その一方で、近年実施してきた大型事業及び平成24年度以降の経済対策おける公共事業に係る起債の元金償還が始まること、また、臨時財政対策債の償還額が大きくなっていることに伴い、借入額が償還額を上回ることが見込まれるため、この抑制に努めたい。

将来負担比率の分析欄

類似団体内平均値よりも下回り、前年度に引き続き、将来負担比率はマイナスとなっている。これは、財政調整基金などの積立金が増えたことが主な要因であるが、地方債残高の増加や標準財政規模の減少など、将来負担比率の悪化する要素も見え始めているので、地方債の発行や債務負担行為の設定などについては、将来負担への配慮を行い、健全な範囲に収まるよう努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較して、職員数が多いことから、人件費の経常収支比率が高くなっているため、退職職員数と新規採用職員数のバランスをとりつつ職員数の削減に取り組み、人件費の削減に引き続き務める。

物件費の分析欄

類似団体内順位は横ばいであるが、ポイントが上昇している。需用費、委託料が大きく増加していることに伴うものである。今後は、財政健全化画などに基づき、施設管理を含めた業務委託内容等の見直しを行うほか、行財政改革を進め、改善を図っていく。

扶助費の分析欄

現在は、類似団体を大きく下回る数値となっているが、町の高齢化率が上昇を続け、高齢者施策に係る扶助費の増加が見込まれている。また、法律に基づく扶助費の増加にとどまらず、今後は町単独の施策に係る経費の増加も見込まれるため、上昇傾向は避けられない状況であるが、事業の適正な査定・執行を行い、大幅な増加を抑制するように努めていく。

その他の分析欄

その他で類似団体を下回っているのは、繰出金が少ないことが主要因である。公営企業会計への繰出は、下水道事業のみとなっており、また、国民健康保険などについても基準内繰出のみとなっていることも要因と考えている。ただし、国民健康保険や介護保険などへの繰出が増加傾向であることから、今後も財政を圧迫することのないように努めていく。

補助費等の分析欄

経常収支比率は、前年度と同様である。類似団体平均を上回っているのは、消防・清掃・衛生業務などを一部事務組合で行っており、一部事務組合への負担金が多額のためである。毎年、予算編成前に当町を含む構成団体から各組合へ組合事業における経常経費の見直しなどを依頼しており、こうした積み重ねにより負担金の減少につなげ、町財政を圧迫することがないように努めていく。

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、平成24年度と比較すると増加に転じている。今後は、臨時財政対策債分の償還増が見込まれ、また、平成23年度以降の土木債や教育債などの新規発行事業分の増加の影響も見込まれるため、借入額と償還額のバランスを取りつつ、大きく上昇することのないよう、適正な状態を保てるよう努めたい。

公債費以外の分析欄

平成23年度から上昇傾向にあり、類似団体、全国平均、千葉県の平均をいずれも上回っている。特に人件費については、高い水準にあり、また、物件費、補助費も同様である。補助費については、一部事務組合への負担金が大きく関係しているなど特殊な要因もあるが、公債費以外の経費の比率についても減少となるよう努めたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

毎年、予算編成方針の中で、財政調整基金の残高が標準財政規模の20%となるよう目標設定しており、この方針の成果が出ていると考えている。今後は、少子高齢化に伴い、町税収入の減少、社会保障関連経費の増加など、厳しい財政運営を強いられるものと予測されるが、歳入規模に見合った健全な財政運営に努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

一般会計をはじめ、各特別会計、公営企業である水道事業などすべての会計において赤字額は発生していないことから、連結実質赤字比率は算出されない。一般会計では、予算編成時に歳入予算を過大に見積もることなく、また、歳出においても、歳出根拠等を十分に聞き取ったうえで査定し、歳入に見合った予算を組んでいるので、実質収支は常に黒字である。また、国保、介護及び後期高齢者特別会計においては、特定の歳入に対し、必要となる歳出が不足する場合は、特別会計に予め準備している基金等の繰り入れで対応することから、こちらも実質収支が赤字となることはない。水道事業会計も毎年黒字となっており、後年度の支出に備えて内部留保を続け、また、一般会計からの繰入もなく経営した結果、町全体の連結実質赤字比率の対標準財政規模比で大きなウェイトを占めることとなっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

地方債の計画的な借り入れを行い、借入残高の減少に努めてきた結果、元利償還金や組合等負担額見込などが軒並み減少し、分子自体が大きく下がっている。今後とも建設的な地方債の抑制に努めて数値を維持できるように努力していく。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

一般会計等の地方債現在高や公営企業債等繰入見込額が増加したことにより、将来負担額は増加したものの、充当可能財源が大きく増加したことにより、比率はマイナス表記となった。今後も計画的な地方債の借り入れや基金の取り崩しなど、将来負担を常に考慮し、長期的な視点に立って、数値を維持できるように努めたい。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,