北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県酒々井町の財政状況(2021年度)

千葉県酒々井町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

酒々井町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

新型コロナウイルス感染症の影響による個人住民税の減少や企業の業績悪化と固定資産税評価替えによる町民税の減少により、財政力指数は、前年度から0.02ポイント下がった0.78である。今後は、納税者の減少による個人町民税の減少が見込まれるが、徴収業務の強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

令和3年度は、臨時財政対策債償還基金費として、普通交付税が追加交付されたため増収となり、経常収支比率は、昨年度より3.2ポイント改善された。しかし、人件費や老朽化した公共施設の長寿命化に伴う公債費の増により今後も高い傾向は続くと想定される。財政健全化計画に基づき、事務事業の見直しを進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費及び物件費全般で抑制に努めているが、前年度に引き続き類似団体平均を上回っている。維持補修費は、類似団体を下回っているが、人件費が類似団体に比較して高い。これは、過去における人口急増時の職員採用が影響していることと任期付職員の積極的活用によるものである。今後も会計年度任用職員の経験年次が進むことによる増や保育士処遇改善などにより、人件費の増加傾向は続くと想定されるため、民間活力の導入などにより、人件費の抑制に努めていきたい。

ラスパイレス指数の分析欄

過去における人口急増時の職員採用や集中改革プランに伴う職員数の削減のため、新規採用の抑制を実施したことにより、職員年齢構成のバランスが偏り、特に中高年齢層の比率が高くなっていることが指数を高くしている要因である。今後は、定年退職と新規採用職員のバランスをとりつつ職員数を削減し、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定年退職と新規採用職員のバランスをとりつつ職員の削減に取り組んでいるが、過去における人口急増時の職員採用の増や任期付き職員の積極的活用による増のため、人口千人あたりの職員数は、類似団体平均を上回っている。今後は、民間活力の導入なども検討し、定員管理の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を下回ってはいるが、臨時財政対策債の償還の増加や減収補填債の繰上償還による増により、前年度に比べて0.5ポイント上昇した。地方債残高は増加しており、将来負担比率が悪化する見込みであるため、借入については事業実施の緊急度、必要性を十分検討し、抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高の増加はあったものの、退職手当負担見込額や公営企業債等繰入見込額が減少したことにより、将来負担比率は、前年度より減少した。今後も老朽化した公共施設の長寿命化のために地方債の発行が見込まれることから、地方債現在高は増加傾向にあり、将来負担比率は上昇する見通しである。このため、引き続き財政状況を考慮し、計画的な地方債の発行により将来負担の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

類似団体と比較して、職員数が多いことから、人件費の経常収支比率が高くなっている。これは、過去における人口急増時の職員採用や任期付き職員の積極的採用が影響している。今後は、会計年度任用職員の経験年次が進むことによる増や保育士処遇改善などにより、人件費の増加傾向は続くものと思われる。民間活力の導入などにより、人件費の抑制に努めていきたい。

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると0.9ポイント下回っているが、前年度と比較すると0.4ポイント上昇した。新型コロナウイルスワクチン接種開始により接種業務やコールセンター業務委託料が増加したことが要因と思われる。今後も物件費の増加傾向は続くと見込まれるが、財政健全化計画などに基づき事業の見直しと合理化を図り、経費削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を下回る数値となっているのは、児童福祉費や社会福祉費が類似団体平均より低いことが主な要因である。今後は、高齢化の進展などにより、高齢者施策等の扶助費の増加が見込まれるため、介護予防の推進等により、扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体平均を下回っているのは、繰出金が少ないことが主な要因である。国民健康保険等についての繰出しは、基準内繰出のみとなっている。今後は、高齢化率の上昇に伴い後期高齢者医療保険や介護保険への繰出しの増加が見込まれることから、引き続き事務経費の精査に努める。

補助費等の分析欄

消防・清掃・衛生業務などを一部事務組合で行っており、その負担金が多額であるため、類似団体平均を上回っている。毎年、予算編成前に当町を含む構成団体から各組合へ組合事業における経常経費の見直しなどを依頼している。こうした積み重ねにより補助費等の抑制に努めていく。また、下水道事業会計への繰出金の削減や特別定額給付金事業の終了により補助費等に係る経常収支比率が前年度比1.2ポイント減少した。

公債費の分析欄

臨時財政対策債の償還額の増加や令和2年度減収補填債繰上償還による増はあったものの前年度比0.1ポイントの減となっている。しかし、今後数年は、令和元年度以降集中的に実施した公共施設長寿命化対策事業(中央公民館施設整備事業、役場本庁舎耐震補強等工事等)の償還開始により増加していく見込みである。借入については、事業実施の緊急度、必要性、国庫補助金等の財源措置を十分検討し、借入額と償還額のバランスをとりつつ、適正化を図っていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均より高い78.6%である。これは類似団体平均に比べ、扶助費の経常収支比率が低くなっている一方、人件費及び補助費等の経常収支比率が高いためである。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金の残高が標準財政規模の15%となるよう目標設定しているが、令和3年度で6億1千9百万円となり前年度残高6億5千4百万円より3千5百万円減少している。基準財政規模の12.83%まで減少している状況である。令和3年度決算における一般会計の実質収支額は、4億1千万円で、実質収支比率は、8.49%となっている。前年度に比べて黒字額が1億8千2百万円増加したことにより、3.44ポイントの増となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計をはじめ、各特別会計、公営企業である水道事業、下水道事業の全ての会計において赤字額は発生していないことから、連結実質赤字比率は算出されていない。令和3年度決算における各会計の実質収支は、いずれも黒字であり、前年度に比べ連結黒字額は、2億4百万円増加した。一般会計以外で黒字額が減少しており、今後も少子高齢化等により税収が減少するなど連結実質黒字額は、減少傾向が続くと予想される。徴収業務の強化や下水道料金の見直し等自主財源を確保し、健全な財政運営と公営企業経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

借入残高の約6割を臨時財政対策債が占めており、一般会計における元利償還金も令和2年度から1千4百万円増加している。新規地方債の借り入れについては、事業実施の緊急度、必要性、国庫補助金等の財源措置を十分検討し、事業計画の整理・縮小を図るなど借入額と償還額のバランスを取りつつ、抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

一般会計等の地方債残高は、令和3年度は前年度に比べ1億5千万円増加している。公共施設の老朽化に伴う長寿命化対策で、地方債残高が増加している。充当可能基金については、3千1百万円増加したものの、今後、将来負担比率は上昇傾向にあると予想される。新規地方債の借り入れについては、事業実施の緊急度、必要性、国庫補助金等の財源措置を十分検討し、抑制に努める。また、決算余剰金等を用いた積立を確実に行い、将来負担の軽減を図る。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)・役場中央庁舎耐震補強等改修事業や道路改良事業等の普通建設事業費の繰入金の増加や中央庁舎耐震補強等改修事業のため地域福祉基金を取り崩したが、臨時財政対策債償還基金費として追加交付された普通交付税1億6千9百万円を減債基金に積み立てたことにより、基金全体としては、1億2千7百万円の増となった。(今後の方針)・事業の実施については、必要性、国庫補助金等の財源措置を十分検討し、事業費の抑制に努める。

財政調整基金

(増減理由)・剰余金処分として1億4千8百万円を積み立てた一方、一般財源として1億9千1百万円を繰り入れたことにより、3千5百万円の減となっている。・新型コロナウイルス感染症の影響から、法人住民税、個人住民税の減少による自主財源の減。・役場中央庁舎耐震補強等改修事業や道路改良事業等のため取り崩したことによる減少。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、標準財政規模の15%を維持するように努めることとしている。

減債基金

(増減理由)・臨時財政対策債償還基金費として、普通交付税が追加交付されたことにより、1億6千9百万円積立てたことによる増。(今後の方針)・剰余金等を積極的に積立て、町債の償還に必要な財源を確保し、財政の健全な運営に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)・農業基盤整備基金:印旛沼2期土地改良事業負担金の財源を確保する。・酒々井ちびっこ天国基金:酒々井ちびっこ天国の維持管理、運営及び処分の財源とすることを目的とする。・都市計画事業基金:都市計画法に基づいて行う都市計画事業の円滑な推進を図るため・地域福祉基金:町民が生涯を通じ健康で豊かな生きがいのある生活を送れる福祉社会を築くための事業を実施することを目的とする。・児童・生徒国際交流振興基金:国際交流、国際的視野を持つ人材育成を目的とする。(増減理由)・地域福祉基金:役場中央庁舎耐震補強等改修事業に充てたことによる減。・都市計画事業基金:都市計画事業に要した費用の減による都市計画税積立額の増。(今後の方針)・今後の財政需要に備え、予算の範囲内で積み立てる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当町では、昭和50年代の住宅団地造成以降、整備してきた多くの公共施設が老朽化してきており、更新の時期を迎えているため、有形固定資産減価償却率は、類似団体より高い水準となっている。「公共施設等総合管理計画」に基づき、公共施設等の全体の状況把握と長期的な視点での更新・統廃合・長寿命化などを計画的に行ってくよう努めている。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、令和元年度に類似団体平均を上回った。類似団体と比較して職員数が多く、人件費が高い水準にあり、令和元年度は、退職手当負担見込み額が増加したためであったが、令和2年度には、退職手当負担見込み額の減により若干持ち直している。令和3年度は、臨時財政対策債特例発行可能額の増等により債務償還比率は前年度より下がった。財政健全化計画でも職員数の削減することとしており、人件費の削減に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、近年、公共施設の長寿命化対策としての大規模改修が続いていることにより、地方債残高が増加しており、令和2年度に類似団体平均を上回ることとなった。また、有形固定資産減価償却率は類似団体より高く、今後は、令和3年度に役場中央庁舎耐震補強等改修工事の完了により低下する要因はあったものの、他の多くの施設の老朽化により有形固定資産減価償却率は高くなっている。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、計画的に更新、長寿命化に努めていく。施設整備のための借入は、将来負担比率の上昇も懸念されるため、国庫補助金等の財源措置を十分に検討し、適正化に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債比率は、類似団体と比較して低い水準にあるが、近年集中して実施している公共施設の長寿命化対策として、中央公民館施設整備事業や役場中央庁舎耐震補強等改修工事などの財源として発行した町債の償還開始により、実質公債費率も増加していくことが見込まれる。将来負担比率は、普通交付税額や臨時財政対策債発行可能額の増により標準財政規模が増加したため、令和3年度は、前年度より下がっている。地方債残高の増加と基金残高の減少により将来負担率は、今後上昇が見込まれる。これまで以上に公債費の適正化に取り組み持続可能な行政財政運営となるように努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

千葉県酒々井町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。