北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県旭市の財政状況(2018年度)

千葉県旭市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

旭市水道事業末端給水事業病院事業総合病院国保旭中央病院下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

・財政力指数は前年度と同一となり、類似団体平均との比較では0.02ポイント下回っている。市税の徴収率(現年・過年)は年々向上してきている(H29:90.5→H30:92.0)。今後についても、市税の徴収率のさらなる向上や受益者負担の原則に基づく使用料や負担金の見直し、交付税措置の有利な起債の活用、未利用資産の売却など、歳入確保を徹底していくとともに、歳出では各事業の必要性を見極め、財政基盤の強化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

・前年度から0.9ポイント増加したものの、類似団体平均を2.5ポイント下回っている。歳入面では、合併算定替終了にむけた逓減により普通交付税は減少となったが、臨時財政対策債の借入などにより、前年度と同水準となった。歳出面では、新規地方債の償還開始による公債費の増、公共施設の老朽化に伴う維持補修費の増など、前年度から増加しており、経常収支比率が上昇した要因となっている。今後は、会計年度任用職員制度の影響による人件費の増や、高齢化に伴う扶助費の増など、経常収支比率の上昇要因がいくつも予想される。「行政改革アクションプラン」に基づく定員管理及び給与の適正化や、「個別施設計画(策定中)」に基づく公共施設の統廃合による維持管理費の節減など、経常経費の削減に一層努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・前年度から2,175円上昇したものの、類似団体平均を9,803円下回っている。今後、令和2年度より導入される会計年度任用職員制度の影響、人口減少の影響等により、人口1当たり人件費・物件費等決算額は増加すると見込まれる。今後も「行政改革アクションプラン」に基づく定員管理及び給与の適正化による人件費の抑制、「個別施設計画(策定中)」に基づく公共施設の統廃合の推進による修繕費、維持補修費等の抑制を図っていく。

ラスパイレス指数の分析欄

・前年度から0.2ポイント減少し、類似団体平均を0.2ポイント上回っているが、千葉県内市町村の平均は100.8であり、県内市の中では最も低い水準を維持している。今後も、職員採用や新庁舎開庁等による施設集約化による人員配置など、職員構成のバランスを考慮し、給与水準の適正化を推進する。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・前年度より0.01ポイント減少し、類似団体平均を0.96ポイント上回っている。前年度と比較すると、職員数は9人減少し603人となっている。合併に伴いごみ処理業務や消防業務等が一部事務組合から市に編入されたため職員数が増加したことや、公立保育所数が多いこと(保育士が多いこと)が主な要因となり、類似団体平均より高い数値となっている。「第2次定員適正化計画」に基づく職員数の削減を進め、目標としていた「平成22年度から5年間で職員数6.5%純減」は達成されたが、今後も「行政改革アクションプラン」に基づき、定員管理及び給与の適正化、個別施設計画に基づく施設の統廃合の推進による職員数の抑制を図る。

実質公債費比率の分析欄

・過去に借入を行った高利率な起債の償還が進み、元利償還金の額が減少したことに伴い、前年度から0.3ポイント減少したものの類似団体平均を0.4ポイント上回っている。今後、新庁舎建設事業や広域ごみ処理施設建設事業などの大規模事業の影響により地方債の借入が増加し、大規模事業分の償還開始(令和6年)以降の数年間は緩やかに上昇する見込みでだが、交付税措置の有利な起債の活用を徹底し、また、各事業の必要性をよく精査することで、急激な上昇の抑制に努める(目標10.0%以内)。

将来負担比率の分析欄

・一般会計に係る地方債の現在高は増加したものの、地方債現在高等に係る基準財政需要額参入見込額の増加や、財政調整基金などの計画的な基金の積立額の増加により、充当可能財源が将来負担額を上回ったため、将来負担比率は前年度同様算定されなかった。今後、新庁舎建設工事や広域ごみ処理施設建設事業等により、令和2年度に地方債の借入のピークを迎えることとなるが、合併特例債等の交付税措置の有利な起債の活用を徹底し、充当可能財源の確保に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

・人件費については職員数の減等により、前年度から0.3ポイント減少している(H29:612人→H30:603人)。類似団体と比較すると2.5ポイント高いが、これは合併によりごみ処理業務や消防業務を市に編入したことや市の直営の保育所(保育士)が多いことなどが主な要因である。今後、令和2年度から導入される会計年度任用職員制度の影響で人件費の増加は確実であると見込まれる。「行政改革アクションプラン」に基づき、定員管理及び給与の適正化、個別施設計画に基づく公共施設の統廃合による人員配置の見直し、指定管理者制度の導入等の検討など人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

・前年度から0.6ポイント増加しているが、類似団体平均を1.4ポイント下回っている。前年度からの増加は、最低賃金価格の上昇により、臨時職員の賃金が増加したことが主な要因である。今後、令和2年度から導入される会計年度任用職員制度により、(現在物件費で計上している臨時職員の賃金が人件費に移行するため)令和2年度以降、物件費は減少することが予想される。個別施設計画に基づいた公共施設の統廃合を進めるなど、施設の管理経費の削減を図り、物件費の抑制に努めていく。

扶助費の分析欄

・前年度から0.2ポイント増加しているが、類似団体平均を0.9ポイント下回っている。扶助費の比率は当市に限らず上昇傾向である。今後は、少子高齢化の影響等に伴う社会福祉費や老人福祉費の増加により、上昇が予想される。扶助費の急激な増加を抑制するため、単独事業の見直しなどに努める。

その他の分析欄

・前年度から0.3ポイント増加しているが、類似団体平均を3.3ポイント下回っている。経常的繰出金への充当一般財源は昨年度とほとんど増減がない(H29:1,964百万→H30:1,940百万)。H30年度は維持補修費が前年度比21.4%増加した(H29:176百万→H30:214百万)ことが比率上昇の主な要因である。今後も、公共施設の老朽化に伴い、維持補修費等も増加していくことが予想される。「個別施設計画(策定中)」に基づき、計画的に施設を維持していくことで比率上昇の抑制に努める。

補助費等の分析欄

・前年度から0.1ポイント減少しているが、類似団体平均を2.6ポイント上回っている。旭市特有の費用として、旭中央病院への運営費負担金があり、これが類似団体平均を上回る主な要因であると考えられる。今後については、広域ごみ処理施設建設工事の影響で市負担金が増加することから、令和2年度に補助費等の比率はピークを迎えることが予想される。令和3年度以降は徐々に減少していくと見込んでいるが、市単独の補助制度等の見直しを徹底するなど、補助費の抑制に努める。

公債費の分析欄

・前年度から0.2ポイント増加しているが、類似団体平均を2.0ポイント下回っている。令和2年度に新庁舎建設事業や広域ごみ処理施設建設事業などの大規模事業の施工に伴い、地方債の借入額は増加する。そのため、新規発行分の償還開始後の数年間は、公債費の増加が予想される。交付税措置の高い起債の有効活用を徹底するとともに、適債性のある事業であっても事業の必要性の有無をよく精査し、公債費の適正管理に努めていく。

公債費以外の分析欄

・前年度から0.7ポイント増加しているが、類似団体平均を0.5ポイント下回っている。臨時職員の賃金が増加したことにより、物件費の比率が上昇したことが主な要因である。今後数年間は、会計年度任用職員制度や広域ごみ処理施設建設工事の影響などから、人件費、補助費等の比率が上昇することが予想される。「行政改革アクションプラン」や「個別施設計画(策定中)」など、各種計画に基づき経費の削減に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

・財政調整基金残高について、平成30年度は運用利子等の積立により微増しており、標準財政規模比で0.4ポイント増加した。実質収支額については、歳入は、新庁舎建設事業等に伴う地方債の増が主な要因となり、1,635百万円増加した。歳出は、新庁舎建設事業の進捗による普通建設事業費の増が主な要因となり、812百万増加した。実質収支額は、前年度比39.7%の増となり、1,070百万円となった。実質収支比率では6.0%となり、適正数値と言われる3~5%を基準とすると、若干高い数値となった。今後、合併特例措置の終了や大規模事業の施工が見込まれるが、適正な財政運営に努める。実質単年度収支は327百万円増加し、標準財政規模比は1.83ポイント上昇している。計画的な基金運用等により、引き続き黒字の確保に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

・連結赤字比率については、平成19年度以降、一般会計及び特別会計の実質収支額に赤字が生じたことはなく、また、公営企業会計においても資金不足額が生じたことはないため、連結赤字比率は算出されていない。今後も赤字や資金不足が生じないよう、適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

・前年度と比べ元利償還金が141百万円減少し、算入公債費等は80百万円減少している。その結果、実質公債費比率は前年度より減少している。これは、過去に借入をした高利率な起債の償還が進んでいることや、交付税措置率の高い起債(合併特例債など)の活用などが主な要因である。今後は、令和2年度に新庁舎建設事業や広域ごみ処理施設建設事業などの大規模事業が控えており、それらに対して地方債を活用する予定である。大規模事業分の償還が始まる令和6年以降数年間は実質公債費率の上昇が予想される。今後も事業の精査を行い、起債を起こす場合は交付税措置率の高い起債の活用を徹底することで、急激な上昇の抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

・一般会計等に係る地方債の現在高は前年度から442百万円増加し、49,725百万円となった。地方債の償還が進んでいる一方で、新庁舎建設事業等の大規模事業に係る新規の借入を行ったことが要因である。ほかの項目ではおおむね微減となっているため、将来負担額としては前年度から48百万円増加し、55,462百万円となった。平成30年度も、交付税措置の有利な起債の活用を徹底したことや計画的な基金の積立などにより、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、将来負担比率は算定されなかった。今後、令和2年度に新庁舎建設事業や広域ごみ処理施設建設事業などの大規模事業が控えており、地方債の借入額は増加することが予想される。計画的な基金運用や交付税措置の有利な起債の活用を徹底するなど、将来負担比率の上昇の抑制に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)基金の運用から生ずる収益等104,953千円を積み立てた一方、庁舎建設基金や地域振興関連の事業等に413,141千円の取り崩しを行った結果、全体として308,188千円の減となった。(今後の方針)新庁舎建設事業や広域ごみ処理施設整備事業などの大型事業が一層進み、また施設の長寿命化に伴う施設再編などが見込まれることから、財政調整基金をはじめ、各種特定目的基金(公共事業等整備基金、庁舎整備基金など)を計画的に取り崩し活用することを検討する。

財政調整基金

(増減理由)定期預金や債券購入による運用収益28,243千円の増(今後の方針)新庁舎建設事業や広域ごみ処理施設整備事業などの大型事業が一層進み、また施設の長寿命化に伴う施設再編などが見込まれることから、計画的に取り崩し活用することを検討する。

減債基金

(増減理由)定期預金による運用収益103千円の増(今後の方針)合併特例債等の借り入れが進み、今後は市債の元金償還額が増えていく。このことから、市債の償還財源として取り崩しも視野に入れて検討していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等整備基金:市が所有する施設等の整備及び保全に必要な財源を確保し、将来にわたって適切に維持管理していく。・庁舎整備基金:新庁舎の整備の財源へ充当する。・災害復興基金:東日本大震災の復旧復興や災害に強い安全なまちづくり事業に充当する。・東日本大震災復興交付金基金:ひがしにほんだいs「東日本大震災復興特別区域法」に規定する復興交付事業に充当する。・地域振興基金:市民まちづくり活動支援事業をはじめ、各種地域振興事業の財源とすることで、地域住民の連携強化や地域振興を図る。・ふるさと応援基金:地域住民の連帯の強化、地域振興のための事業の財源に充当する。・道の駅整備基金:道の駅の施設維持管理及び大規模改修や増改築に必要な財源へ充当する。・地域福祉基金:社会福祉事業経費の財源へ充当する。・森林環境整備基金:木材の利用促進や普及啓発等の事業に要する経費の財源へ充当する。・雇用促進住宅整備基金:雇用促進住宅及び共同施設の整備や取り壊しの財源へ充当する。・育英基金:将来本市の発展に寄与するため教育機関等で知識または技能を習得する者に給付する。(増減理由)・公共施設等整備基金:定期預金による預金利子収入1,333千円の増・庁舎整備基金:取り崩し額から預金利子収入を差し引き、128,949千円の減。・災害復興基金:取り崩し額から預金利子収入を差し引き、48,829千円の減。・東日本大震災復興交付金基金:取り崩し額から預金利子収入を差し引き、73,480千円の減。・地域振興基金:取り崩し額から預金利子収入を差し引き、134,591千円の減。(今後の方針)今後、新庁舎建設事業や広域ごみ処理施設整備事業などの大型事業が一層進み、また施設の長寿命化に伴う施設再編などが見込まれているため、公共事業等整備基金、庁舎整備基金などを計画的に取り崩す方向で検討していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、平成28年度から令和18年度のおよそ20年間で、施設総量(延床面積)の20%以上の縮減を目標としている。有形固定資産減価償却率は、類似団体平均より若干高い水準にあるが、現在、各公共施設等について個別施設計画を策定中であり、当該計画に基づき、延床面積の縮減に取り組んでいく計画である。令和元年度には、一部の社会教育施設の集約化・複合化を予定している。今後も計画的に施設再編・長寿命化を進めていくことに努めていく。

債務償還比率の分析欄

平成29年度から令和3年度までを計画としている新庁舎建設事業に係る地方債発行額が、平成30年度は多額であったことにより、債務償還比率が上昇した。令和元年度以降についても、上記新庁舎建設事業や広域ごみ処理施設整備事業等、大規模な事業を予定しており、それら事業に係る地方債発行額も多額となることから、債務償還比率は上昇傾向が続いていくと考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、平成30年度も算出されなかったものの、有形固定資産減価償却率は1.9ポイント上昇しており、類似団体平均値よりも高い状態となっている。公共施設等総合管理計画、及び個別施設計画に基づいて、施設の集約化・複合化や長寿命化等を実施し、有形固定資産減価償却率の抑制に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は平成30年度も算出されていない。実質公債比率についても、類似団体平均と比較し若干高い状態が続いているが、低下傾向にある。今後は、新庁舎建設事業や広域ごみ処理施設整備事業等の大規模事業が予定されており、関連する地方債の発行が増加することで、両比率の増加が予想される。合併特例債などの交付税措置の有利な地方債の有効活用などにより、両比率の急激な増大の抑制に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

千葉県旭市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。