末端給水事業
公共下水道
農業集落排水
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄前年度比０．０１ポイント減少し、類似団体平均を０．１６上回っている。税収は２，４００千万円の増となり基準財政収入額は増えたものの、臨時財政対策債償還基金費の創設により２，０００万円の増となり基準財政需要額も増えた。引き続き、寄居スマートＩＣ美里産業団地への企業誘致を行い、税収の確保に努める。 | 経常収支比率の分析欄前年度比２．８ポイント増加し、類似団体平均を７．８ポイント下回っている。社会保障関係経費等の増が要因と考える。今後も行政改革を推進し、経常経費の節減に努める。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄人口１人あたり決算額は、類似団体平均を大きく下回っている。これは、負担金により運営される一部事務組合がゴミ処理業務や消防事務を実施していることが要因の一つである。一部事務組合の人件費及び物件費等に要する負担金等を加えると、人口１人あたりの金額は増加することになる。原油価格等の影響も考えらるが、引き続き抑制に努める。 | ラスパイレス指数の分析欄指数はほぼ一定で推移しており、類似団体平均を０．３ポイント上回っている。今後も国や県及び近隣市町村の給与水準を考慮し、給与の適正化に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄定員適正化計画に沿った採用等により、指数は一定で推移しており、今年度は類似団体平均を２．６９ポイント下回った。今後も適正な定員管理に努める。 | 実質公債費比率の分析欄前年度比０．５ポイント減少し、類似団体平均を１．０ポイント下回っている。一部事務組合への公債費分負担金により左右される部分はあるが、今後も起債にあたっては、交付税算入率の高い地方債の選択等により、公債費負担の抑制に努める。 | 将来負担比率の分析欄公共施設等整備基金や公園整備基金の積立額が増加したため充当可能基金が増加したことが主な要因である。引き続き財政調整基金を適正な金額に保つとともに、適切な起債により将来負担の軽減を図り、健全な財政運営に努める。 |
人件費の分析欄前年度比１．０ポイント増加、類似団体平均を３．２ポイント下回っている。総額は、会計年度任用職員の採用により増加となった。今後も関係経費の見直しを行い、歳出抑制に努める。 | 物件費の分析欄前年度比１．７ポイント増加、類似団体平均は１．６ポイント下回っている。総額は減少したが、今後も物品の購入等を再点検するとともに、町単独事業の見直し等により、抑制に努める。 | 扶助費の分析欄類似団体平均を２．４ポイント上回った。総額は増加した。社会保障費は年々増加傾向にあり制度上国の影響を受けやすいことから、今後も国及び県の施策の動向に注視し、町単独事業の見直し等により、抑制に努める。 | その他の分析欄前年度比２．２ポイント減少し、類似団体平均を１．４ポイント下回っている。繰出金の減少によるが、今後も各事業及び各会計の健全化を図ることにより、繰出金等の抑制を図る。 | 補助費等の分析欄前年度比１．１ポイント増加し、類似団体平均を１．４ポイント下回っている。総額は一部事務組合への負担金増等により増額となった。行政改革推進委員会の提言に基づき補助金の見直し等を行っているが、今後も補助費等の削減に努める。 | 公債費の分析欄類似団体平均は２．６ポイント下回っている。公債費の総額は増加しているが、他団体と比較して低い水準にある。今後の町債の活用については、将来負担の軽減を図り、計画的な運用に努める。 | 公債費以外の分析欄前年度比２．８ポイント増加し、類似団体平均を５．２ポイント下回っている。今後も社会保障費等の増加が見込まれるため、行財政改革を推進し、健全な財政運営に努める。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民一人当たり５３７，２１６円となっている。住民一人あたりのコストは、グループ内平均値よりおおむね低い水準で推移している。主な構成項目である民生費は住民一人当たり１６４，８１９円となり増加した。住民税非課税世帯等臨時特別給付事業等の増によるものである。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費（うち新規整備）公債費繰出金普通建設事業費（うち更新整備）積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民一人当たり５３７，２１６円となっている。住民一人あたりのコストは、グループ内平均値よりおおむね低い水準で推移している。令和５年度は、維持補修費、扶助費、積立金がグループ内平均値より高くなった。維持補修費は、住民一人当たり１９，１３８円となり、道路橋りょう関連事業費の増加が影響している。扶助費は、住民一人当たり９８，１１５円となり、子ども・子育て支援関連事業費の増加が影響している。 |
基金全体（増減理由）公共施設等整備基金に約8,550万円積み立てた。公園整備基金を約650万円取り崩した。ミムリン夢づくり基金を約1,930万円積み立てた。森林環境譲与税基金を約92万円積み立てた。（今後の方針）公共施設の改修や統廃合等に係る費用の増加が見込まれることから、引き続き公共施設等整備基金の積み立てを中心に行っていく。 | 財政調整基金（増減理由）増減なし（今後の方針）各種不測の事態に備える等のため、10億円程度の水準を目途に積み立てることとしている。 | 減債基金（増減理由）実質公債費率水準等も安定しているため、現状額を維持した。（今後の方針）今後の償還額の推移や実質公債費率水準等を鑑み、現状額を維持していく。 | その他特定目的基金（基金の使途）公共施設等整備基金：公共施設等の整備に必要な経費地域福祉基金：在宅福祉の推進など、地域における保健福祉活動の振興を図るための経費ミムリン夢づくり基金：住民を始め美里町に関心を持つ人々の参加によるふるさとづくりの推進に資するための経費公園整備基金：公園の整備等に必要な経費森林環境譲与税基金：森林の整備等に必要な経費（増減理由）公共施設等整備基金：施設の改修、統廃合等に掛かる費用を見込み、積み立てたことによる増加地域福祉基金：増減なしミムリン夢づくり基金：ふるさと納税寄附額を積み立てたことによる増加公園整備基金：公園整備に伴う取り崩しによる減森林環境譲与税基金：今後の森林関係事業実施費用に備え、積み立てたことによる増加（今後の方針）公共施設等整備基金：公共施設個別施設計画等に基づき施設の統廃合等の経費に充てるため、今後も積み立てていく予定地域福祉基金：増減予定なし公園整備基金：公園整備等に必要な経費に充てるため、取り崩しを行う予定ミムリン夢づくり基金：ふるさと納税寄附の使途に関する事業（まちづくり等）が見込まれるため、今後も寄附額に応じ積み立てていく予定まちづくり等の事業費に充てるため、取り崩しも行う予定森林環境譲与税基金：森林の整備等に必要な経費を今後も森林環境譲与税額に応じ積み立てていく予定 |
有形固定資産減価償却率の分析欄・指数は、前年度比１．７ポイント増加し、類似団体平均を１．３ポイント下回っている。・それぞれの公共施設について、個別施設計画等に基づいた施設の維持管理を適切に進めることで、有形固定資産の老朽化の抑制に努めていく。 | 債務償還比率の分析欄・指数は、前年度比１７．５ポイント減少し、類似団体平均を１０９．９ポイント下回っている。これは、地方債残高が減少したことや、公共施設等整備基金等への積立額が増加したため、充当可能基金額が増加したことによるものである。・今後も町債の発行と償還等のバランスを取りつつ、財政の健全性を維持していく。 |
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析・将来委負担比率については、令和３年度から算定されておらず、類似平均団体を下回っている。これは、公共施設等整備基金等への積立額が増加したため、充当可能基金額が増加したことによるものである。・有形固定資産減価償却率については、前年度比1.7ポイント増加し、類似団体平均を1.3ポイント下回っている。また、多くの有形固定資産減価償却率の増加率が2.0%以上となっている。個別施設計画等に基づいた施設の維持管理を適切に進めることで、有形固定資産の老朽化の抑制に努めていく。 |
|
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析・将来委負担比率については、令和３年度から算定されておらず、類似平均団体を下回っている。これは、公共施設等整備基金等への積立額が増加したため、充当可能基金額が増加したことによるものである。・実質公債費率については、前年度比0.5ポイント減少し、類似団体平均を10.ポイント下回っている。これは、元利償還金の額が増加した一方で、標準税収入額が増加しているため実質公債費率が減少となっている。引き続き、適切な基金の管理、地方債の発行及び公債費の適正化等に努めていく。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄有形固定資産減価償却率は、前年度より増加しているが、類似団体平均をすべての施設種類で下回っている。個別施設計画等に基づいた施設の維持管理を適切に進めることで、有形固定資産の老朽化の抑制に努めていく。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄・有形固定資産減価償却率は、当該表におけるすべての該当施設類型で前年度より増加しており、庁舎が最大で３．５ポイント増加している。また、類似団体平均と比較して、図書館、体育館・プール、保健センター・保健所、一般廃棄物処理施設、庁舎が上回っている。今後、個別施設計画等に基づいた施設の維持管理を適切に進めることで有形固定資産の老朽化の抑制に努めていく。 |
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況令和5年度の数値が確定していないため未分析 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況令和5年度の数値が確定していないため未分析 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況令和5年度の数値が確定していないため未分析 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況令和5年度の数値が確定していないため未分析 |
①住民一人当たり資産額（万円）②歳入額対資産比率（年）③有形固定資産減価償却率（％） |
1.資産の状況令和5年度の数値が確定していないため未分析 |
④純資産比率（％）⑤将来世代負担比率（％） |
2.資産と負債の比率令和5年度の数値が確定していないため未分析 |
⑥住民一人当たり行政コスト（万円） |
3.行政コストの状況令和5年度の数値が確定していないため未分析 |
⑦住民一人当たり負債額（万円）⑧基礎的財政収支（百万円） |
4.負債の状況令和5年度の数値が確定していないため未分析 |
⑨受益者負担比率（％） |
5.受益者負担の状況令和5年度の数値が確定していないため未分析 |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,