北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県鹿屋市の財政状況(最新・2024年度)

鹿児島県鹿屋市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鹿屋市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

令和6年度の単年度は0.46で、単年度及び3か年平均ともに前年度を下回っており、類似団体平均を下回っている。引き続き、市税等の収納率向上やふるさと納税の促進などによる歳入確保に取り組むとともに、定年引上げに伴う影響等に留意した職員定数の適正管理による人件費の抑制、デジタル技術の活用による業務効率化、投資効果を踏まえた計画的なインフラ整備、事務事業評価による各事業の徹底した精査など、行財政改革による歳出の見直しにより経常経費の削減に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費や物件費の増により分子が増加したが、地方交付税の増による分母の増加率が大きかったことから、前年度比0.9ポイント減少した。類似団体平均を下回っているものの、今後も引き続き、市税等の収納率向上やふるさと納税の促進などによる歳入確保に取り組むとともに、定年引上げに伴う影響等に留意した職員定数の適正管理による人件費の抑制、デジタル技術の活用による業務効率化、投資効果を踏まえた計画的なインフラ整備、事務事業評価による各事業の徹底した精査など、行財政改革による歳出の見直しにより経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

労務費単価や物価上昇等に伴う委託料の増などによる物件費の増加に加え、人事院勧告を踏まえた給料表等の改定や、会計年度任用職員の勤勉手当の支給開始等により人件費が大きく増加したことから、前年度比5,726円の増加となった。類似団体平均を下回っているものの、今後も引き続き、行財政改革の推進を図り、人件費・物件費などの抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

人事院勧告等に基づく国・県に準じた給与制度適正化計画の取組を着実に進めていることなどにより、類似団体平均を0.4ポイント下回っている。今後も地方公務員法に規定される「均衡原則」や「職務給の原則」などを踏まえ、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成19年度から平成26年度まで2次にわたる定員適正化計画を策定し、新規採用人数の抑制や組織機構見直し、指定管理者制度の導入や事務事業の整理統合などにより239人の職員数を削減した。平成27年度からは新たな「鹿屋市定員管理計画」に取り組んでおり、平成30年4月1日時点の職員数は目標人数を16人下回る779人となり、全国平均、類似団体平均及び鹿児島県平均のいずれも下回る結果となった。今後は令和5年4月に策定した「第3次鹿屋市定員管理計画」に基づき、総人件費の抑制を基本としつつ、人口減少や産業振興及び地域活性化など、様々な行政課題に対応するため、適正な定員管理による必要な職員数の確保に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成19年度から市債発行額の抑制に取り組んできた結果、改善が進み、平成28年度以降は類似団体平均を下回っている。今後も事業計画の平準化などにより市債発行の抑制に努め、可能な限り毎年度の市債発行額を公債費(償還額)の範囲内とすることを目標とし、プライマリーバランスの黒字化を堅持する。

将来負担比率の分析欄

一般会計及び各組合の市債残高の減少や、将来の大型事業等に備えるための基金積立に伴う基金残高の増などにより将来負担なしとなった。今後も引き続き、行財政改革を推進し、中長期的な健全財政の堅持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人事院勧告を踏まえた給料表等の改定や、会計年度任用職員の勤勉手当の支給開始等により、前年度から1.0ポイント上昇したものの、類似団体平均を下回っている。今後も引き続き、定員管理計画に基づく職員数の適正管理に加え、人材育成やRPAの積極的な活用による業務効率化、民間委託の促進などにより、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

小学校教科書の改訂に伴う学校教育振興に要する経費の増加や、労務費単価及び物価上昇等に伴う委託料の増により、前年度から1.0ポイント上昇し、類似団体平均と同水準となっている。今後も、ペーパーレス化などの事務改善やRPAの積極的な活用による業務効率化の推進、事務事業評価などを通じた経費削減に努める。

扶助費の分析欄

医療扶助の減に伴う生活保護事業費の減少等により、前年度から1.2ポイント低下したものの、類似団体平均を上回っている。扶助費については、今後も増加が見込まれるため、医療費の抑制につながる健康対策の強化や、単独扶助費の検証・見直しなどにより、抑制に努める。

その他の分析欄

介護保険特別会計繰出金や国民健康保険基盤安定事業繰出金等が減少したことにより、前年度から0.3ポイント低下したものの、類似団体平均を上回っている。今後、後期高齢者の増加が見込まれることから、疾病の早期発見・早期治療による健康の維持や健康寿命の延伸を図るため、後期高齢者に対する健康診査等の保健事業を実施し、一般会計繰出金の抑制に努める。

補助費等の分析欄

一部事務組合負担金や下水道事業会計への負担金等の減少により、前年度から0.8ポイント低下し、類似団体平均を下回っている。引き続き、事業の選択や単独補助の検証・見直しなどを通じて、効果的な補助事業の実施と適正な補助金の執行に努める。

公債費の分析欄

平成19年度から市債発行額の抑制に取り組んできた結果、改善が進み、平成28年度以降は類似団体平均を下回っている。今後も事業計画の平準化などにより市債発行の抑制に努め、可能な限り毎年度の市債発行額を公債費(償還額)の範囲内とすることを目標とし、プライマリーバランスの黒字化を堅持する。

公債費以外の分析欄

人件費や物件費等は増加したものの、歳出構成の変化により、公債費以外の比率は前年度から0.3ポイント低下したが、類似団体平均を上回っている。今後も、後年度における財政負担を十分に検討しながら、事業費の平準化や抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

・財政調整基金については、中期的な見通しのもと、決算剰余金を中心に積み立てるとともに、必要最小限の取り崩しに努めてきた結果、一定の残高を維持している。令和4年度には積立ての増により標準財政規模に占める割合が上昇し、その後は取崩しによりやや低下しているものの、依然として一定の水準を確保している。今後も災害などの不測の事態に弾力的に対応できるよう、適切な残高の確保に努める。・実質収支については、人件費や普通建設事業費などが増加したが、地方特例交付金や地方交付税、市債なども増加したことにより黒字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、一般会計及び特別会計の実質収支が黒字であり、公営企業会計(法適・法非適)では資金不足が生じていないことから全ての会計で黒字となっている。今後、国民健康保険事業特別会計や介護保険事業特別会計などにおける医療・介護費用の伸びに加え、公共下水道事業における施設の更新経費などの増加が見込まれることから、厳しい財政状況などを踏まえ、特別会計や公営企業会計においても、使用料見直しや徴収率の向上などによる歳入確保を図るとともに、徹底した歳出抑制に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率は、一部事務組合の公債費の減少や、普通交付税及び標準税収入額等の増加により、令和6年度は5.3%となり、前年度比0.2ポイントの改善した。引き続き、事業計画の平準化などにより市債発行額の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度の将来負担比率は、元金償還額を下回る借入額に抑えたことによる地方債現在高の減少や、将来の大型事業に備えた減債基金及び公共施設修繕基金の積立てなどにより充当可能基金残高が増加したことから、前年度に引き続き将来負担なしとなった。今後、資材価格の高騰等に伴う公共施設の更新や維持管理等に係る経費の増加などにより、財政運営も厳しさを増すことが見込まれることから、引き続き、行財政改革を推進し、中長期的な健全財政の堅持に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)・令和6年度末の基金残高は、約252億円となり、前年度から約5億6千万円の増加となっている。・減債基金及び地域振興基金では、将来の大型事業に備えるためにそれぞれ約3億6千万円、約1億9千万円増加した。また、ふるさと鹿屋応援基金は、積立額が取崩額を上回ったことにより約1億円6千万円増加した。一方、再編交付金等事業基金は、野里運動施設整備に伴う取崩額の増により、約4億円減少したことなどが主な要因である。(今後の方針)・災害や大幅な税収減などの不測の事態に加え、今後計画されている大型事業等を見据えた事業などを実施した場合、基金残高の大幅な減少が見込まれ、今後の財政運営において不測の事態が生じた場合に弾力的な対応ができるよう150億円程度を確保していく。

財政調整基金

(増減理由)・決算剰余金から約11億円を積み立てた一方、台風10号などの災害復旧対応をはじめとした各種事業の財源として、積立額とほぼ同額を取り崩したことから、令和6年度末の基金残高は前年度と同水準の約68億円となった。(今後の方針)・財政調整基金については、災害や大幅な税収減など今後の財政運営に不測の事態が生じた場合に弾力的な対応ができるよう、決算剰余金を積立て、63億円程度を確保していく

減債基金

(増減理由)・令和6年度は将来の大型事業に備えて約5億6千万円を積み立てる一方、2億円を取り崩したことから、令和6年度末の基金残高は約25億円となり、前年度から約3億6千万円の増加となった。(今後の方針)・減災基金については、近年実施した大型事業に係る元金償還の開始により、今後、地方債償還額の大幅な増加が見込まれることから、それに備えて積立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと鹿屋応援基金:前年度末基金残高見込の5割程度を基本に、①地域の資源を生かした「地域経済活性化事業」、②健康・福祉の充実による「すこやか・あんしん事業」、③教育・文化・スポーツの振興による「人材育成事業」、④豊かな自然を次代に引き継ぐ「環境保全事業」、⑤都市等のふるさと出身者との連携を強化する「ふるさと会活力推進事業」、⑥新型コロナウイルス感染症の影響を受けた市民及び事業者を支援する「がんばろうかのや事業」の6つの事業に活用(※がんばろうかのや事業は令和6年度まで)・地域振興基金:市内各地域の振興を図ることを目的とした公共施設等の整備その他地域の振興に資する事業に活用・公共施設等修繕基金:市の設置する公共施設の修繕及びその他維持補修に活用・再編交付金事業基金:市全域の生活の利便性向上及び産業の振興に寄与する事業に活用・高齢者福祉基金:高齢者の快適な生活環境の形成を図る在宅福祉等の向上に資する事業に活用(増減理由)・ふるさと鹿屋応援基金:積立額が取崩額を上回ったことによる約1億7千万円の増加・地域振興基金:今後の地域の振興に資する大型事業等へ対応する積立による約1億9千万円の増加・再編交付金等事業基金:野里運動施設整備に伴う取崩額の増による約4億円の減少(今後の方針)・ふるさと鹿屋応援基金:5つの事業に活用するため、ふるさと鹿屋応援寄付金(ふるさと納税)を積立予定・地域振興基金:学校施設をはじめとした公共施設等の整備その他地域の振興に資する事業に活用するため積立てを行う。特に、合併特例債を活用して造成した分は、市民の連帯の強化や地域振興を推進するソフト事業に活用する。・再編交付金事業基金:住民の健康増進や子育て環境、教育環境の充実を図る事業等の財源として活用するため、積立予定・公共施設修繕基金:公共施設の修繕等の財源として活用するため、主にかのやばら園の入園料の1/2を積立予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、令和4年3月に改訂した公共施設等総合管理計画に基づいて、老朽化した公共施設等の集約化・複合化や除却を進めている。有形固定資産減価償却率は、上昇傾向ではあるものの、類似団体平均と比較して低い水準にあり、引き続き、適切に長寿命化対策や更新事業を実施し、財政負担の軽減及び平準化に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体平均と比較して低い水準にあり、主な要因としては、定期償還による地方債残高の減少や基金残高の増加により充当可能財源が増加していることが考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、基金等の充当可能財源が将来負担額を上回っていることから算定されておらず、有形固定資産減価償却率も類似団体と比較して低い水準にある。今後、公共施設等の老朽化により有形固定資産減価償却率が低下する一方で、長寿命化対策や更新に伴い債務償還比率の上昇が見込まれる。引き続き、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した公共施設等の集約化・複合化、除却、長寿命化等の老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、基金等の充当可能財源が将来負担額を上回っていることから算定されておらず、実質公債費比率も、類似団体と比較して低い水準にある。また、実質公債費率については、毎年の地方債発行額を償還額以内とする抑制措置の実施や普通交付税の増加などにより、令和5年度は5.5%と改善している。今後、老朽化した公共施設等の集約化・複合化を進めるにあたり、多額の地方債発行が見込まれることから、償還額と発行額のバランスを注視し、地方債残高の大幅な伸びを抑制することで、公債費の適正化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県鹿屋市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。