北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県皆野町の財政状況(2021年度)

埼玉県皆野町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

皆野町

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

平成30年度以降横ばい状態となっていたが、令和3年度には0.2ポイント低下した。普通交付税の算定項目が追加になったことなどで、算定の分母である基準財政需要額が前年度と比べ+218百万円増加したことから、指数が低下したと考えられる。少子高齢化・人口減少に伴う税収の減や、社会保障関係経費の増など、指数改善の要素は依然として乏しい状況にある。税及び使用料などの徴収強化により自主財源を確保するとともに、限られた財源の中で計画的な財政運営に努め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較して8.9%の減少となった。主な要因として、算定の分母である普通交付税(+256百万円)や、臨時財政対策債(+83百万円)の増などが挙げられるほか、コロナ禍において、臨時的な事業の実施などの影響により、経常的経費が縮小したことが考えられる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費については、前年度と比較して1,600円の減少となっており、類似団体では一番低い数値である。職員採用については、退職者と同程度の新規採用職員を確保しているが、職員数や給与水準が低い。また、物件費については、以前から経費節減に取り組んでいることに加え、新型コロナウイルス感染症対応に係る消耗品購入費や備品購入費、委託料等が減少となったことが数値低下の要因として考えられる。

ラスパイレス指数の分析欄

埼玉県内では最下位であり、全国的にも低い水準にある。他市町村と比較して大きな差がでないよう、今後も給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較して、0.14ポイント上昇したが、依然として類似団体平均を下回っている。退職者数と同程度の新規採用職員を確保することにより、更なる減少につながらないよう努めている。近年増加する自然災害や新型コロナウイルス感染症のような突発的な業務や、サービスの多様化により職員の負担も増加している。職員の労働環境も勘案し、職員数の増も含めた適正化を図りたい。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して0.4%減少した。普通交付税額の増加等により標準財政規模が前年度と比較して、242百万円の増加となったことや、過去の利率の高い起債の償還が終了したため、元利償還金が4百万円減少したためである。

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き、充当可能財源が、将来負担額を上回ったため、比率は算定されなかった。町及び一組等の地方債償還が進行したことや、充当可能基金が大幅に増加したことで、充当可能財源が将来負担額を上回ったことから将来負担比率は負数となった。今後は、基金活用による充当可能財源等の減少や起債の増により、比率の上昇が見込まれるため、実施事業の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

職員採用にあたっては、退職者の補充を基本としている。職員数や給与水準が類似団体と比較して低い。令和4年度に定員管理計画を策定したため、今後は改善が見込まれる。

物件費の分析欄

例年、類似団体に比べ低い水準を維持しており、前年度と比べ1.7%減少した。地域おこし協力隊委託料が増額となった一方で、消耗品費や委託料等が減額となった。今後も引き続き費用対効果を十分に検討しながら、適切な物件費の支出に努める。

扶助費の分析欄

当町の高齢者人口は令和4年3月31日時点で3,592人であり、高齢化率は38.54%と高く、前年度と比べ、0.53%上昇している。そのため、依然として加齢に伴い障害を負う方も多い。扶助費に占める障害者福祉は全体の約4割を占めている。今後の更なる高齢化の進展に伴い、高齢者福祉や障害者福祉の経費は増加が見込まれる。また、子育て支援に注力おり、前年度比べ、児童福祉費が179百万円の増加となった。今後も類似団体平均を上回る状態が続くと見込まれる。

その他の分析欄

前年度と比べ、1.1%減少したが、類似団体に比べ高い。道路・橋りょうに係る維持補修費が増額となった一方で、温水プールにおける修繕料や介護保険特別会計への繰出金等が減額となった。

補助費等の分析欄

補助費等については、前年度に比べ1.1%減少したが、類似団体に比べ高い。秩父広域市町村圏組合負担金(286百万円)と皆野・長瀞下水道組合負担金(61百万円)が全体の約6割を占めており、皆野・長瀞下水道組合への負担金が増額となった一方で、児童福祉費における負担金が減額となった。

公債費の分析欄

平成29年度に発行した臨時財政対策債や平成29年度以降毎年起債している上水道広域化施設整備事業債の令和2年度起債分の償還が開始となった。その一方で、過去の利率の高い起債の償還が終了となっているため、地方債残高が前年度から71百万円の減となった。今後とも緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業を選択するとともに、地方債の新規発行を抑制し、比率の低下に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、例年類似団体と同様の推移をしており、前年度に比べ7.4%の減となった。今後も経費の肥大を防ぐため、類似団体よりも比率の高い補助費や扶助費等について、引き続き行財政改革を進め、経費の削減に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金の残高は、前年度比+513百万円と大きく増加した。主な要因は、「臨時経済対策費」や「地域デジタル社会推進費」などの算定項目の追加による普通交付税額の増(+256百万円)や、コロナ禍による事業の縮小などにより、財源に余剰が生じたたことから、基金残高が増加したことが考えられる。実質単年度収支についても、財政調整基金積立金が大きく増加となったことから、+12.11%と大きく上昇した。その一方で、学校給食センターの建設や、老朽化した公共施設の維持補修費の増加、少子高齢化に伴う社会福祉関係経費の増加など、指標の低下要素も抱えていることも踏まえ、既存事業の見直しを図りつつ、効果的かつ効率的な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

いずれの会計においても赤字は生じておらず、健全な財政状況を維持しているが、一般会計と国民健康保険特別会計において黒字額は前年度と比較し減となった。特に黒字額の減少率が大きかった一般会計では、少子高齢化・人口減少に伴う税収の減等により歳入の減が見込まれる状況にあり、歳出においても、学校給食センターの建設をはじめとする老朽化した公共施設の大規模修繕・更新費用の増や、物価高騰の影響による各種経費の増などが見込まれる。このことを踏まえ、すべての会計において計画的かつ適正な予算執行を行うよう、今後も努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率について、令和元年度までは上昇傾向にあったが、令和2年度は横ばい、令和3年度は減少となった。令和2年度上水道広域化施設整備事業出資債の元利償還(2.5百万円)や平成29年度臨時財政対策債の元金償還(9百万円)等が開始となった。その一方、過去の利率の高い起債の償還(平成27年度施設整備事業等)が終了となっているため、元利償還金が減少している。今後も緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業を選択するとともに、地方債の新規発行、また、実質公債費比率の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

利率の高い地方債の償還が終了したことなどにより、一般会計における地方債現在高が前年度に対し71百万円の減となったことや、皆野・長瀞下水道組合及び秩父広域市町村圏組合における地方債償還が進行し、組合等負担等見込額が173百万円となったことなどから、将来負担額は総額で268百万円の減額となった。さらに、充当可能基金が556百万円の増となり、充当可能財源が将来負担額を上回ったことから将来負担比率は負数となった。なお、平成29年度から令和7年度まで、上水道広域化施設整備事業債を毎年起債することとなっている。そのため、地方債現在高や実質公債費比率、将来負担比率の上昇を防ぐよう新たな起債についてはより慎重な判断をしていく。これに加え、今後多くの公共施設等が老朽化を迎え、大規模修繕や更新に多額の費用を要することが見込まれるため、令和3年度改定の公共施設等総合管理計画を踏まえ適切な維持管理に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)一般会計基金総額は、前年度と比較して556百万円の増額となった。主な要因は、財政調整基金が513百万円増額となったことや、減債基金が42百万円増額となったためである。(今後の方針)施設の老朽化による大規模改修・更新費用の増額も見込まれることから、計画的な基金の活用に努めるとともに、一定程度の基金を繰り入れ、積立額を行政サービスに還元していく。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度に引き続き、令和3年度も残高は増となった。普通交付税が前年度と比較して256百万円増額となったことや、新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金149百万円を受け、歳入が大幅に増加した一方で、新型コロナウイルス感染症の影響で事業が中止・縮小となり歳出が減額となった結果、基金の繰り入れの必要がなくなり、歳入余剰分の積み立てを行ったためである。(今後の方針)新型コロナが感染拡大した令和2年度から現在までの財政状況は、国庫財源が手厚く措置されていたが、今後は徐々に通常の状態に戻り、町の自主財源で事業を行う必要がある。また、施設の老朽化による大規模改修・更新費用の増額も見込まれることから、今後も計画的な基金の活用に努める。

減債基金

(増減理由)例年、条例規定分と利子分のみを積み立てていたが、令和3年度は普通交付税の追加交付があり、うち臨時財政対策債償還基金費分として交付された42百万円の積み立てを行った。(今後の方針)利率の高い起債の繰り上げ償還や、元利償還金の返済に充当するなど、減債基金の活用も検討していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)各基金の使途として条例で定められている事項は次のとおり。公共施設整備基金:公共施設の整備(建設、修繕、更新等)地域福祉基金:在宅福祉の推進など、地域における保健福祉活動の振興森林環境整備基金:森林の整備及び促進災害見舞基金:災害罹災者に対する災害見舞金の支給図書購入基金:図書購入(増減理由)令和3年度末のその他特定目的基金残高は、令和元年度末と比較して1百万円の増額となった。皆野小学校特別支援学級新設工事費の財源として学校教育施設整備基金2.5百万円の繰り入れや、小・中学校などの図書購入費の財源として図書購入基金1百万円を繰り入れた。その一方で、森林環境整備基金について、森林環境譲与税を受け実施した事業の残額4百万円の積立てや、小・中学校振興のために受け入れた寄附金を図書購入基金へ積み立てたため、その他特定目的基金の残高は1百万円の増額となった。(今後の方針)今後も、毎年一定程度の基金を繰り入れ、積立額を行政サービスに還元していく。なお、公共施設整備基金については、学校給食センターの建設が予定されていることから、今後残高が大幅に減少する見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和3年度の有形固定資産減価償却率は56.3%であり、上昇傾向にある。類似団体平均や埼玉県平均と比較して低い水準にあるが、建築から30~40年程度経過している公共施設が多いため、今後も償却率は上昇する見込みである。施設の中でも、総合センター、給食センター、一部の町営住宅などにおいて償却率が高い状況にある。公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、長期的な町政運営の視点から、効率的かつ効果的に公共施設のマネジメントに取組んでいく。

債務償還比率の分析欄

令和3年度の債務償還比率は、前年度と比較して142.2%減少し、全国平均や埼玉県平均を大きく下回っている。比率が減少した主な要因は、地方債現高の減少(-71,348千円)や下水道組合の負担等見込額が減少(-146,595千円)したことに伴う将来負担額の減、また基金積立の増加に伴う充当可能財源の増である。今後、公共施設等の老朽化に伴い大規模改修や更新に多額の費用を要することが見込まれるため、健全な財政運営を図れるよう適正な地方債の借入や基金の活用を進める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和3年度の将来負担比率は、前年度と同様に充当可能財源が将来負担額を上回ったため算定されなかったが、有形固定資産減価償却率は、前年度比べて1.8%上昇した。将来負担比率が低下している一方で、有形固定資産減価償却率が上昇していることを踏まえると、公共施設等への老朽化対策が積極的行われていない状況にある。公共施設等総合管理計画では、今後30年間で今ある全ての公共施設等を保有し続けた場合、その維持・更新等に必要な額が約188億円不足すると推計している。今後も施設の老朽化による有形固定資産減価償却率の上昇が見込まれるが、効率的かつ効果的な施設の統廃合・維持・更新等を実施し、有形固定資産減価償却率の低下を図るとともに、健全かつ計画的な財政運営に取り組み、将来負担比率の上昇を抑制する。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は上昇傾向にあったが、令和3年度は0.4%減少した。減少した主な要因としては、普通交付税において算定項目に追加があり交付額が増額となったことにより、標準財政規模が増額(+242,239千円)となったためである。また、過去に借り入れた地方債の償還の進行により、元利償還金が減少(▲4,023千円)したためである。将来負担比率は、充当可能財源が将来負担額を上回ったため算定されなかった。起債額を償還額が上回ったことから地方債現在高が71,348千円減少したことや下水道組合の負担等見込額が146,595千円減少したことに加え、基金の積立により充当可能基金が555,903千円増加したためためである。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県皆野町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。