北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県白河市の財政状況(2021年度)

福島県白河市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

白河市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を下回っている状態であるが、差は縮小しており、全国平均及び福島県平均においては上回る結果となっている。類似団体平均では、本市は基準財政収入額が下回っているのが要因であるが、これまで産業の振興を最優先施策の一つとし、地元企業への支援や企業誘致等に取り組んでおり、その結果が市税収入の堅調な伸びとなり、財政力指数の上昇に繋がっている。

経常収支比率の分析欄

平成28年度以降は、普通交付税の合併算定替特例措置による段階的な減額で、経常一般財源が減少したことにより悪化し、類似団体平均を下回っていたが、令和2年度には市税収入の増額等により経常一般財源が増加し、さらに債務の繰上償還や企業会計への補助の見直し、退職者数の減等により改善した。今後も歳出の効率化を図るとともに、事務事業評価の実施等により、経常経費の見直しに努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成17年度の市町村合併以降、人件費・物件費とも抑制に努め、類似団体平均を下回っていた。しかし23年に発生した東日本大震災以降は震災関連事業の実施により、類似団体平均を上回った。28年度に震災関連事業が概ね完了したことにより、29年度は前年度比で、97,823円減少した。令和3年度は、新型コロナウイルスワクチン接種事業による増額分が影響し13,627円増加した。今後も、社会経済状況の変動や災害などに備えるため、適正な歳出規模に圧縮していく必要があることから、経営改革や事務事業評価を実施し行政のスリム化を推進する。

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年度までは類似団体平均とほぼ同水準であったが、23年度に1.9ポイント上回った。29年度から02年度までは、0.6から1.0ポイント、令和3年度は0.6ポイント上回り、全国市平均も上回る水準となった。なお、ラスパイレス指数には反映しないが、人件費抑制策として特殊勤務手当の全廃、退職時の特別昇給の廃止、管理職手当の定額化を実施している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年11月(合併時)の職員数は636人であったが、組織の見直しを行い、定員の適正化を図ってきた結果、令和3年4月1日現在の職員数は564人(定数598人)で合併時と比較し72人の削減となっている。令和3年度は、類似団体平均を上回っているが、県平均と同値となっており、今後も引き続き、定員の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

大型の普通建設事業の実施により、類似団体平均を上回る状態が続いているが、指数の適正な管理に努めている。令和3年度は、前年度に実施した繰上償還による元利償還金の減や地方債の償還に充てる公営企業への繰出金の減により0.9ポイント改善した。今後も普通建設事業の実施にあたっては、必要性や優先順位等を考慮し、交付税措置の高い有効な地方債を活用し、後年度負担の軽減に努めるとともに、公債費の平準化と利子負担軽減のため、債務の繰上償還を実施する。

将来負担比率の分析欄

大型の普通建設事業の実施により、類似団体平均を上回る状態が続いているが、指数の適正な管理に努めている。令和3年度は、地方債の償還に充てる公営企業への繰出金の減や充当可能基金の増加等により、5.4ポイント改善した。今後も普通建設事業の実施にあたっては、中・長期的視点に立ち、必要性や優先順位等を考慮し、国県支出金を有効に活用し、交付税措置の高い有効な地方債を活用し、後年度負担の軽減に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

平成17年度の合併以降、定員管理計画等に基づき、職員数の適正化や特殊勤務手当の全廃、管理職手当の定額化などを実施してきたことにより、類似団体平均と同水準で推移してきている。令和3年度は、退職金の減により1.2%ポイント減となった。今後も引き続き定員の適正化に努める。

物件費の分析欄

事務事業の見直しのなかで、抑制に努めてきた結果、類似団体平均を下回る水準で推移している。令和3年度は、道路の維持管理業務委託等により1.0ポイント増加した。今後も施設の管理費が増加傾向にあるため、公共施設等総合管理計画に基づき、施設等の適正な配置により、必要な市民サービスを維持しつつ、将来負担の軽減に努める。

扶助費の分析欄

高齢化社会の進行に伴い増加傾向にあるが、類似団体平均を下回って推移している。今後も社会保障費の増加が見込まれるため、引き続き社会情勢の変化に順応した住民サービスを進めていく一方、事業の適正化に努める。

その他の分析欄

下水道事業会計などへの繰出金が大きく占めており、令和2年度に下水道事業が公営企業会計へ移行したことに伴い、類似団体平均を下回って推移している。今後は、施設の老朽化が進み、維持補修費が増加する見込みであるため、公共施設等総合管理計画に基づく施設等の適正な配置により、抑制に努める。

補助費等の分析欄

一部事務組合への負担金や企業会計への補助が大きく占めているが、類似団体平均と同水準で推移している。今後も一部事務組合の維持補修費の動向を注視するとともに、企業会計や各種団体への補助において、引き続き必要性・有効性の観点から見直しに努める。

公債費の分析欄

大型の普通建設事業の実施により、類似団体平均を上回る状態が続いているが、指数の適正な管理に努めている。令和3年度は、前年度に実施した債務の繰上償還7.2億円等により、1.0ポイント減少した。今後も、公債費の適正管理に努め、指数の改善に努める。

公債費以外の分析欄

令和元年度まで類似団体平均と同規模で推移してきたが、令和2年度に扶助費、物件費、繰出金の減に伴い、前年度から6.6ポイント減少した。令和3年度においても、類似団体平均を下回って推移している。今後は、事務事業の見直しを実施し、費用対効果を検証するなど経常経費の抑制を図るとともに、市税を中心とした自主財源の更なる充実に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高は、各年度とも標準財政規模の1割から2割程度で推移し適正な残高を維持している。令和3年度の実質収支比率は、9.60%(前年度比2.68%増)となった。今後も適正な範囲(一般的に3~5%)に近づくよう、財政調整基金への積立及び運用を適切に行っていくとともに、予算管理により実質収支額(繰越金)の減少に努める。実質単年度収支は、地方債の繰上償還額の減により減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

財政健全化法が施行された平成19年度以降、一般会計及び特別会計において赤字は発生していない。令和2年度より、下水道事業会計が公営企業会計へ移行している。今後も各会計において、実質収支の動向を注視しながら健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)は、17年の市町村合併後、公債費の負担軽減策として繰上償還を実施した影響により平成25年度まで減少(改善)傾向にあった。29年度は地方債の償還に充てる公営企業への繰出金の増により増加していたが、令和3年度では、繰上償還による元利償還金の減や下水道事業の元利償還金に対する繰出基準額の減により減少している。今後も起債借入額の抑制等の方策により、比率の改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率(分子)においては、平成29年度まで減少傾向にあった。これは、実質公債費比率と同様、公債費の負担軽減策として実施した繰上償還が影響している。30年度は地方債借入額の増加に伴い地方債現在高が増加したことに加え、基準財政需要額算入見込額が減少したため、分子が増加した。令和元年度は地方債現在高は減少したものの、台風19号の災害復旧や繰上償還を実施するため、充当可能基金を取り崩したことに加え、基準財政需要額算入見込額も減少したため分子が増加した。令和2年度は合併振興基金廃止に伴う充当可能基金の増や、下水道事業に係る将来負担額の減により分子が減少した。令和3年度は繰上償還による地方債残高の減と下水道事業に係る将来負担額の減により分子が減少した。今後も起債借入の抑制等の方策により、比率の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)基金を活用し将来の利子負担軽減と公債費の平準化を目的とした繰上償還等を実施した一方、歳計剰余金、ふるさと納税等の積立てにより増となった。(今後の方針)将来に向けて安定した財政運営を図るため、一定規模の残高を維持する。

財政調整基金

(増減理由)歳計剰余金等の積立額(1,044,535千円)が、本基金を活用した財源不足への対応のための取崩し額(833,909千円)を上回ったことにより増となった。(今後の方針)将来に向けて安定した財政運営を図るため、一定規模の残高を維持する。

減債基金

(増減理由)歳計剰余金等の積立額(800,042千円)が、本基金を活用した繰上償還額(593,950千円)を上回ったことにより増となった。(今後の方針)公債費の平準化を図るため、計画的に活用する。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等整備基金公共施設等の計画的な整備及び維持、補修事業等に充当。・小峰城城郭城郭復元基金小峰城城郭復元に関する事業等に充当。・愛の基金福祉の推進に関する事業等に充当。・霊園維持管理基金霊園の維持管理に関する事業に充当。・ふるさと文化振興基金文化の推進に関する事業に充当。(増減理由)・公共施設等整備基金事業への充当額(186,000千円)が、積立額(164,245千円)を上回ったことによる減。・小峰城城郭城郭復元基金積立額(24,240千円)が、事業への充当額(8,119千円)を上回ったことによる増。・愛の基金事業への充当額(17,651千円)が、積立額(16,391千円)を上回ったことによる減。・霊園維持管理基金積立額(83,210千円)が、事業への充当額(4,287千円)を上回ったことによる増。・ふるさと文化振興基金積立額(5,682千円)が、事業への充当額(126千円)を上回ったことによる増。(今後の方針)・公共施設等整備基金歳計剰余金の積立てを行うとともに、公共施設等の老朽化対策に係る整備及び維持、補修等に計画的に充当する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、今後更新する施設の延床面積を7割に抑えることを基本とし、総量の3割削減を目指して統合や廃止を進めている。有形固定資産減価償却率については、上昇傾向にあるものの、類似団体平均、全国平均を下回っている。

債務償還比率の分析欄

令和2年度から実施している白河第二中学校建設事業に係る起債や臨時財政対策債の発行額が増える一方、令和元年台風第19号災関係の起債額が減少し、債務償還比率は改善している。今後、繰上償還の実施や毎年の地方債新規発行額を同年度の地方債元金償還額以下に抑制するように努めるなど、後年度の負担軽減に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率が類似団体平均と比べ高い水準にある一方、有形固定資産減価償却率は類似団体平均よりも低い水準にある。これは、本庁舎の耐震改修など、老朽化した大規模公共施設を改修してきたことにより、改修に係る起債額が増加する一方、老朽化した施設が更新されたためであると考えられる。引き続き、公共施設等総合管理計画に基づき計画的に老朽化対策を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

各比率とも、合併前の4市村において実施した地方債を財源とする大型事業の影響などにより、類似団体平均を上回っているが、令和元年度以降、毎年実施している繰上償還に加え、地方債の償還に充てる公営企業への繰出金の減により改善している。今後も公共施設改修事業等により将来負担比率は横這いで推移するものと予想されるため、繰上償還を行い増加率の抑制を図る。また、投資的事業の実施にあたっては、中長期的視点に立って、重要性・緊急性を十分勘案のうえ事業の選別を行うとともに、地方債新規発行額を同年度の地方債元金償還額以下に抑制するように努めるなど、後年度の負担軽減を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県白河市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。