北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県白河市の財政状況(2015年度)

🏠白河市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道 農業集落排水 特定地域生活排水処理 工業用水道事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

合併した平成17年度より類似団体平均を下回っている状態が続いているが、全国平均及び福島県平均は上回る結果となっている。平成27年度も全国平均及び福島県平均は上回っているものの、引き続き、企業誘致等の産業振興策の実施や税の徴収率向上の取り組みなどを継続して実施することにより、歳入の強化を図るとともに、事務事業の見直しによる経費の節減に努め、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

平成23年度は、東日本大震災の影響により平成23年3月末で退職予定だった職員を1ヶ月延長して雇用したため、本来22年度で支払う予定だった退職手当の支払いや震災の影響もあり、類似団体平均を2.5ポイント上回った。平成24年度以降は財政健全化の取り組みにより、類似団体平均を下回っていたが、平成26年度は主に物件費、繰出金などの経常経費の増加により指数が悪化したが、平成27年度は地方消費税交付金(経常一財)の増加や人件費の減少などに伴い比率は改善した。今後も行政改革や事務事業評価を実施しながら、経常経費の徹底した見直しを継続して行い、比率の改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費は、特殊勤務手当の全廃や新規採用者数の抑制等を実施し、物件費は、事務事業の継続した見直しや「エコオフィスしらかわプラン」の実施により節減を図り、総額で類似団体平均を下回っていた。しかし、平成24年度以降は、震災関連事業の増加により、決算額で類似団体平均を上回り、平成26年度も民間宅地除染対策事業費等で約60億円の増加により物件費が大きく伸びたため、類似団体平均の2倍超となった。(福島県平均と同水準。)平成27年度は、民間宅地除染対策事業費等で約25億円が減少したが、まだ高い水準にある。今後、普通交付税の収入減が予想され、将来を見据え適正な歳出規模に圧縮していく必要があることから、今後も行政改革や事務事業評価を継続しながら、行政のスリム化を推進する。

ラスパイレス指数の分析欄

平成21年度までは類似団体平均とほぼ同水準であったが、平成23年度は1.9ポイント、平成24年度は1.5ポイントとそれぞれ上回った。また、国家公務員の時限的な給与改定・臨時特例法による給与減額措置がないとした場合の参考値は98.7である。平成25年度は1.5ポイント、平成26年度も1.5ポイント、平成27年度は1.3ポイント上回り、全国市平均を上回る水準となったが、県内13市の比較では9位と低い水準になっている。なお、ラスパイレス指数には反映しないが、人件費抑制策として特殊勤務手当の全廃、退職時の特別昇給の廃止、管理職手当の定額化を実施している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年11月7日(合併時)の職員数は636人で合併以降、定員の適正化を図ってきた結果、平成28年4月1日現在の職員数は534人(定数598人)であり、合併後10年間で102人の削減となっている。平成27年度は、人口1,000人当たりの職員数は類似団体平均とほぼ同水準となっているが、引き続き、定員の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

合併前の4市村にて実施した投資的事業に係る地方債の償還等に伴い、類似団体平均を上回っている。しかし、近年の繰上償還の実施が奏功し、平成22年度に16.6%と地方債の発行に係る許可団体と協議団体との基準となる「18%」を下回り、それ以降も年々改善が図られ、平成27年度においても、前年度より0.5ポイントの改善が図られた。今後も財政健全化計画などに基づき、借入額の抑制等により、更なる数値の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

合併前の4市村にて実施していた地方債を財源とする大型事業の影響などにより、類似団体平均を大きく上回っている。しかし、近年の繰上償還などが奏功し改善傾向にあるものの、依然として、類似団体内での順位は下位である。今後も投資的事業の実施にあたっては中長期的視点に立って、重要性・緊急性を十分勘案のうえ重点選別を行なうとともに、財政健全化計画などに基づき、地方債借入額を同年度の地方債元金償還額以下に抑制するように努め、後年度の負担軽減を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

平成17年の合併以降、定員管理計画等に基づき職員数を削減してきたこと、特殊勤務手当の全廃、管理職手当の定額化などの実施が奏功し、平成21年度から類似団体平均を大きく下回り始めた。平成23年度は、平成22年度に東日本大震災の影響により3月末で退職予定だった職員を1ヶ月延長して雇用したため、本来、平成22年度で支払う予定だった退職手当を支払ったことなどもあり、前年度を5.0ポイント、類似団体平均を1.2ポイント上回った。平成24年度以降は類似団体平均を下回る水準で推移しており、平成27年度は1.4ポイント下回り、全国、福島県平均も下回ったが、引き続き定員の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費については、平成17年の合併以降、抑制に努めてきた結果、類似団体平均と比較してすべての年度で下回っている。平成27年度も、類似団体平均を1.7ポイント、全国平均を0.7ポイント、福島県平均を1.4ポイント下回っている。しかし、平成27年度は小学校教育振興費、健康診査事業などの決算額が増加しており、前年度比0.2ポイント増加した。類似団体平均等は下回っているものの、本市の比率は年々上昇傾向にあるため、今後も経常経費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、平成22年度以降ほぼ類似団体平均値で推移しており、概ね適正であるといえる。平成25年度は、震災関連給付金事業の完了、生活保護費の減少により、全国平均より4.1ポイント下回った。平成26年度は臨時福祉給付金事業、障がい福祉事業等が増加し比率は0.5ポイント増加、平成27年度は26年度と同比率であったが、類似団体平均及び全国平均は下回った。

その他の分析欄

その他における経常収支比率は、各年度とも類似団体平均を上回っており、主な要因としては、繰出金があげられる。繰出金の決算額では、公共下水道事業特別会計への事務費繰出金、国民健康保険特別会計への繰出金が増加しており、繰出金が全体に占める割合は14.1%と大きい。市民生活の基盤となるインフラ整備や医療費等について抑制は難しいが、今後も、経常経費の圧縮に努める。

補助費等の分析欄

補助費等の経常収支比率は、平成18年度以降、平成21年度までは類似団体平均を上回る傾向にあった。しかし、平成22年度以降は類似団体を下回って推移し、平成27年度は農地維持関係交付金事業、企業立地奨励金事業などで決算額が増加しているものの、比率の分母である収入の経常一般財源が2.7億円増加したことが要因で1.5ポイント下回り、全国平均及び福島県平均に近い水準となっている。合併以降、経常的な経費の節減に努めているが、今後も経常経費の抑制に努める。

公債費の分析欄

合併前の4市村にて実施した投資的事業に係る地方債の償還等に伴い、比率は高い状況にある。しかし、近年の繰上償還の実施が奏功し、平成22年度には17.8%と類似団体平均を下回ったものの、平成23年度以降は、類似団体平均を上回る状況が続いている。平成27年度は、主に合併特例債及び臨時財政対策債の償還が増加したことが要因で比率は17.9%と高く上昇傾向にもあるため、今後も財政健全化計画などに基づき、借入額の抑制等により、比率の改善に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の数値を見ると、平成23年度は人件費(退職金)の影響もあり1.2ポイント上回った。しかし、平成24年度は繰出金の減少などに伴い、類似団体平均を2.9ポイント、平成25年度は3.2ポイント下回っている。平成26年度も0.7ポイント類似団体平均を下回ったものの、物件費及び繰出金の増加により前年度比では3ポイント増加した。平成27年度は主に退職手当の減少により人件費が1.3ポイント減少したことから、全体でも1.5ポイント減少し比率は改善傾向にあり、全国平均及び福島県平均も下回っている状況ではある。今後も市民に対する行政サービスは維持しつつ、経常経費全体の節減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は、住民一人当たり97,619円となっている。平成25年度が高い水準となっているのは文化交流館建設事業、公共施設等整備基金の創設による積立金が主な要因である。文化交流館建設事業は平成28年度までの継続事業であり、平成27年度も類似団体と比較して高い水準となっている。民生費は、住民一人当たり241,426円となっている。平成23年度以降上昇傾向にあったが、主な要因としては、仮置き場設置事業、民間宅地除染対策事業等の震災関連事業の増加や認定こども園整備事業などがあげられる。平成27年度は震災関連事業費が減少してコストが下がっているが、類似団体と比較すると依然高い水準となっている。労働費は、住民一人当たり2,713円となっている。平成23年度以降、類似団体と比較すると高い水準にあり、震災等緊急雇用事業が主な要因であるが、年々事業が縮小されておりコストは下がっている。農林水産業費は、住民一人当たり31,914円となっている。年々増加傾向にあるが、ふくしま森林再生事業、東日本大震災農業生産対策事業等の震災関連事業が増加していることが要因である。商工費は、住民一人当たり30,170円となっている。平成25年度から急激に増加して類似団体よりも高い水準となっているが、多世代交流センターリニューアル事業、中心市街地市民交流センター(マイタウン白河)改修事業、大信地域市民交流センター建設事業のハード事業が主な要因である。教育費は、住民一人当たり77,660円となっている。類似団体と比較して高い水準で推移しているのは、白河中央中学校建設事業が主な要因である。なお、災害復旧費及び公債費については、性質別歳出決算分析のとおりである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり658,693円となっている。構成項目の中でも高い水準となっている物件費は、住民一人当たり177,329円となっている。平成24年度以降、震災関連事業の影響で上昇傾向にあったが、平成27年度は民間宅地除染対策事業費等が約25億円減少したことにより前年度比34,800円下がったが、類似団体と比較すると2倍超の金額となっている。震災の影響による増加はあるものの今後も経常経費の抑制に努める。普通建設事業費は、住民一人当たり126,603円となっている。平成25年度以降、類似団体より高い水準となっているが、文化交流館建設事業、学校建設事業の大型事業が主な要因である。災害復旧事業は、住民一人当たり24,277円となっている。平成23年度以降、震災関連事業により類似団体と比較して高い水準にあったが、除染関連事業費の減少によりコストは下がったものの、国史跡小峰城跡復旧事業等が継続しており依然高い水準となっている。公債費は、住民一人当たり61,591円となっている。平成17年に合併市村の地方債を引継いだ当時から公債費は高い水準にあったが、繰上償還の実施などにより改善傾向にあった。しかし、平成27年度は、合併特例債及び臨時財政対策債が要因で6億円ほど公債費が伸びたためコストが上がった。今後も借入額の抑制等により公債費の圧縮に努める。繰出金は、住民一人当たり55,683円となっている。平成23年度以降減少傾向にあるものの、類似団体と比較すると依然高い水準となっている。主に公共下水道事業特別会計及び国民健康保険事業特別会計への繰出金の増加が要因でありインフラ整備、医療費等の抑制は難しいが出来る限り圧縮に努める。人件費及び扶助費は類似団体平均を下回ってはいるものの今後も抑制に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、各年度とも標準財政規模の1割から2割程度で推移しており適正な残高を維持している。実質収支額の増加傾向については、震災関連の影響から決算額の増加に伴い、単年度における繰越額も増加傾向にあることが一つの要因として考えられるが、今後は震災関連事業の完了などにより減少すると予想される。平成27年度の実質収支額は前年度比1.56%減少したものの7.56%と引き続き高い傾向にあるため、適正な範囲(一般的に3~5%)に近づくよう、今後も財政調整機能としての財政調整基金への積立及び運用を適切に行っていくとともに、予算管理により実質収支額(繰越金)の減少に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

財政健全化法が施行された平成19年度以降、一般会計及び特別会計において赤字は発生していない。今後も各会計において、実質収支の動向を注視しながら健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)は、平成25年度まで減少(改善)傾向にあった。これは、合併後における大きな課題のひとつであった「公債費」の負担軽減策の一つである繰上償還が影響している。平成26年度は、主に公共下水道事業特別会計の元利償還金等の増加により分子が増加した。平成27年度は、元利償還金、一部事務組合に係る公債費、用地取得事業による債務負担行為額の増加により分子が増加している。今後も起債借入額の抑制等の方策により、比率の改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率(分子)においては、各年度とも減少傾向にある。これは、実質公債費比率で述べた分析同様、公債費の負担軽減策の一つである繰上償還が影響している。また、将来負担額のそれぞれの算出額を見ると、公営企業債等繰入見込額及び退職手当負担見込額が大きく減少しており、それらの影響が大きい。さらに、公共施設等整備基金の残高増に伴う充当可能基金の増加及び基準財政需要額算入見込額(主に公債費)も増加しており、将来負担比率(分子)の減少につながっている。今後も起債借入額の抑制等の方策により、比率の改善に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

各比率とも、合併前の4市村にて実施していた地方債を財源とする大型事業の影響などにより、類似団体平均を上回っている。しかし、近年に実施した公債費の繰上償還などが奏功し、年々着実に改善している。今後も投資的事業の実施にあたっては中長期的視点に立って、重要性・緊急性を十分勘案のうえ重点選別を行なうとともに、財政健全化計画などに基づき、地方債借入額を同年度の地方債元金償還額以下に抑制するように努め、後年度の負担軽減を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,