宮城県大郷町の財政状況（2014年度）
宮城県大郷町の財政状況について、2014年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
大郷町
末端給水事業
特定環境保全公共下水道農業集落排水
特定地域生活排水処理
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2014年度）
財政比較分析表（2014年度）
財政力指数の分析欄
類似団体と比較して０．０１ポイント上回っているが、全国平均・宮城県平均より下回っている。人口の減少や高齢化（高齢化率：平成２６年度末３０．９％）等により経常的な税収等一般財源が少ないことによるものと思われる。企業誘致や定住促進等による新たな自主財源の確保や町税の収入未済額縮減のため更なる徴収強化を図り、歳入の確保に努めるとともに、各業務の委託や指定管理制度の導入を通じて歳出の見直しを実施し、財政基盤の強化を図る。
経常収支比率の分析欄
前年度比５．１ポイント増加したが、物件費（２．６％）、維持補修費（１．６％）及び繰出金（１．１％）の増加によるものと思われる。また、類似団体平均も５．５ポイント上回っている。物件費についてはごみ収集業務の増、維持補修費については町道の維持補修費の増、繰出金については医療給付費や公債費の増等によるもので、企業誘致や定住促進等による人口増を図り、自主財源の確保や集中改革プランによる事務事業の見直し等より経常経費の削減に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
住民情報システム更新等により物件費が増となったことにより前年度比１２，５８８円の増となったものの、退職手当負担金の減等により人件費が減となったこと等により類似団体と比較しても大きく下回っている。今後も指定管理者制度の導入等により民間委託を進めるとともに、新たな定員適正化計画策定による適正な定員管理に基づく人件費の抑制に努める。
ラスパイレス指数の分析欄
給与の特例減額実施や職員評価制度の実質的な運用見送り等により給与体系の見直しが遅れているため、類似団体と比較すると２．６ポイントと大きく下回っている。今後は、給与水準の適正維持に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
職員数は昨年度まで定数削減を図ってきたが、今年度新規採用者の増により前年度より０．４ポイント増となったものの、類似団体と比較して９．５ポイント下回っている。今後も民間委託等を推進しながら、適正な定員管理に努める。
実質公債費比率の分析欄
類似団体より０．４ポイント上回っているが、前年度比１．４ポイント下回った。地方債の新規発行の抑制等によるもので、今後も引き続き水準を抑える。
将来負担比率の分析欄
類似団体と比較すると７．２ポイント下回っており、前年度比２６．６ポイント改善された。地方債の新規借入抑制等により地方債残高の減によるものと思われる。今後も公債費等の削減等による行財政改革を進め財政の健全化に努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2014年度）
人件費の分析欄
人件費は平成２２年度と比較すると１．３ポイント上回っており、類似団体と比較すると１．９ポイント上回っている。採用職員の増によるものと思われる。今後は適切な定員管理により人件費の抑制に努める。
物件費の分析欄
物件費は類似団体と比較すると０．５ポイント上回っており、前年度と比較すると２．６ポイント増加した。要因としては、新基幹系システム導入並びにゴミ収集業務の増等によるものである。今後、事務事業の見直しなどにより削減に努める。
扶助費の分析欄
扶助費は類似団体と比較すると１．５ポイント上回っており、前年度と比較しても０．２ポイント上回っている。子育て関連費並びに医療給付費等の増によるものと思われる。今後も高齢化による医療給付費、子育て関連費の増が見込まれることから、給付の適正化を図り、保健指導の充実により上昇傾向に歯止めをかけるように努める。
その他の分析欄
その他は類似団体と比較して７．３ポイント上回っており、平成２２年度と比較すると５．１ポイント増加した。要因としては、各種特別会計への繰出金の増加によるもので、特に国民健康保険特別会計並びに介護保険特別会計への繰出金は増加傾向にあり、保健事業並びに予防事業の充実等により給付費の抑制に努める。
補助費等の分析欄
補助費等は類似団体と比較して１．６ポイント下回っているが、前年度と比較すると０．１ポイント増加した。要因としては、一部事務組合負担金の増等によるものである。今後、補助金交付にあたっては、補助金対象団体の実施事業を精査し、補助金の適正交付に努める。
公債費の分析欄
公債費は類似団体と比較すると４．１ポイント下回っており、平成２２年度と比較しても１．７ポイント減となっている。地方債の新規発行抑制等によるもので、今後も引き続き健全性の維持に努める。
公債費以外の分析欄
公債費以外は類似団体と比較すると９．６ポイント上回っており、昨年度比較すると２．５ポイント増加している。要因としては、子育て関連経費等の増による扶助費、一部事務組合負担金の増による補助費等や医療給付費の増による各種特別会計への繰出金の増加によるものである。今後も行財政改革を推進し、健全化に努める。
実質収支比率等に係る経年分析（2014年度）
分析欄
財政調整基金残高は、前年度とほぼ同率であるが、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを回避し、前年度決算剰余金の積立等に伴い増加し、標準財政規模比は２９．４％となっている。実質単年度収支は赤字になっているが、実質収支については、法人町民税等の町税収入の増収等や災害復旧費等で不用額が発生したことにより黒字となっている。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2014年度）
分析欄
連結実質赤字比率については、一般会計、水道事業会計及び各種特別会計において赤字額を計上したことはない。一般会計において平成２３年度から２５年度までの変動が激しいのは、東日本大震災関連事業によるもので、平成２６度以降は平成２２年度以前の数値に推移していくと思われる。各種特別会計においては、一般会計からの繰り入れによって健全化を保っており、最終的に一般会計の財政を圧迫することになっている。今後、企業誘致や定住促進等により新たな自主財源の確保と町税等の更なる徴収強化により歳入確保に努める必要がある。
実質公債費比率（分子）の構造（2014年度）
分析欄
実質公債比率は年々減少し平成２５年度は９．９％となっている。元利償還金も年々減少しており、地方債の新規発行抑制によるものと思われる。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金も年々減少傾向にある。しかしながら、今後、町道改良工事、統合小学校建設等に係る起債償還が見込まれており、地方債の新規発行抑制等引き続き健全化の維持に努める。
将来負担比率（分子）の構造（2014年度）
分析欄
将来負担比率については、義務的経費の削減等による行財政改革、公営企業債等繰入見込額、組合等負担等見込額の減少や財政調整基金等充当可能基金の増等により、前年度比２６．６ポイントの大幅減となった。しかしながら、一般会計等に係る地方債の現在高で分かるように、町道改良工事や統合小学校建設に係る公債費の増加が見込まれており、より一層の財政健全化に努める必要がある。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
宮城県大郷町の2014年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。