宮城県大郷町の財政状況（2013年度）
宮城県大郷町の財政状況について、2013年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
大郷町
末端給水事業
特定環境保全公共下水道農業集落排水
特定地域生活排水処理
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2013年度）
財政比較分析表（2013年度）
財政力指数の分析欄
類似団体と比較して０．０１ポイント下回っていますが、経常的な税収等一般財源が少ないことによるものと思われる。企業誘致や定住促進等による自主財源の確保や町税の収入未済額縮減のため更なる徴収強化を図り、歳入の確保に努める。
経常収支比率の分析欄
前年度比１．５ポイント増加したが、扶助費（０．７％）及び補助費等（０．９％）の増加によるものと思われる。また、類似団体平均も２．５ポイント上回っている。扶助費については、今後も子育て支援の充実等により増が見込まれており、自主財源の確保や集中改革プランによる事務事業の見直し等より経常経費の削減に努める。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
東日本大震災関連の業務終了等により物件費が減となったことにより前年度比４，５４７円の減となった。類似団体と比較しても大きく下回っている。今後も指定管理者制度の導入等により民間委託を進めコスト削減に努める。
ラスパイレス指数の分析欄
給与の特例減額実施や職員評価制度の実質的な運用見送り等により給与体系の見直しが遅れているため、類似団体と比較すると大きく下回っている。今後は、給与水準の適正維持に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
職員数は定数削減を図ってきたが、人口も減少しており前年度より微減となった。類似団体と比較しても下回っている。今後も民間委託等を推進しながら、適正な定員管理に努める。
実質公債費比率の分析欄
類似団体より０．８ポイント上回っているが、前年度比１ポイント下回った。地方債の新規発行の抑制等によるもので、今後も引き続き水準を抑える。
将来負担比率の分析欄
類似団体と比較すると１６．８ポイント上回っているが、前年度比４．５ポイント改善された。地方債の新規借入抑制等により地方債残高の減によるものと思われる。今後も公債費等の削減等による行財政改革を進め財政の健全化に努める。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2013年度）
人件費の分析欄
人件費は平成２１年度と比較すると１．２ポイント下回っているが、類似団体と比較すると３．０ポイント上回っている。採用職員の増によるものと思われる。今後は適切な定員管理により人件費の抑制に努める。
物件費の分析欄
物件費は類似団体と比較すると１．５ポイント下回っているが、前年度と比較すると０．７ポイント増加した。要因としては、新基幹系システム導入並びに施設管理業務を民間委託したこと等によるものである。今後、事務事業の見直しなどにより削減に努める。
扶助費の分析欄
扶助費は類似団体と比較すると１．６ポイント上回っており、前年度と比較しても０．７ポイント上回っている。子育て関連費等の増によるものと思われる。今後も障害者自立支援給付費並びに子育て関連費の増が見込まれることから、給付の適正化を図り、上昇傾向に歯止めをかけるように努める。
その他の分析欄
その他は類似団体と比較して４．２ポイント上回っており、平成２２年度と比較すると２．３ポイント増加した。要因としては、各種特別会計への繰出金の増加によるもので、特に介護保険特別会計への繰出金は増加傾向にあり、予防事業の充実等により給付費の抑制に努める。
補助費等の分析欄
補助費等は類似団体と比較して１．４ポイント下回っているが、前年度と比較すると０．９ポイント増加した。要因としては、一部事務組合負担金の増等によるものである。今後、補助金交付にあたっては、補助金対象団体の実施事業を精査し、補助金の適正交付に努める。
公債費の分析欄
公債費は類似団体と比較すると４．４ポイント下回っており、平成２１年度と比較しても２．９ポイント減となっている。地方債の新規発行抑制等によるもので、今後も引き続き健全性の維持に努める。
公債費以外の分析欄
公債費以外は類似団体と比較すると６．９ポイント上回っており、昨年度比較すると１．６ポイント増加している。要因としては、扶助費、補助費等や繰出金の増加によるものである。今後も行財政改革を推進し、健全化に努める。
実質収支比率等に係る経年分析（2013年度）
分析欄
実質収支額と実質単年度収支については、東日本大震災関連費の不用額等により、前年度と比較すると大きく上回った。財政調整基金残高は前年度とほぼ同率であるが、今後基金取り崩しによる財源調整が予想されるため、企業誘致や定住促進等による新たな自主財源の確保が必要と思われる。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2013年度）
分析欄
連結実質赤字比率については、一般会計、水道事業会計及び各種特別会計において赤字額を計上したことはない。一般会計において平成２３年度から２５年度までの変動が激しいのは、東日本大震災関連事業によるもので、次年度以降は平成２２年度以前の数値に推移していくと思われる。各種特別会計においては、一般会計からの繰り入れによって健全化を保っており、最終的に一般会計の財政を圧迫することになっている。一般会計においても財政調整基金等の基金を取り崩して予算編成している状況である。今後、企業誘致や定住促進等により新たな自主財源の確保と町税等の更なる徴収強化により歳入確保に努める必要がある。
実質公債費比率（分子）の構造（2013年度）
分析欄
実質公債比率は年々減少し平成２５年度は１１．３％となっている。元利償還金も年々減少しており、地方債の新規発行抑制によるものと思われる。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金も年々減少傾向にある。しかしながら、今後、町道改良工事や統合小学校建設に係る起債償還が見込まれており、地方債の新規発行抑制等引き続き健全化の維持に努める。
将来負担比率（分子）の構造（2013年度）
分析欄
将来負担比率については、義務的経費の削減等行財政改革、公営企業債等繰入見込額や組合等負担等見込額の減少等により、前年度比４．５ポイントの減となった。しかしながら、一般会計等に係る地方債の現在高で分かるように、町道改良工事や統合小学校建設に係る公債費の増加が見込まれており、より一層の財政健全化に努める必要がある。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
宮城県大郷町の2013年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。