北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県松島町の財政状況(2021年度)

宮城県松島町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

松島町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

前年度と同数値であり、類似団体より0.02ポイント高くなった。また、人口減少や高齢化が進んでいるため例年全国平均・宮城県平均よりも下回っており、今後もその傾向は継続する見通しである。公共施設等の適切な管理・統廃合に加え、企業誘致・定住促進の推進・町税の徴収強化を図り、歳入確保に努める。

経常収支比率の分析欄

令和3年度は扶助費が増加したものの、普通交付税の追加交付等により、前年度に比べて5.8ポイント改善した。しかし、類似団体と比べると3.4ポイント高く、今後も高齢化等による扶助費の増加が予想されることから、厳しい状況が続くものと考えられる。引き続き事務事業の優先度を確認し、計画的に廃止・縮小を進め経常経費の削減を図る必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和3年度は人件費及び物件費等が減額となったため、前年度に比べて1,290円の減額となった。また、類似団体と比べると低い数値となっているが、令和元年度から増加している傾向にある。これは、人口減少に加え、保育士不足による保育士派遣業務委託や公共施設の維持管理経費なども影響している。今後も事業経費の精査・削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と同数値となった。全国町村平均及び類似団体を下回っている状況であり、低くはあるが適正な水準内にあると考えられる。今後も人事院勧告に準拠し、適正な給与水準の保持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.14ポイント減となっており、類似団体とほぼ変わらない数値となったが、県平均と比較すると0.52ポイント高い数値となっている。指定管理者制度等を導入していく取組を推進し、適正な定員管理に努めており、幼稚園・保育所の統合を図り認定こども園整備事業を実施するなど、改善に取り組んでいるが、人口減少が影響し今後も同水準を推移するものと考えられる。

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.4ポイント上昇したものの、類似団体より0.6ポイント低い数値となっている。借入抑制により償還額を下回る借入額に収めていることから、比率が大幅に増加することはないと考えられる。起債に大きく頼ることのない財政運営に努め、比率の上昇を抑えている。

将来負担比率の分析欄

前年度から6.4ポイント減となり、類似団体や国・県と比べても低い数値となった。これは、償還額よりも借入額を抑えており、地方債残高が減少しているためである。今後は公共施設の更新による起債借入が必要になるため、数値は上昇していくと考えられる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は前年度から4.3ポイント減となった。これは、職員数の減により人件費が減ったためである。今後も引き続き適正な定員管理を行っていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年度から0.6ポイント減となった。これは、分子である物件費は増となったが、分子である経常一般財源の増額幅が大きかったためである。また、前年度に引き続き、保育士不足による保育士派遣業務委託等により、類似団体と比較すると7.3ポイント上回った。認定こども園整備事業に伴う保育所の廃所により人員の適正配置が実現すれば、数値は改善するものと考えられる。

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は前年度から0.2ポイント減となった。これは、分子である扶助費は増となったが、分母である経常一般財源の増額幅が大きかったためである。経常一般財源の増は地方交付税の追加交付等による一過性のものであるため、今後は少子化対策事業の推進や高齢化により増加していくものと考えられる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度から0.7ポイント減となった。これは、分子である繰出金が増加したが、分母である経常一般財源の増額幅が大きかったためである。類似団体を6.9ポイント上回っており、下水道事業特別会計や介護保険特別会計への繰出金は依然として多額であるため、今後も同様の傾向が予想される。また、施設の老朽化に伴い維持補修費の増加も見込まれるため、事業精査を行い経費の削減に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は前年度と同数値となった。これは、分子である補助費等と分母である経常一般財源が共に増額となったためである。主に一部事務組合に対する負担金が増額となったが、類似団体平均を3.2ポイント下回っている。また、各団体への補助金の交付については金額が適正か、事業の廃止が必要か等を検討し経費の削減に努めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は前年度と同数値となった。分子である公債費と分母である経常一般財源が共に増額となったためである。今後も事業精査を行い、新規発行に際しては適切な処理に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は前年度から5.8ポイント減、類似団体を7.1ポイント上回っている。減となった要因は、分母である経常一般財源が、普通交付税の追加交付等により増となったためである。これは一過性のものであり、補助費等は増額となっているため、今後は昨年度以前の水準に戻ると考えられる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金については、事業の精査等により最低水準の取り崩しに努めているが、認定こども園整備事業及び施設老朽化対策事業等により財源不足が見込まれ、基金取崩により減少していく見込みである。また、未精算の震災復興特別交付税が財政調整基金に含まれているため、精算後は震災前の水準(20%未満程度)に近づくと考えられる。実質収支額については、引き続き黒字となっている。今後は復興事業も完了に向かうため、事務事業の見直しを推進し、健全な行政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、全会計で黒字を維持しているが、一般会計から介護保険特別会計や下水道事業特別会計への繰り出しの負担は依然として大きい。今後も各会計において適切な財源確保に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

実質公債費比率については、令和3年度は7.4%であり前年度と比べると0.4ポイント増となっている。元利償還金については、一般会計においては借入額の抑制や運動公園建設事業等の償還の終了に伴い、前年度より減額となったが、下水道事業会計に係る準元利償還金は増額となり、実質公債費比率が増となった。新規発行に際しては事業精査を行い、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率については、令和3年度は6.7%であり前年度と比べると6.4ポイント減となっている。これは、償還額よりも借入額を抑えているためであり、残高は前年度より約2億円減少している。また、一般会計等における現在高の半分以上は臨時財政対策債であり、今後も臨時財政対策債の借入は見込まれるが、新規発行に際しては、事業の緊急性・ニーズ等を的確に把握し適切な処理に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)・復興交付金事業が完了し、東日本大震災復興交付金基金約10億円を返還したことから、基金全体は減少した。・財政調整基金及び減債基金については、取崩額よりも積立額が大きかったため増加した。(今後の方針)・少子高齢化や人口減少に加え、新型コロナウイルス感染症や原油価格・物価高騰の影響により町税の増加が見込めないことから、事業の選択と集中に重点を置いた予算編成を行ってきたが、震災後に新設した施設等の維持管理費や扶助費の増加が財政を圧迫している状況である。予算編成時に財政調整基金の繰入上限額を定め、既存事業の見直しを行うなど、歳出の縮減の他、積極的な歳入の確保に努め、可能な範囲で積み立てを行っていく。

財政調整基金

(増減理由)・令和3年度末の基金残高は1,421百万円となっており、前年度から206百万円の増となった。・決算剰余金の積み立て等により、増額となった。(今後の方針)・震災復興特別交付金の未精算分が含まれており、令和4年度及び令和5年度に返還するため、残高は減少する見込みである。

減債基金

(増減理由)・臨時財政対策債等分として約8千万円の積み立てを行ったため、増額した。(今後の方針)・これまでも必要額を積み立てしており、今後も予算状況により積立・取崩を行う予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・庁舎建設基金:庁舎建設・ふるさと納税基金:寄附者の意向に応じた施策の推進・長寿社会対策基金:福祉活動の促進、高齢化社会に対応した施策の推進・松島区外区有財産積立金:各行政区維持管理事業・震災復興基金:住宅再建支援、防災対策事業等(増減理由)・庁舎建設基金:庁舎建設財源として毎年積み立てしているため増加・ふるさと納税基金:寄附金の増により増加・長寿社会対策基金:約7百万円取り崩したが、20百万円を積み立てたため増加・松島区外区有財産積立金:各行政区の維持管理事業(草刈等)の財源として約百万円充当したことにより減少・震災復興基金:津波被災住宅再建支援分約72百万円を県へ返還したことに加え、避難所備品整理事業等の財源として約8百万円を充当したことにより減少(今後の方針)・庁舎建設基金:現庁舎敷地は借地となっており、今後の建替えのため毎年5千万円を積み立てていたが、経常経費増による財源不足により令和2年度から2千万円を積み立てている・ふるさと納税基金:寄附者の意向に沿って事業に活用していく予定・長寿社会対策基金:他の基金の残高と調整しながら積み立てを行い、高齢者福祉対策事業に活用する予定・松島区外区有財産積立金:一般会計へ繰入し、各行政区の維持管理事業の財源として活用する予定・震災復興基金:復興事業に係る財源として取崩予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本町における有形固定資産減価償却率は64.2%であり、上昇傾向にある。震災後に整備した避難所等の災害関連施設が全体数値を引き下げているが、その他多くの固定資産は数値以上に更新時期に来ている。令和5度より公共施設等総合管理計画や個別施設計画に基づき、老朽化した施設の更新や除却等を実施している。

債務償還比率の分析欄

本町における債務償還比率は418.3%であり、類似団体と比べると1.1ポイント低くなっている。地方債の新規発行を抑制し、償還が完了した起債もあることから、類似団体より低くなった。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債の新規発行を抑制してきた結果、類似団体より0.2ポイント低くなった。一方で有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあるため、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策等に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は毎年度数値が低下しており、令和3年度は類似団体より0.2ポイント低くなった。実質公債費比率については下水道事業への繰出金の増(準元利償還金算入額の増加)の影響により前年度より0.4ポイント高くなったが類似団体を0.6ポイント下回った。地方債の新規発行を抑えているため、今後も低下傾向は続くものと想定される。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮城県松島町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。