北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 徳島県の水道事業徳島県の下水道事業徳島県の排水処理事業徳島県の交通事業徳島県の電気事業徳島県の病院事業徳島県の観光施設事業徳島県の駐車場整備事業徳島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

徳島県板野町の財政状況(最新・2024年度)

徳島県板野町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

板野町水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均値をわずかに上回っているが、近年横ばい傾向で推移しており、今後も上昇は見込めず、財政力の脆弱な状況は依然として続いている。引き続き、緊急に必要な事業の峻別による投資的経費の抑制等、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、町税や住宅使用料等の滞納解消を図るなど、徴収強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

令和3年度は、地方交付税の増加により経常一般財源が増加したことで一時的に比率が減少したものの、令和4年度以降は人件費や物件費などの増加により比率が上昇傾向である。今後も給与改定に伴う人件費の増加や物価高騰による物件費の増加などが予想されることから、引き続き、町税や住宅使用料等の収納体制を強化し、徴収率の向上を図ることで財源確保に努めるとともに、事業の見直し等により経費の削減を図っていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

給与改定に伴う人件費の増加や物価高騰による物件費の増加により、人件費・物件費等の決算額は前年度から増加となったが、類似団体平均値との差も約6万円に拡大した。類似団体平均値を下回る要因としては、ごみ処理業務や消防業務等を一部事務組合で行っていることが挙げられ、一部事務組合への負担金のうち人件費や物件費等に係る経費を計上した場合、人口一人当たりの金額は大幅に増加することになる。今後も給与改定に伴う人件費の増加や物価高騰による物件費の増加が予想されるため、これらを含めた経費について抑制を図る必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

全国町村平均をわずかに上回っているものの、同程度の水準で推移しており、今後も地域の民間企業の平均給与の状況等を踏まえ、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口減少とともに人口1,000人当たりの職員数は増加傾向であるが、類似団体平均値も同様に増加傾向である。職員数は、現行の水準を保ちつつ、職員配置の適正化により、超過勤務時間を縮減するなど職員人件費の削減にも努めていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

比率は前年度から0.6ポイントの上昇となった。数値上昇の要因としては、防災行政無線更新事業や道の駅整備事業といった大型事業に係る地方債の償還が令和5年度から開始したことなどが挙げられる。類似団体平均と比較すると低い数値ではあるが、広域斎場整備事業などの大型事業に係る負担金支出を予定しており、多額の起債によりさらなる比率の上昇が懸念されるため、事業の選択による適量・適切な実施を心がけ、起債に大きく頼らない財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債の新規発行額の減少による地方債残高の減少などにより、今年度も比率算定なしを維持している。しかしながら、今後、広域斎場整備事業などの大型事業に係る負担金支出を予定しており、多額の起債により将来負担額の大幅な増加が予想されるため、起債事業峻別により地方債の新規発行抑制に努めるとともに、充当可能基金への積立額の増加を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

給与改定や会計年度任用職員の増加による人件費の増加により、比率は前年度から0.7ポイント上昇し、類似団体平均との差も2.8ポイントに拡大した。今後は、職員の適正な配置による時間外勤務手当の縮減など、人件費・コストの削減に努める。

物件費の分析欄

物件費は、前年度とほぼ同程度で、比率についても前年度と同率となった一方で、類似団体平均との差は、わずかに縮小した。今後は、物価高騰の影響を考慮しつつ、委託契約の再見積や物品の一括購入・再利用などによる経費削減を図り、コスト削減に努める。

扶助費の分析欄

障がい福祉サービス事業費の増加などによる扶助費の増加により、比率は前年度から0.4ポイント上昇し、類似団体平均との差も1.7ポイントに拡大した。。扶助費については、住民の健康・生命に直結する経費であるため、急激な削減を行うことは困難であるが、事業の見直しや給付の適正化を推進することで、財政を圧迫することのないよう健全な運用に努める。

その他の分析欄

その他の経費は、前年度とほぼ同程度で、比率についても前年度と同率となった一方で、類似団体平均との差は、1.8ポイントへ拡大した。今後は、公共施設の老朽化に伴う維持補修費や高齢化に伴う後期高齢者医療・介護保険事業など各会計への繰出金が増加することが想定されるため、計画的な修繕による維持補修費の平準化や医療費の抑制、保険料の収納率の向上を図ることで、税収を主な財源とする特別会計への負担を軽減するよう努める。

補助費等の分析欄

下水道事業会計への補助金等の減額により補助費は、減額となり、比率も0.5ポイント減少した。また、類似団体平均と比較して0.4ポイント下回る結果となった。今後は、各種団体に対する補助金等について、交付基準をより明確化し、交付額の見直しや廃止を検討するなど経費の削減に努める。

公債費の分析欄

公債費は、前年度とほぼ同程度で、比率についても前年度と同率となった。今後、広域斎場整備事業などの大型事業に係る負担金支出を予定しており、多額の起債により公債費の増加が予想されるため、起債事業峻別により地方債の新規発行抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経費は、前年度と同程度であったが、比率としては0.7ポイントの上昇となった一方で、類似団体平均との差は、わずかに縮小した。今後も給与改定による人件費の増加や物価高騰による物件費の増加が予想されることから、事業の見直しなどにより各種経費の軽減に努め、健全な財政運営を目指す。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高は、前年度から約100百万円の増額となったことで、比率としても2.05ポイントの増加となった。一方、実質収支額および実質単年度収支についてはそれぞれ前年度から約30百万円の減額となったことから比率についてもぞれぞれ減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

全ての会計において黒字を計上している。今後も、収支のバランスを注視しながら、適切な財政運営を行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

防災行政無線更新事業や道の駅整備事業といった大型事業に係る地方債の償還が令和5年度から開始されたことにより、元利償還金等は前年度からわずかに減額となったものの、数年前と比較すると増加傾向にあり、実質公債費比率の分子も同様の傾向となった。今後、広域斎場整備事業などの大型事業に係る負担金支出を予定しており、多額の起債により元利償還金等の増加が予想されるため、今まで以上に起債事業の峻別・抑制を行い、健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

地方債の新規発行額の減少による地方債残高の減少や、下水道事業の公営企業法適用による公営企業債等繰入見込額の減少などにより将来負担額が減少したことで、今年度も比率算定なしを維持できた。しかし、今後は広域斎場整備事業などの大型事業に係る負担金支出を予定しており、多額の起債により地方債残高の大幅な増加が予想されるため、起債事業峻別により地方債の新規発行抑制に努めるとともに、充当可能基金への積立額の増加を図っていく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)決算剰余金などを含め、「財政調整基金」に100百万円、「公共施設等整備基金」に227百万円積み立てたことなどにより、基金全体としては152百万円増額した。(今後の方針)近年、当初予算編成段階における収支不足のための財政調整基金から繰入金が増加していることから、今後、決算剰余金などについては、財政調整基金を中心に積み立てていくこととする。

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金などを含め、100万円を積み立てたことにより、前年度より100万円増額した。(今後の方針)近年、当初予算編成段階における収支不足のための財政調整基金から繰入金が増加していることから、今後、決算剰余金などについては、財政調整基金を中心に積み立てていくこととする。

減債基金

(増減理由)決算剰余金などを含め、130百万円を積み立てた一方、地方債の償還のために300百万円を取り崩したことにより、前年度より170百万円減額した。(今後の方針)今後も大型事業に係る地方債の元利償還金の増加傾向が続くことから、それに備えて毎年度計画的に積立てを行う予定としている。

その他特定目的基金

(基金の使途)・役場庁舎改築等基金:役場庁舎改築費及び土地取得費に充てる・公共施設等整備基金:町の公共施設の整備充実に資する経費に充てる・産業振興資本管理基金:町の企業誘致用地の保全管理及び企業誘致を促進するための事業の経費に充てる・高齢者保健福祉基金:町特性に応じた高齢者保健福祉の増進を図り、地域における在宅福祉の向上と健康づくり等の事業の経費に充てる・地方創生基金:町の持つ特性を活かした住みよい豊かなふるさと創生を推進するための事業の経費に充てる(増減理由)・公共施設等整備基金:決算剰余金などを含め、274百万円を積み立てた一方、公共施設等の修繕費に充当するため47百万円取り崩したこたことにより前年度より227万円増額した。・高齢者保健福祉基金:高齢者保健福祉事業に係る経費に充当するため10百万円取り崩したことにより、前年度から10百万円の減額となった。(今後の方針)・役場庁舎改築等基金:平成24年度に役場庁舎を大規模に改築していることから十数年間取り崩しの実績がなく、今後も予定がないため基金条例を廃止予定。・公共施設等整備基金:老朽化している公共施設の維持補修に係る経費に充当するため、今後も計画的に積立て及び取崩しを行っていく。・高齢者保健福祉基金:町の高齢者保健福祉事業に充当するため、今後も計画的に積立て及び取崩しをを行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、令和4年度から1.4ポイント上昇し、類似団体平均と比較しても1.5ポイント上回る結果となった。令和2年度は、道の駅整備事業が完了し、道の駅関連施設が一括して有形固定資産に計上されたことにより一時的に比率が減少したが、令和3年度以降は資産の増加分を減価償却累計額の増加分が上回る状況が続いているために比率は上昇傾向で推移している。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、令和4年度から21.4ポイント減少し、類似団体平均と比較しても64.3ポイント下回る結果となった。減少した主な要因としては、分子において令和4年度と比較して地方債残高の減少などにより将来負担額が約3.9億円減少したことに加え、充当可能基金が約0.7億円増加したことが挙げられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和2年度は、道の駅整備事業の完了により地方債残高が増加したことに加え、将来負担額も増加したために将来負担比率が10年ぶりに算定された一方、道の駅関連施設を一括して有形固定資産に計上したことにより、減価償却累計額の増加分を資産の増加分が上回ったために、一時的に有形固定資産減価償却率は減少した。対して、令和3年度以降は充当可能基金残高の増加や地方債残高の減少により、将来負担額を充当可能財源等が上回っているために将来負担比率は算定なしを維持しているが、有形固定資産減価償却率については、資産の増加分を減価償却累計額の増加分が上回る状況が続いているために比率は上昇傾向で推移している。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、充当可能基金残高の増加及び地方債残高の減少などにより令和3年度以降、比率算定なしを維持している。一方、実質公債費比率については、令和4年度まで減少傾向が続いていたが、令和5年度は防災行政無線更新事業に係る地方債の償還が開始したことにより地方債の元利償還金が増加したため、令和4年度と比較して0.7ポイント上昇し悪化した。今後も、実質公債費比率は微増傾向で推移していくことが見込まれるため、起債事業の実施に当たっては事業の峻別の他、可能な限り交付税措置のある有利な地方債の活用を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

徳島県板野町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。