北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県大崎市の財政状況(2022年度)

宮城県大崎市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

大崎市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業大崎市民病院病院事業大崎市民病院鳴子温泉分院病院事業大崎市民病院岩出山分院病院事業大崎市民病院鹿島台分院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

分子となる基準財政収入額が前年度比で微増となったものの,分母となる基準財政需要額は増加傾向が継続し,基準財政収入額の増加幅以上に増加した結果,前年度比で0.1ポイント減少することとなった。基準財政収入額の増要因としては,市民税,固定資産税の小幅な増加に加え,法人市民税の法人割税額の増加が挙げられる。一方で,基準財政需要額については,高齢者保健福祉費や道路橋りょう費で減少したものの,公債費のうち合併特例債償還費などで大きく増加している。

経常収支比率の分析欄

前年度から2.0ポイント増加している。この要因として,分子においては,合併特例債等の据置期間が終わったことにより,元金償還金が大きく増加したため,公債費が前年度比増となったことが挙げられる。また,分母においては,地方税及び地方交付税において前年度比増があったものの,それ以上に臨時財政対策債の減少の影響が大きく,経常一財が大きく減少したことが挙げられる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度から2,559円(1.7ポイント)減少している。人件費,物件費,維持補修費ともに減少しており,人件費においては退職者の増や長期的な職員構成の変化による職員基本給の減が影響しており,物件費においては新型コロナウイルスワクチン接種事業の減少等が主な要因と考えられる。また,維持補修費については,令和3年度では大雪により除雪等事業費が大きく伸びたため,その揺り戻しで前年比減となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

2年連続で同じ数値となっており,類似団体内平均値より1.2ポイント,全国市平均より0.5ポイント低く,昨年同様に各平均値より低い水準にある。差の程度もほぼ同様である。今後も国の制度に準拠することを基本として給与の適正化に努める。なお,令和5年度より社会人経験者の給与格付の見直し,定年引上げの導入も行うため,指数の動向にはより注視したい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併以降,集中改革プランと連動した定員適正化計画のもと職員の削減を行い,平成27年4月1日に目標値(400人削減)を達成した。令和2年3月以降は,新たな定員管理計画(令和6年度まで)により,職員削減による行政組織の疲弊,職員のモチベーション低下を未然に防止し,行政サービス水準の維持・向上が図られるよう職員採用,人員配置を行い人件費の動向に配慮しつつ,組織運営の安定化に努めている。しかしながら,近年の傾向として,人口は減少してるものの,業務は多様化・複雑化しており,一定数の職員の確保は必要なため,人口1,000人当たり職員数の割合は増加傾向となっている。

実質公債費比率の分析欄

前年度から微減ではあるが,類似団体平均を上回る結果となった。分子部分である合併特例債等の元利償還金が増加し,分母部分では地方税及び普通交付税が増となったが,臨時財政対策債発行可能額が前年度比大幅減となったことが影響し,分母全体で減少したため,単年度の比率は7.3%(令和3年度単年度は6.6%)と悪化した。ただし3か年平均値であるため,結果的に前年度比微減となっている。今後も公債費の増加は見込まれるが,交付税算入率の高い地方債の活用のほか,事業規模の見直し等を通じ,健全な財政運営に努める必要がある。

将来負担比率の分析欄

前年度から7.6ポイント増加し,引き続き類似団体の平均値を上回る結果となった。分子部分は,地方債現在高を主とした将来負担額が増加した一方,財政調整基金や基準財政需要額算入見込額の減少による充当可能財源の減少により,大幅に増加し,分母部分では標準税収額等及び普通交付税の増加以上に臨時財政対策債発行可能額が減少したとなったことにより,数値が悪化した。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

前年度から0.8ポイント減少し,引き続き類似団体の平均値を下回る結果となっている。これは,退職者の増や長期的な職員構成の変化により,職員基本給が減少していることに加え,令和4年度は本庁舎建設事業等で普通建設事業が増えたことに伴い,事業費支弁人件費が前年度より大幅に増となったことによるものと考えられる。

物件費の分析欄

前年度から0.8ポイント増加したものの,引き続き類似団体の平均値を下回る結果となっている。前年度と比較すると,需用費や委託料の増加がみられ,これは原油価格・物価高騰に伴い,光熱水費や施設維持管理に係る委託料等への影響が顕著だったことが要因と考えられる。

扶助費の分析欄

前年度から0.6ポイント増加したものの,引き続き類似団体の平均値を下回る結果となっている。これは,障害者及び障害児福祉サービス扶助費やこども医療費扶助費,生活保護扶助費等が増加していることによるものと考えられる。

その他の分析欄

前年度から0.1ポイント増加したが,引き続き類似団体の平均値を下回る結果となっている。要因としては,維持補修費が減少している一方で,繰出金のうち後期高齢者医療事業への繰出金が増加していることが挙げられる。

補助費等の分析欄

前年度から0.1ポイント減少したものの,引き続き類似団体の平均値を上回る結果となっている。大崎地域広域行政事務組合への経常的な負担金で増加があったものの,病院事業会計や下水道事業会計への繰出金が大きく減少したことが要因として挙げられる。

公債費の分析欄

前年度から1.4ポイント増加し,引き続き類似団体の平均値を上回る結果となっている。増加要因としては,平成30年度に借り入れた大崎広域消防本部新庁舎建設事業(旧合併特例事業債),小中学校・幼稚園空調設備設置事業(学校教育施設等整備事業債)などの大型建設事業の元金償還が始まったことで,公債費の増額につながったものである。

公債費以外の分析欄

前年度から0.6ポイント増加したものの,類似団体の平均値を下回る結果となった。経常経費を性質別に前年度と比較すると,人件費や補助費等,維持補修費では減少したものの,物件費,扶助費等は増加しており,差し引きでは増加していることから,事業の統廃合などの行財政改革を進め,経常経費の削減に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

実質収支比率は約6.71%であったが,実質単年度収支比率は引き続きマイナスとなり,財政調整基金残高は減少した。本市は合併団体であることから普通交付税の合併算定替に係る特例額の減少に備え,人件費削減などの行政改革を進めてきたが,近年は一般財源が不足し,財政調整基金に依存した財政運営が続いている。これは,合併特例事業や,震災後の中心市街地復興まちづくり事業など,大規模な建設事業の進捗等の影響のほか,扶助費や公債費といった義務的経費等の増加を,歳出削減や歳入確保等で捻出できていない状況を示している。歳入に見合った歳出規模への転換を図りながら,災害等の突発的な財政出動に備え,50億円程度の財政調整基金残高を確保するよう財政健全化に取り組むこととしている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

令和4年度においても,これまでと同様に赤字の発生はなく,黒字算定となっている。黒字の比率は水道事業会計等では減となったものの,病院事業会計等での増が上回り,前年度比2.07ポイントの増となっている。全体として健全な状態を保っている。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度においては,公営企業債の元利償還金に対する繰入金は減少したものの,元利償還金が大きく増加した結果,元利償還金等の総額としては前年度比で増となった。また,算入公債費等は増加しているものの,元利償還金等の増加幅が上回り,差し引きとなる実質公債費比率の分子は増加した。全体的な公債費は増加傾向にある一方で,交付税措置のある元利償還金は,将来的に減少していく見込であり,数値の悪化が予測される。建設事業の実施に当たっては,これまで以上に計画的に事業を厳選して進めていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

令和4年度においては,分子の額は前年度から1,816百万円の増となった。公営企業債等繰入見込額が前年度から2,859百万円減となったものの,市役所本庁舎建設に係る合併特例債等や古川西小中学校建設に係る学校教育施設等整備事業債の借入により,一般会計等に係る地方債の現在高が大幅に増となったことで,将来負担額としては前年度より838百万円増となった。また,充当可能財源等については,充当可能基金,充当可能特定歳入及び基準財政需要額算入見込額のいずれの項目も減少したことで,総額で979百万円の減となり,差し引きとなる将来負担比率の分子総額が増加する結果となった。財政調整基金をはじめとする充当可能財源等は減少が見込まれるが,将来世代へ負担を残さないためにも財政健全化の取組が急務である。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)基金残高については減少傾向にあり,令和4年度は前年度比729百万円の減となった。財政調整基金に関しては,例年,決算剰余金の一部を財政調整基金に積み立てるものの,扶助費や公債費等の義務的経費を始めとする経常的な経費の抜本的な削減を図ることができていない上,本庁舎建設事業や,古川西小中学校建設事業,総合計画や新市建設計画を実施するための臨時的な負担が重なり,多額の取崩しが必要となっている。取崩額は高止まりの状況にある中,このままの状況が続けば,基金残高は今後3年~5年で15億円台までに減少する見込みであり,事業のスクラップや公共施設の統廃合などの歳出抑制の他,歳入の確保が急務となっている。その他特定目的基金は,施設の維持管理を目的としているものが多く,概ね残高は減少傾向にある。(今後の方針)財政調整基金については,今後は歳入に見合った歳出規模への転換を図り,災害等の突発的な財政出動に備え,残高50億円を確保することを目標とし,持続可能な財政運営に取り組む。その他特定目的基金については,全体的に減少傾向にある。設置目的と基金残高の推移を考慮し,適正に管理する。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度末残高6,673,097千円に対して,決算剰余積立1,150,000千円と令和4年度中の積立等5,899千円を基金に積み立てた一方で,1,931,2878千円の繰り入れ(取崩し)を実施した結果,令和4年度末残高は5,897,709千円(-775,388千円)となった。財政調整基金に関しては,例年,決算剰余金の一部を財政調整基金に積み立てるものの,扶助費や公債費等の義務的経費を始めとする経常的な経費の抜本的な削減を図ることができていない上,本庁舎建設事業や,古川西小中学校建設事業,総合計画や新市建設計画を実施するための臨時的な負担が重なり,多額の取崩しが必要となっている。取崩額は高止まりの状況にある中,このままの状況が続けば,基金残高は今後3年~5年で15億円台までに減少する見込みであり,事業のスクラップや公共施設の統廃合などの歳出抑制の他,歳入の確保が急務となっている。(今後の方針)財政調整基金については,今後は歳入に見合った歳出規模への転換を図り,災害等の突発的な財政出動に備え,残高50億円を確保することを目標とし,持続可能な財政運営に取り組む。

減債基金

(増減理由)減債基金に関しては,利子収入分の積立によって微増している。(452,874千円(+1,624千円))(今後の方針)公債費の推移に留意しながら,適切に管理していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域自治組織支援基金:持続的で活力ある地域の醸成をめざし,地域自治組織の育成と活動を支援し,市民協働のまちづくりを推進する。地域自治組織への安定的な財政支援を行うための果実運用型基金である。まちづくり基金:住みよい豊かなまちづくりを推進する。主に,ふるさと納税による寄附金や指定寄附金を積み立てている。災害公営住宅維持管理基金:災害公営住宅として建設された市営住宅及び共同施設の整備,修繕及び改良並びに地方債の償還に要する経費に充当する。(増減理由)地域自治組織支援基金:市内7地域にある地域自治組織に対する活動支援や施設改修(集会所等)に伴う事業補助金の財源として活用している。年間1億円を超える補助金を支出しているが運用益がそれ程多く見込めないため減少傾向にある。まちづくり基金:ふるさと納税や指定寄附は一時的に基金に積み立てるものの,翌年には寄附者の意向を踏まえ事業充当を行っている。各年度の寄附額が年度末の残高に大きく影響している。災害公営住宅維持管理基金:家賃の低廉・低減化を踏まえ,震災復興交付金を財源に基金に積み立てているが,大きな費用負担がないため増加している。(今後の方針)地域自治組織支援基金:安定的な財政支援を行うため,預金利子のみならず,有価証券の購入等,より効果的な果実運用を実施する。まちづくり基金:基金残高等を踏まえつつ,寄附金の使途に応じた事業を適宜実施する。災害公営住宅維持管理基金:災害公営住宅の将来の整備,修繕,改良及び地方債償還費用に充当予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体と比較して同水準にあり,前年度と同割合となっている。これは,分子である減価償却累計額は,多くの施設で老朽化が進行しているため増加しているものの,分母である償却資産評価額が,令和4年度に新しい本庁舎が完成したことにより増加しているため。本庁舎以外の施設については概ね老朽化が進行しているため,平成29年2月策定(令和5年3月改正)の「大崎市公共施設等総合管理計画」及び令和3年1月策定(令和6年4月改正)の「大崎市公共施設等総合管理計画個別計画」に基づき,施設の更新・統廃合・処分等を行い,公共施設の適切な維持管理に努める必要がある。

債務償還比率の分析欄

令和4年度の債務償還比率は全国平均,県平均より高い水準となっている。算定上の分子となる金額は,地方債現在高の増加,公営企業債等繰入見込額の減少,財政調整基金の取り崩し額が多額になったことなどにより充当可能財源が減少したため,総額で前年度比増加となった。また,分母となる金額は,標準税収額等及び普通交付税額の増加以上に臨時財政対策債発行可能額の大幅な減少により,総額として前年度比減少となった。分子分母双方の影響で前年度より悪化しており,今後もさらに財政調整基金の減少や,公債費増加が見込まれることから,抜本的な歳出抑制が必要となっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は,類似団体平均値と比較し大きく上回っており,有形固定資産減価償却率は,類似団体平均値と同水準である、将来負担比率については,分母となる充当可能財源が,財政調整基金の残高の減少等の影響で減額したことが主な増加要因として考えられる。また,有形固定資産減価償却率については,本庁舎以外の多くの施設の老朽化が進行しているため,「大崎市公共施設等総合管理計画」に基づき,公共施設等の集約化・複合化を進め,維持管理費等の歳出抑制を図っていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債比率については,類似団体平均値を下回っており,将来負担比率については,類似団体平均値を大きく上回る結果となった。将来負担比率については,市役所本庁舎建設事業に係る旧合併特例事業債の借入が発生したこと等に伴い地方債現在高が増加したこと,臨時財政対策債発行可能額の大幅な減少が主な要因として考えられる。また,実質公債比率については,旧合併特例事業債を有効に活用してきたことなどで,負担の抑制を図ることができているものの,旧合併特例事業債には発行限度があり,庁舎建設等の重点事業に充当していることから,今後,指数の悪化を抑制するための抜本的な普通建設事業の見直し,地方債借入の抑制が必要となっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮城県大崎市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。