北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

宮城県の水道事業宮城県の下水道事業宮城県の排水処理事業宮城県の交通事業宮城県の電気事業宮城県の病院事業宮城県の観光施設事業宮城県の駐車場整備事業宮城県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮城県角田市の財政状況(2016年度)

🏠角田市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

これまでは類似団体平均と比較して同程度の水準で推移していたが、平成28年度はやや低い水準となった。近年,市税全体の減収傾向にあった中で,平成28年度はやや増収となった。しかし,地方消費税交付金等が減収となったため,基準財政収入額は前年度と比べ減となった。平成28年度単年度では前年度に比べ減となっているが、財政力指数については3か年の平均値で算出さされるため、前年度比で同ポイントと横ばいとなっている。今後も,税客体の適切な把握に努め,徴収強化等の税収増加に向けた取り組みを進めるとともに,一層の歳出削減を図ることで,財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均と比較して高い水準で推移している。東日本大震災前までは低下傾向が続いていたが,平成23年度以降歳入では市税及び普通交付税等の減収,歳出では扶助費及び繰出金等の増加に伴い,比率が上昇している状況が続いていた。平成28年度においては,地方消費税交付金が減少したものの,それ以上に人件費及び補助費等が前年度に比べ減となったことで0.6ポイントの減につながった。今後も「角田市第3次行財政集中改革プラン」に掲げる定員適正化(平成25:281人→平成29:272人※ただし,任期付職員を除く)や財政健全化等の取り組みを通じて,より一層の経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較してやや低い水準で推移していたが差は縮小傾向にある。東日本大震災以降,宮城県平均は今年度も全国平均を大きく上回っているが,当市は平成26年度で概ね震災復旧・復興事業が完了しているにもかからわず,高止まりの状況が続いている。これは,平成27年7月より供用開始した市民センター大ホールの管理運営経費等及び平成28年8月より供用を開始した新築の学校給食センターの管理運営費等の増により,物件費が増加していることが一因である。既存事業の見直し等を図りながら物件費等の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較して低い水準で推移している。震災後2年間の国家公務員の時限的な給与削減が終了し,平成25年度以降の当市ラスパイレス指数は再び100を割り込んでおり,平成28年度は前年度と比べほぼ横ばいとなっている。今後も,角田市職員人材育成基本方針に基づき,人事評価の適切な実施・活用を目指した人事管理を推進し,より一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均と同水準となっている。平成28年度においては,人口の減少により前年度と比較して0.05ポイント上昇しており,人口の減少は今後も続くものと見込まれるため,引き続き定員適正化計画により職員数の適正化(平成25:281人→平成29:272人※ただし,任期付職員を除く)を図る。

実質公債費比率の分析欄

類似団体と比較してやや低い水準で推移している。平成28年度においては,過去に借入れた市債の償還終了により,前年度比で1.0ポイント低下しているものの,今後,市民センター整備事業及び学校給食センター整備事業にかかる市債の償還開始により比率の上昇が見込まれることから,財政健全化を図るため計画的かつ効率的な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均と比較して同程度で推移してきたが,平成25年度以降,市民センター整備事業充当債(平成25年度~平成27年度)及び学校給食センター整備事業充当債(平成27年度)の借入れにより上昇傾向にあり,平成28年度は前年に引き続き学校給食センター整備事業充当債等の借入を行ったことにより対前年度比で6ポイント上昇し,類似団体平均を30.6ポイント上回った。平成29年度以降も賑わいの交流拠点施設(道の駅)整備事業充当債等,多額の市債発行を予定しており,さらに比率が上昇することが見込まれるため,さらなる事業実施の適正化を図り,財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較して給与水準は低い((3)参照)ものの,経常収支比率は高い水準で推移している。これは,人件費において類似団体と比較して非常勤職員数が多いことと,経常一般財源が類似団体と比較して少ないことが要因となっている。平成28年度は,職員人件費の減により0.4ポイント減少した。今後も市税の徴収強化等により経常一般財源の確保に努めるとともに,事務事業の見直し等により,非常勤職員数の抑制を図る。

物件費の分析欄

これまでは類似団体平均と比較してやや低い水準で推移していたが、平成28年度は同水準となった。平成28年度は新築した学校給食センターの管理運営費の増等により,1.8ポイント上昇した。当項目についてはここ数年増加傾向にあることから,一層のコスト削減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均と比較してほぼ同程度の水準で推移してたが、平成28年度はやや低い水準となった。平成28年度は経常一般財源において地方消費税交付金等が減となったものの,生活保護費や老人保護措置費の減など経常経費の減少が大きかったことにより,前年度よりも0.5ポイント減少した。経済状況や高齢化等による今後の扶助費の増加に備え,その動向を注視していくとともに,経常一般財源の確保に努める。

その他の分析欄

類似団体平均と比較して高い水準で推移している。これは,他会計への繰出金が多額になっていることが要因となっている。平成28年度においては,公共下水道事業特別会計に対する繰出金が増となったが,保険基盤安定分の減等により国民健康保険事業特別会計等に対する繰出金が減少するなどしたことで経常経費は前年度と同程度となった。しかし、経常一般財源の減により,前年度よりも0.4ポイントの増となっている。今後,繰出金の低減を図るため事業見直しや経費削減等に努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均と比較してやや高い水準で推移している。平成28年度は,一部事務組合への負担金等が減少したことにより1.2ポイント減少した。今後も,各種補助金の見直し,特に繰越金が多い団体への運営費補助については5%以上の削減を行う等,経費の適正化に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均と比較して低い水準で推移している。しかし,平成30年度以降市民センター整備事業及び学校給食センター整備事業等にかかる市債の償還が本格的に開始されるなど,比率上昇の要因が続くことから,引き続き適正な公債費の管理に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均と比較して高い水準で推移している。これは,上記「補助費等」及び「その他」の比率が高いことが要因である。平成28年度においては,扶助費及び補助費等が減少したものの,物件費やその他経費が増加したため、0.1ポイントの上昇となった。今後の財政運営の硬直化を防ぐため,「角田市第3次行財政集中改革プラン」に基づく,行財政改革を推進し,経常収支比率上昇の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

議会費,教育費等が,類似団体平均と比較して,住民一人あたりのコストが高くなっている。教育費については,平成24年度~平成26年度において類似団体平均を下回っていたものの,平成27年度に学校給食センター整備事業等の増のため、平成28年度については前年度に引き続き整備を進めた学校給食センター整備事業や陸上競技場整備事業の増のため類似団体平均を上回っている。また,平成30年度からは平成27年度に借入れした市民センター整備事業充当債の償還が開始となることに加え,賑わいの交流拠点施設(道の駅)整備事業についてもの多額の起債を予定していることから,現状は類似団体平均を大きく下回っている公債費についても,今後は大幅な伸びが見込まれる。以上のコスト高に対応するため,引き続き市税等の確保に努めるとともに,「角田市第3次行財政集中改革プラン」に掲げた定員適正化及び財政健全化等の取り組みを通じて,計画的かつ効率的な財政運営に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人件費,補助費等及び繰出金が,類似団体平均と比較して,住民一人あたりのコストが高くなっている。人件費については,平成26年度までは類似団体平均を下回っていたが,平成27年度から類似団体平均を上回っており、平成28年度も類似団体平均を上回り,ほぼ横ばいの数値で推移している。補助費等については,一部事務組合への負担金等が減少したことにより類似団体平均との乖離は縮まっているものの、依然として類似団体を上回っている。繰出金については,保険基盤安定分の減に伴い国民健康保険事業特別会計等に対する繰出金が減少したが,公共下水道事業特別会計に対する繰出金が増となり前年度と同程度となったことにより類似団体平均を上回っている。今後は平成27年度に借入れした市民センター整備事業充当債の償還や,賑わいの交流拠点施設(道の駅)整備事業についてもの多額の起債を予定していることから,現状は類似団体平均を大きく下回っている公債費についても,今後は大幅な伸びが見込まれる。以上のコスト高に対応するため,引き続き市税等の確保に努めるとともに,「角田市第3次行財政集中改革プラン」に掲げた定員適正化及び財政健全化等の取り組みを通じて,計画的かつ効率的な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度については,財政調整基金へ平成27年度決算剰余金1億9,630万円を積立てしたが、歳入歳出財源不足に対応するため,財政調整基金より3億5,000万円を取り崩したことにより,財政調整基金残高は1.51ポイントの減となった。翌年度に繰り越すべき財源が前年度に比べ減となったものの,形式収支が前年度に比べ減となったため,実質収支額は0.07ポイント減少した。平成29年度以降も賑わいの交流拠点施設(道の駅)整備事業等の多額の一般財源を必要とする事業や市民センター,給食センターの公債費の増により,基金残高は平成30年度以降減少する見込みとなっていることから,今後も基金の適正水準を確保していくため,引き続き経費の削減と事業の適正化に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計においては,翌年度へ繰り越すべき財源が減少したものの,形式収支については前年度比でマイナスとなったため,実質収支が1,195万円の減となった。その結果,黒字とはなっているものの,標準財政規模比で0.07ポイント減少し4.69ポイントとなっている。その他の会計の連結実質赤字比率についても,全会計で黒字であり,赤字比率の算定には至っていない。今後も計画的な事業運営を図り,健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金等(A)において,H13地域総合整備事業債(総合保健福祉センター整備事業充当債)等の償還終了により元利償還金が減少している一方で,普通交付税措置率の高いH24臨時財政対策債及びH24緊急防災減災事業債の元金部分の理論算入が開始したことにより,実質公債費比率の分子((A)-(B))は,前年度と比較し72百万円の減と大幅に減少した。今後,市民センター整備事業充当債や学校給食センター整備事業充当債等の市債償還が本格的に始まると,公債費が増加することが見込まれることから,財政健全化を図るため一層の計画的かつ効率的な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額(A)において,市民センター整備事業充当債及び学校給食センター整備事業充当債等の借入れにより一般会計等に係る地方債の現在高が増加しており,その結果将来負担比率の分子((A)-(B))は,前年度と比較し278百万円増加している。平成29年度以降においても,賑わいの交流拠点施設(道の駅)整備事業充当債の借入れ等により,さらに現在高が増加することが見込まれることから,「角田市第3次行財政集中改革プラン」に基づく,行財政改革を推進し,一層の将来負担の適正化を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体平均と比較して、将来負担比率は高い水準で推移し、実質公債費比率は低い水準で推移している。しかし、今後、市民センター整備事業充当債や学校給食センター整備事業充当債等の市債償還が本格的に始まるとともに、平成29年度以降においても、賑わいの交流拠点施設整備事業充当債の借り入れ等により比率上昇の要因が続くことから、財政健全化を図るため一層の計画的な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が期首時点から121百万円の増加(+0.22ポイント)となった。ただし、資産総額のうち有形固定資産の割合が87.9%となっており、これらの資産は将来の維持管理・更新等の支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。一方負債総額は、期首時点から399百万円の増加(+2.5ポイント)となった。これは、学校給食センター整備のために借り入れた346百万円が大きな要因となっている。今後も賑わいの交流拠点施設整備事業等の大型事業により増加が見込まれるため、市債発行の適正化に努める。※全体・連結においては、公共下水道事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計は財務規定等が非適用の地方公営事業会計であり、現在適用に向けた作業中のため除いている。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は11,492百万円となった。業務費用の方が移転費用よりも多く、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(3,873百万円)であり、純行政コストに占める割合は35.3%である。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理を進めることにより、経費の削減に努める。※全体・連結においては、公共下水道事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計は財務規定等が非適用の地方公営事業会計であり、現在適用に向けた作業中のため除いている。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(10,680百万円)が純行政コスト(10,959百万円)を下回っており本年度差額は▲279百万円となり、純資産残高は278百万円の減少となった。平成27年度に完成した市民センターに係る減価償却の開始により行政コストが増加したため、純資産が減少していると考えられる。※全体・連結においては、公共下水道事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計は財務規定等が非適用の地方公営事業会計であり、現在適用に向けた作業中のため除いている。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は1,005百万円であったが、投資活動収支については、学校給食センター整備事業や枝野橋橋りょう整備事業、陸上競技場改修事業等を行ったことから、▲1,622百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を下回ったことから、469百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から148百万円減少し、409百万円となった。行政活動に必要な資金を基金の取り崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、今後基金の枯渇や地方債の償還額が地方債発行収入を上回ることが予想されるため、行財政改革をさらに推進する必要がある。※全体・連結においては、公共下水道事業特別会計及び農業集落排水事業特別会計は財務規定等が非適用の地方公営事業会計であり、現在適用に向けた作業中のため除いている。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

有形固定資産減価償却率については、類似団体平均を少し下回っているが、開始貸借対照表と比較すると0.4ポイント増加した。これは、市民センターや学校給食センター等の施設を新設し事業用資産の新陳代謝が図られた(51.3%→50.1%)ものの、道路橋りょう等のインフラ資産の老朽化が進んだ(55.5%→56.9%)ことによるものである。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均と同程度であるが、純行政コストが税収等の財源を上回ったことから純資産が減少し、昨年度から0.7ポイント減少している。また、将来世代負担比率においても類似団体平均と同程度であるが、学校給食センター整備等による地方債残高の増加により0.8ポイント増加している。これらは、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、「第4次行財政集中改革プラン」に基づく財政基盤の強化や事務事業の見直しを通じた行政コストの削減に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っているが、類似団体のコストの構成比等が不明なため分析できない。なお、平成28年度が作成初年度であり経年分析等もできないため、今後経年分析を進め、当市の適正な財政規模検討のための指標としたい。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回るが、昨年度と比べて1.9万円増加している。これは学校給食センター整備等により地方債残高が増加したためである。今後、賑わいの交流拠点施設整備事業や保育施設整備事業等により負債額が増加するため、次年度以降類似団体平均に近づくことが見込まれる。基礎的財政収支は大幅なマイナス(▲527百万円)となっている。これは学校給食センター整備等の大規模事業に係る支払いを多額の市債発行で賄ったことによるものである。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を上回っているが、これは経常収益に原発事故による東京電力(株)からの賠償金89百万円を計上したことによるもので、この影響を除いた比率は4.7%と類似団体平均と同程度になる。今後、消費税の改定の時期に合わせ、公共施設等の使用料について、施設の維持管理コストを算定した上で抜本的な見直しを図ることとしている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,