北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道当麻町の財政状況(2022年度)

北海道当麻町の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

当麻町水道事業末端給水事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

・類似団体と比較して0.06ポイント下回っており、景気の低迷や人口減少などにより、町税の伸びが見込めないことが、大きな要因となっている。

経常収支比率の分析欄

・人件費の抑制に努めており、類似団体と比較して1.9ポイントほど下回っているが、昨年度と比較して3.8ポイントほど上昇している。これは近年、地方債の借入額が増加していることによる元利償還金額の増加及び物価高騰による物件費の増加が要因となっている。今後については引き続き計画的な地方債の発行と減債基金の運用、また、物件費については計画的な事務の執行、効率化を図り経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

・類似団体と比較して44,104円下回っている。人件費については定員適正化計画に基づき定員管理を行い、抑制されているところではあるが、物件費においては保有する公共施設等の維持補修経費が増加していること、また、近年の物価高騰が影響し上昇傾向にある。そのため人件費については引き続き抑制に努め、物件費においては計画的な事務の執行や効率化を図り、経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

・類似団体と比較して0.7ポイント上回っているが、これは団塊世代職員の定年退職により比較的若い世代の管理職登用が増えたことによるものと考えられる。今後も年齢構成の変動により、指数も変動するため、適正な給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

・定員適正化計画に基づいた定員管理を継続して実施しており、類似団体と比較して、1.7ポイント下回っていることから、今後も計画的な職員採用を堅持し、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

・類似団体と比較して2.3ポイント下回っているが、昨年度と比較して0.7ポイント増加している。これは近年、地方債の借入が増加していることによる元利償還金の増加によるものと考えられる。今後予定される大規模事業の実施により、比率が上昇する見込みであることから、低利率債への借換や普通建設事業の選択と計画的な執行、各種基金への積み立てを行い公債比率の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して5.4ポイント減少しているが、今後において大規模な事業を実施する予定があり、増加することが考えられる。引き続き各種基金へ計画的な積立を行い、将来負担比率の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

・類似団体と比較して、5.0ポイント下回っているが、経常収支比率に占める割合は、依然として高いことから、今後も定員適正化計画に基づいた定員管理を行い、抑制に努める。

物件費の分析欄

類似団体と比較して、6.7ポイント上回っており、公共施設の管理経費等の増加により上昇傾向にあるため、今後において引き続き管理経費の抑制に努め、もしくは指定管理制度の導入を検討する。

扶助費の分析欄

類似団体と比較して、0.6ポイント下回っているが、昨年度と比較して0.1ポイント増加している。これは教育費における就学援助事業が要因と考えられる。引き続き正確な資格審査を行い上昇抑制に努める。

その他の分析欄

類似団体と比較して、3.4ポイント下回っているが、今後も他会計での経費節減を行うことで、普通会計から特別会計への繰出の抑制に努める。

補助費等の分析欄

類似団体と比較して、3.1ポイント下回っているが、補助金等の見直しによるもので、引き続き補助金の見直しを行い抑制に努める。

公債費の分析欄

・類似団体と比較して2.3ポイント上回っているが、これは大型事業であったH30年度に実施した役場新庁舎建設に係る元利償還金や近年過疎対策事業債の借入額増加していることによる元利償還金の増加によるものと考えられる。今後も大規模な整備事業等の実施により増加が見込まれることから計画的な地方債の発行と減債基金の運用により、抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体と比較して、4.2ポイント下回っているが、今後も経常経費の縮減を図り、事務費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

・財政調整基金の残高については、適切な財源の確保と歳出の精査により近年、ほぼ同額を維持していたが、R4年度において積立を上回る取り崩しがあったことにより前年度と比較して減少した。・今後については各施設の維持補修等の増加などに備えるため、今後実施を予定している事業を見据えた基金の適正管理を行い、適正規模になるよう努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

各会計ともに黒字となっており、今後も計画的に事業を執行し、財政の健全化を維持する。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

・H30年度に実施した役場新庁舎の建設等の大規模事業に係る元金の償還が始まっていることや、近年、借入額が増加傾向にある過疎対策事業債に係る元利償還金の増加により上昇傾向にある。・今後も交付税参入のある地方債の活用と計画的な執行、基金の運用に努めることで、実質公債比率の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

大規模事業の実施が数年続いていることや、新庁舎建設関連経費に基金の取崩を行ったことで、将来負担額及び将来負担比率は増加傾向にあったが、起債の借入額を上回る元利償還金の支払いにより昨年度と比較し減少している。今後も新幼稚園舎の建設等大型事業が控えているため、計画的な事業の執行と基金への積立、地方債の計画的な借入を行い、将来負担比率の抑制に努める。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金の取り崩し額の増加及び積立額の減少、また、減災基金の取り崩し額に対する積立額の減少により104百万円の減少となった。(今後の方針)・総合計画に基づく事業展開や公債費の抑制のため、減債基金への積立を行うほか、老朽化した公共施設の整備が必要なことから計画的な積立を行う。

財政調整基金

(増減理由)決算余剰金積立が170百万円だったが、取崩しが226百万円あったため、56百万円の減少となった。(今後の方針)・財政調整基金が、標準財政規模の20%程度になるよう努める。

減債基金

(増減理由)200百万円の取崩を行ったが、積立が100百万円だったことにより、100百万円の減少となった。(今後の方針)H30より基金の取崩を行っているが、公債費抑制のため、計画的に積み立てを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・まちづくり基金:当麻町のまちづくりに賛同する個人、法人、その他の団体及びふるさとへの想いを寄せる当麻町出身者等の寄付金を財源として、その意向を反映した施策を実施することにより、様々な人々の産科による特色ある活力に満ちたまちづくりに資する。・公共施設整備基金:公共施設整備の円滑な推進を図る。・地域福祉基金:在宅福祉の普及向上、健康及び生きがいづくりの推進、その他地域福祉の向上に資する。・農業振興基金:当麻町農業の円滑な推進を図る。・森林環境整備基金:森林整備及びその促進に関する施策の推進を図る。(増減理由)・まちづくり基金において取り崩し額より積立金額が137百万円ほど上回ったことが主な要因となり、その他特定目的基金として52百万円の増となった。(今後の方針)・総合計画に基づく事業展開を可能とするため、計画的な運用と積立を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体より高い水準にあるが、それぞれの公共施設等について、個別施設計画に沿って、施設の維持管理を適切に行っていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体と比較すると高い傾向にある。平成25年度からの起債額が毎年度10億円程度となっており、起債残高が増加傾向になっていたことが主な要因であるが、近年は起債の借入が元金の支払額を下回っていることから、減少傾向となっている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成25年度からの起債額が毎年度10億円程度となっており、起債残高が増加傾向になっていたことが主な要因となり、増加傾向となっているが、今後は起債の借入が元金の支払額を下回ることから、数値上昇の抑制に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費率は類似団体と比較し低い水準にあるが将来負担比率は高い傾向にある。これは交付税措置のある有利な起債を活用しているが、近年地方債の新規発行が増加傾向にあり、伴い元利償還金の額が増加したためである。今後についても、地方債の新規発行抑制、、財源措置のある起債を活用するとともに、減債基金の活用などにより抑制に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道当麻町の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。