北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道当麻町の財政状況(2016年度)

🏠当麻町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 特定環境保全公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

類似団体と比較して0.05ポイント下回っており、景気の低迷や人口減少により自主財源である町税の伸びが見込めないことが大きな要因となっている。

経常収支比率の分析欄

人件費の抑制などに努めた結果、類似団体と比較して3.3ポイント下回っているが、近年数値は増加傾向にある。新しく建設した施設等に係る経費の増加が影響しており、起債の償還額も増加する見込みであることから、計画的な事務の執行と効率化を図る中から、引き続き経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値と比較して、9,198円下回っているが、今後、公共施設全般にわたり、維持補修経費の増加も見込まれることから、引き続き計画的な事務の執行と経費削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年度は東日本大震災の復興財源に充てるため、国家公務員給与の改定及び臨時特例により、100ポイントを上回っているが、平成25年度より、その措置が終了したことにより、例年並みの数値に戻っている。職員の年齢構成の変動により指数が変動するため、引き続き適正な給与水準の維持に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員適正化計画等に基づいた定員管理を継続して行っていることで、類似団体内平均値を下回っている。引き続き計画的な職員採用を堅持し、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体内平均と比較して、4.3ポイント下回っており、年々減少傾向にある。しかし、近年増えている地方債の発行による元金の償還が始まること、また、平成28年度から始まった役場新庁舎整備事業や浄水場整備にかかる大型事業も予定されており、今後、比率は上昇する見込みである。引き続き低利率債への借換えや普通建設事業費の選択と計画的な執行、各種基金への積立を計画的に行っていくことで、公債費率上昇の抑制に努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体内平均や北海道平均と比較しても将来負担比率は低く推移している。今後控えている大型事業に向けた各種基金への積立などが計画的に行われている事が大きな要因と考えられる。しかし、近年減少傾向にあった公債費が今後増加する見込みであることから、今後も各種基金への積立を計画的に行い、将来負担比率上昇の抑制に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体内平均値と比べて、1.0ポイント下回っているが、経常収支比率に占める割合は依然として高い。今後も定員適正化計画等に基づいた定員管理を継続して行っていくことで抑制に努めていく。

物件費の分析欄

物件費における比率は、平成28年度数値で類似団体内平均を1.6ポイント上回っている。近年オープンした観光施設等に係る管理経費などの増加が主な要因であるが、今後は、経費縮減に努めることで数値の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費における経常収支比率は類似団体内平均とほぼ同じ割合となっているが、今後も社会保障制度の拡充や高齢化率の上昇を要因として増加が見込まれる。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体内平均値とほぼ同数値で推移しているが、今後も他会計への繰出しを増加させないよう、各会計での経費の節減を行い、普通会計への負担を軽減するよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、平成28年度数値で類似団体内平均とほぼ同数値となっているが、補助費が占める数値は上昇傾向にあることから、今後は補助金等の見直しを行っていくことで、縮減、削減に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る比率は近年減少傾向にあり、類似団体内平均は平成28年度数値で4.1ポイント下回っている。しかし、平成28年度から始まった役場新庁舎整備事業や浄水場整備にかかる大型事業も予定されており、今後、公債費は増加する見込みであるので、計画的な地方債の発行と減債基金等の基金の運用を計画的に行っていくことで抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体内平均値より、0.8ポイント上回っており、近年増加傾向にある。増加の要因として、新たにオープンした観光施設に係る管理経費等の増加などが挙げられる。今後は経費の節減に努めるほか、平成28年度より役場新庁舎整備事業が始まっており、庁舎に係る経費の縮減を図っていくことで、事業費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

商工費は平成27年度まで類似団体内平均を大きく上回っていたが、これは平成25年度より各観光施設の改修事業や新規施設の整備を実施したことによるものであり、平成28年度はそうした投資的経費の終了により、数値が下がっている。しかし、今後、新たに整備した施設等にかかる管理経費の増加が見込まれることから、数値は上昇することが想定されることから、経費節減に努めていく必要がある。また、総務費において、平成28年度から役場新庁舎整備事業が開始し、平成29年度からは本工事に入ることから、今後数年は数値は類似団体内平均を大きく上回っていくことが予想される。各費目それぞれ施設整備などの投資的経費の実施により、単年度で類似団体内平均を大きく上回ってる年度があるように、今後はそうした各年度に実施をした事業にかかる地方債の償還が開始され、公債費の占める割合が増えることから、各施設の管理経費にかかる物件費などのその他の経費の節減に努めるほか、総合計画などの各種計画に基づいた適正な事業の実施に努めていく必要がある。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

平成24年4月1日時点の当麻町の総人口は、7,133人、65歳以上の人口が2,499人であったが、平成28年4月1日時点で総人口は399人減の6,734人、65歳以上の人口は182人増の2,681人となっており、年々高齢化率が上がってきている。それに伴い、高齢者にかかる扶助費が上昇したことにより平成24年と平成28年の数値を比較した際、13,278円増と一万円以上増加しており、今後も一人あたりのコストは上昇するものとみられる。また、公債費は類似団体内平均値より、毎年3万円程度下回っているが、平成25年度の公民館建設や平成26年度の消防庁舎建設などの大型事業の実施による普通建設事業費は近年類似団体内平均を大きく上回っており、それに伴って借入れした地方債の償還が本格的に始まってくることから、公債費は今後上昇していくものとみられる。役場新庁舎の整備や浄水場の建設など今後も大型事業の実施が予定されていることから、物件費などの新しくできた施設等にかかる維持管理経費等の抑制に努める中から、住民一人あたりにかかるコストの抑制に努めていく必要がある。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金の残高は増加傾向にあるが、これは平成28年度から実施している役場新庁舎整備にかかる事業費が増加することなどに備えたものであり、引き続き今後行われる予定の事業を見据えた基金の適正な管理を行い、適正規模になるように努めていくものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字はなく、各会計とも黒字となっている。引き続き計画的に事業を執行し、財政の健全化を維持する。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費率は近年減少傾向にあるが、今後は平成25年度に実施した公民館建設や平成26年度に実施した消防庁舎建設などの大型事業に係る起債の元金の支払いは始まることから、増加していくものとみられる。交付税の算入のある地方債の活用と計画的な事業の執行と基金の運用に努めることで実質公債費率の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

ここ数年の大規模事業の実施により、将来負担額は年々上昇している。しかし、事業の実施にあわせて基金への積立も計画的に行っていることから、充当可能財源も年々上昇していることから、将来負担比率は減少傾向にある。今後も引き続き、計画的な事業の執行と基金への積立を行い、将来負担比率の抑制に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

固定資産のうち、大部分をインフラ資産が占めており、一部資産の老朽化が進行している状況で、全体では66.0%となっております。引き続き計画的な資産の修繕、改修及び更新を行う。

債務償還可能年数の分析欄

ここに入力

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

当麻町においては、充当可能な基金等により将来負担比率がない状態ですが、引き続き計画的な資産の修繕、改修及び更新を行う。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については減少傾向であるが、今後の償還金の増加が見込まれる。施設の改修や更新による起債借入は今後も必要と考えるが、その内容などを検証し、基金の活用も含め引き続き公債費の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して高い数値である「道路」については、道路長寿命化計画を策定し改修等を行っているところであります。また「幼稚園」の施設は、建物の一部改修等を実施して施設の長寿命化を図っているところであります。

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

「庁舎」については、平成29年度~平成30年度により、新庁舎の建替え事業を実施しているところであります。

財務書類に関する情報①(2016年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、負債総額が期首時点から560百万円の増加(6.1%)となった。金額の変動が大きいものは地方債で、公営住宅建設事業や精米施設新設事業等に係る地方債の増加に伴うものである。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は5491百万円となり、最も金額が大きいのは移転経費の補助金等で、409百万円の増となっている。また、業務費用の物件費等についても、施設などの維持補修費等増加していくことが見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき、適正な管理に努め経費の縮減を図る。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(4229百万円)が純行政コスト(5303百万円)を下回っており、本年度差額は▲1074百万円となり、純資産残高は18411百万円の減少となった。地方税の徴収業務の強化とともに、更なる行政コストの削減に努める。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は▲258百万円で、投資活動収支は▲373百万円となっている。財務活動収支については、地方債の発行額が地方債償還支出を上回ったことから、642百万円となっており、行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。

財務書類に関する情報②(2016年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、当団体では、道路や河川の敷地のうち、取得価額が不明であるため、備忘価額1円で評価しているものが大半を占めているためである。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は、類似団体平均を下回っているが、負債の約90%を地方債が占めている。また、将来負担比率においても、類似団体平均を上回っており、今後の地方債発行の抑制を行い将来世代の負担の軽減に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは類似団体平均と同程度であるが、今後も行財政改革に取り組み経費削減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は類似団体平均を上回っているが、公民館等の公共施設の建設に伴う地方債残高の増加が主な要因であり、今後において地方債残高の縮小に努める。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は類似団体平均を下回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的低くなっている。公共施設等の使用料の見直しを行うとともに、公共施設等の利用回数を上げるための取組を行うなどにより、受益者負担の適正化に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,