粕屋町

地方公共団体

福岡県 >>> 粕屋町

地方公営企業の一覧

公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の増加等により類似団体平均を上回る税収があり、平成22年度以降、類似団体平均を0.1%以上上回る状態が続いている。今後とも税の徴収強化等を行い、財源確保に努める。

類似団体内順位:25/138

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成26年度は87.9%で前年度と比較して0.9%悪化した。今後も高い数値で推移していくことが見込まれるため、経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:62/138

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費等合計額の人口1人当たりの金額について、給与削減、歳出の徹底した節減に努めているが、前年に比べて3,698円上昇した。しかしながら、人口増加の影響で、平成22年度以降、類似団体平均を大きく下回っている。主な要因としては、人口当たりの職員数が少ないこと、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っていることが挙げられる。

類似団体内順位:12/138

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度の指数より0.2ポイント上昇している。この要因は、職員構成の変動によるものが主であり、高年齢層職員の退職に伴い、中間層が若年で管理職へ登用されたことが大きく、今後もこの現象は続く見込みである。今後も、人事評価制度を十分に活用し、国の動向や、他自治体との均衡を踏まえ、給与水準の適正化に努め、適正なラスパイレス指数の水準を維持していく。

類似団体内順位:116/138

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均より2.41人少ない職員数となっており、全国平均、福岡県平均と比較しても大きく下回っている。主な要因としては一部職種の退職者不補充、人口の増加などが考えられる。今後も人口増加が見込まれ、一人あたりの事務量が増加していくことが予想されるため、民間とのコスト比較のもと外部化の推進を行うとともに、担当業務の明確化、職員の能力の向上を図りながら、人口規模・業務量に見合った職員数となるよう適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:5/138

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

流域関連公共下水道事業会計の公債費がピークを迎えているが、普通会計の償還のピークは過ぎたため、実質公債費比率は前年比2.4%改善し、13.7%となった。下水道事業の普及率は97.8%であるため、汚水関係の新規事業は大幅に減少しているが、雨水関係の事業に着手しており一般会計の繰出しが増える可能性がある。

類似団体内順位:131/138

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

地方債残高は増加したが、公営企業債等繰入見込額などが減少したことにより前年比5.0%の改善がなされた。今後、土地開発公社の債務圧縮、児童数・生徒数増加に伴う学校施設の増築、公共施設の老朽化に伴う改修などの事業が続くことが予想されるため、負担の平準化を図った財政運営が必要である。

類似団体内順位:65/138

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均及び福岡県平均を大きく下回っている。ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行っているが、それらの人件費を含めた場合でも、やはり下回る状態である。人口千人当たり職員数が類似団体平均より少ないことが大きな要因と考えられる。

類似団体内順位:8/138

物件費

物件費の分析欄

従来から経費節減に努め平成18年度まで類似団体平均を下回っていたが、平成19年度以降、類似団体を上回っている。総合体育館や生涯学習センターなどの施設の運営を外部に委託していることが原因の一部と考えられ、人件費は類似団体と比較して低い傾向である。

類似団体内順位:95/138

扶助費

扶助費の分析欄

平成26年度は前年比0.3%の減少で類似団体平均を1.6%下回った。これは、高齢化率が低いことが影響していると考えられる。

類似団体内順位:33/138

その他

その他の分析欄

国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計への繰出金が主なものである。平成22年度以降は類似団体平均を大きく下回っている。これは公営企業(法適用)に移行した流域関連公共下水道事業会計への繰出金が補助費等に移ったためである。国民健康保険特別会計は平成20年4月に保険税率の改正を行っており、繰出金が減額されたが、依然赤字の状態が続いており、今後も赤字の抑制を図っていく。

類似団体内順位:12/138

補助費等

補助費等の分析欄

平成22年度以降大きく上昇している。公営企業(法適用)に移行した流域関連公共下水道事業会計への補助金が算入されたことが主な要因となっている。

類似団体内順位:135/138

公債費

公債費の分析欄

平成26年度において0.3%減少し、類似団体平均を下回ったが、普通会計の地方債現在高の増加していることや公営企業債の償還の財源に充てたと認められる繰入金も高い数値で推移していることから、今後、増加していくことが見込まれる。引き続き、企業会計を含めた公債費の負担の平準化に努める。

類似団体内順位:68/138

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外については、本表に掲載の平成22年度以降、類似団体平均を下回っていたが、平成25年度以降は類似団体平均を上回っており、平成26年度は前年比1.2%増加している。物件費、補助費等が増加したことが理由と考えられる。

類似団体内順位:64/138

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金は平成24年度は129百万円の積立を行った。実質収支比率は6~8%で推移している。これは予算の効率的な執行による経費の節約の影響もあるが、地方公共団体は営利団体ではないため、黒字額が多ければよいわけではなく、今後、より精密な予算編成に努める。実質単年度収支は単年度の収支に対し地方債の繰り上げ償還等の黒字要素の加算、積立金の取り崩し等の赤字額の差引を考慮した収支であるが、当町においては若干の黒字の状態であり、今後も収入の確保及びコストの低減に努め黒字を継続していく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計については6~8%の黒字で推移しており、今後も黒字を維持していくよう財政運営を行っていく。国民健康保険事業については赤字が続いており、慢性的な赤字状態を解消するため平成20年4月に保険税率の改正を行い、これにより赤字額は圧縮されたものの一般会計からの赤字補填は続いている状態である。また、流域関連公共下水道事業についても下水道普及率は97.7%となり、今後の大きな新規事業は見込まれないものの、近年の集中豪雨被害を受け雨水調整池の新設工事を行うなど公債費の増加が見込まれ、これらによる一般会計繰出金の増加が考えられる。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

普通会計の元利償還金のピークは平成23年度で、平成24年度以降は減少する。また、公営企業債の元利償還金はピークを迎えており、公営企業債の元利償還に対する繰入は、今後も高い値で推移することが考えられる。実質公債比率は低下していくと考えられるが、児童数増加などにより今後、教育債の発行が大幅に増加することが予測されるため、今後も事業の精査により公債費の抑制を図る必要がある。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

直近5年間の将来負担比率の分子である一般会計等に係る地方債の現在高、公営企業債等繰入見込額が減少していること及び土地開発公社の債務の圧縮が主な原因である。一般会計等に係る地方債については、新規発行額を償還額以下に大幅に抑えており、現在高の削減に努めている。公営企業債等繰入見込額は、下水道事業が平成22年度から公営企業(法適用)へ移行したことに伴い、会計制度上、一般会計負担率が下がったことにより減少している。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅴ-2】

七飯町 余市町 美幌町 遠軽町 音更町 釧路町 中標津町 おいらせ町 紫波町 矢巾町 大河原町 柴田町 亘理町 利府町 大和町 美里町 庄内町 会津美里町 浪江町 茨城町 城里町 東海村 阿見町 壬生町 野木町 高根沢町 那須町 みなかみ町 玉村町 伊奈町 三芳町 毛呂山町 小川町 川島町 吉見町 寄居町 宮代町 杉戸町 松伏町 酒々井町 栄町 横芝光町 瑞穂町 葉山町 寒川町 大磯町 二宮町 湯河原町 愛川町 上市町 立山町 津幡町 内灘町 志賀町 永平寺町 越前町 富士河口湖町 下諏訪町 岐南町 笠松町 養老町 神戸町 揖斐川町 大野町 函南町 清水町 長泉町 小山町 東郷町 扶桑町 大治町 蟹江町 阿久比町 美浜町 武豊町 東員町 菰野町 明和町 精華町 与謝野町 島本町 豊能町 熊取町 猪名川町 稲美町 播磨町 太子町 三郷町 斑鳩町 田原本町 上牧町 王寺町 広陵町 白浜町 府中町 海田町 熊野町 石井町 北島町 藍住町 三木町 綾川町 多度津町 松前町 砥部町 いの町 宇美町 篠栗町 志免町 須恵町 新宮町 粕屋町 水巻町 岡垣町 筑前町 広川町 福智町 苅田町 みやこ町 みやき町 有田町 長与町 時津町 新上五島町 大津町 菊陽町 益城町 日出町 三股町 高鍋町 読谷村 北谷町 西原町 南風原町 八重瀬町