出雲市

地方公共団体

島根県 >>> 出雲市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設 農業集落排水施設 個別排水処理施設 公共下水道 小規模集合排水 特定地域排水処理施設 特定環境保全公共下水道 電気事業 出雲市立総合医療センター 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

担税力に乏しい地域性に加え、長引く景気低迷による企業収益の減収などから、類似団体平均よりも低い0.48となった。積極的な企業誘致や雇用の創出など、税収の増額による収入確保に努めるとともに、投資的経費を抑制する等歳出の徹底した見直しを行い、全体経費の削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

本市の数値は対22年度比で1.2ポイント悪化し、また類似団体との平均でも1.0ポイント上回っている。経常経費充当一般財源は、人件費等の削減による減があるものの、扶助費及び公債費が増加しつづけ、今後も生活保護費や医療費の増加は続くものと推測されるため、各種医療制度の上昇を抑える一方で、総人件費の削減や内部管理経費の徹底した削減など、経常経費の縮減により数値改善に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度に対し人件費の減により決算額も減額となっているが、類似団体平均よりも数値は高くなっている。これは類似団体では一部事務組合へ補助費として支出されている経費が本市では直接人件費、物件費として支出しているためである。今後も業務の民間委託を進めるなど、人件費及び物件費等の節減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準の適正化及び職員人件費の縮減に努めた結果、本市は類似団体平均よりも1.4ポイント低い106.9ポイントとなっているが、国を100として比較する本指数では国よりも上回っていることから、今後もより一層の給与の適正化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員給与及び定員管理の適正化等による総人件費の抑制を行っており、対前年度比では0.27ポイント改善しているが、今後も指定管理制度の導入及び業務委託により管理コストの縮減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

早期健全化基準には至らないものの、実質公債費比率は前年度比で0.1ポイント悪化し、類似団体中最低の21.4%となっている。本市の公債費は、合併前後の社会基盤整備に要した普通建設事業に係る起債償還が平成25年度にピークを迎え、その後も数年高止まりの状況が続く見込みである。今後は、大規模な事業計画の整理・縮小を図るなど、起債依存型の事業実施を見直し、また、繰上償還も積極的に行いながら、数値改善に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

合併前後に社会基盤整備を積極的に実施した結果、地方債残高が増加し、併せて同理由により公営企業への繰出も増加したため、類似団体中最低の237.7%となっている。今後は、繰上償還を積極的に行うなど公債費の削減に努め、公共事業費を本市の財政力に見合った適正な規模に縮減し、新たな借金の抑制を図る。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低い数値となっている。一方、賃金や公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人当たりの決算額については、類似団体平均を2,956円上回っており、一般会計の支出を圧迫する要因となっている。今後も引き続き、人件費関係経費全体について、抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているが、文化・スポーツ施設等の公共施設を多く抱えていることにより、その管理経費が経常的な財政負担となっている。現在本市では公共施設の統合・廃止を含めた管理方法の抜本的な見直しを進めており、管理コスト縮減を行い数値の改善に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っているが、上昇傾向にある。その要因としては、生活保護費、介護給付費及び障がい者福祉費など社会保障費の増加が挙げられる。資格審査等の適正化や各種手当等の見直しを進め、数値の改善に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金の増加が主な要因である。国民健康保険事業、簡易水道事業、下水道事業等の各特別事業会計においても、料金の適正化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担を軽減するように努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体を下回っているのは、一部事務組合への負担金等、類似団体では補助費として支出される経費が直接人件費、物件費として計上されているからである。経常収支比率は低いものの、補助金・負担金について、廃止や見直しを行うことにより、経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

合併前後の集中的な社会基盤整備により年々増加し、公債費に係る経常収支比率は類似団体平均を13.2ポイントも上回る29.3%であった。また、下水道事業などの元利償還金等を合わせると、人口1人当たりの決算額は類似団体平均を大きく上回り、類似団体で最高の43,967円である。また、普通建設事業については、人口1人当たりの決算額が類似団体平均を上回っているが、中学校の建設といった大型事業が終了することから、今後は逓減する見込みである。今後は、市債発行を必要とする投資的経費を抑制し、また、繰上償還を積極的に行い、数値の改善に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均を大幅に下回っている。換言すれば、公債費が経常収支比率を大きく押し上げている最大の要因である。今後は、投資的経費を抑え、地方債の繰上償還、借換等により公債費の削減を図るほか、人件費、物件費等についても徹底的した削減を図り、全体的な数値の改善に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 ひたちなか市 小山市 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 日野市 東村山市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 松江市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 今治市 都城市 那覇市