本庄市:農業集落排水施設

地方公共団体

埼玉県 >>> 本庄市

地方公営企業の一覧


収集されたデータの年度

2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度

経営比較分析表(2020年度)

経営の健全性・効率性について

①経常収支比率100%を超えており、経常収益が経常費用を上回っているが、これは一般会計からの繰入金によるところが大きく、経費回収率は100%を下回っている点に留意する必要がある。②累積欠損金比率累積欠損金は発生していないため、0%である。③流動比率100%を下回り、短期的な債務を支払う現金が不足している。今後は、基金の活用を予定している。④企業債残高対事業規模比率昨年度までは、地方債残高の全てを一般会計負担額(分流式下水道に要する経費)としていたが、法適用により大幅に悪化している。⑤経費回収率本来使用料で回収すべき経費を賄えておらず、一般会計からの繰入金で補てんしており、使用料収入では、維持管理費も賄えていない状況である。⑥汚水処理原価前年度と比べて汚水処理費は減少し、有収水量は増加したため、改善している。⑦施設利用率平成30年度から供用開始した地区の処理水量の増加に伴い、施設利用率は前年度と比べて上昇した。⑧水洗化率平成30年度から供用開始した地区の接続増加に伴い、水洗化率は前年度と比べて上昇したが、伸び率は鈍化傾向にある。

老朽化の状況について

①有形固定資産減価償却率全国平均及び類似団体平均を大きく下回っているが、これは令和2年度に企業会計に移行した際に、資産を新たに取得したとみなして帳簿価額を決定しているためである。②管渠老朽化率、③管渠改善率最も古い地区でもH1年度の供用開始であるため、耐用年数の50年には達しておらず、更新投資を行っていないため、管渠改善率は0%となっている。

全体総括

経費回収率からは、使用料収入では維持管理費を賄えておらず、一般会計からの繰入金に依存する状況であることがわかる。令和2年度からは公営企業会計を適用し、経営戦略を策定した。今後は、経営戦略に基づき経営健全化に向けた取組を進めていく必要がある。なお、処理場が老朽化している地区については、更新経費と公共下水道へ編入した場合の経費の比較を行い、より経営効率の高い方法を検討しており、都島地区は、令和4年度に公共下水道に編入する予定である。※農業集落排水事業は令和2年度より地方公営企業法を一部適用し企業会計に移行したため、令和元年度以前の指標は表示していません。

類似団体【F1】

岩見沢市 士別市 深川市 秩父別町 雨竜町 北竜町 猿払村 日高町 士幌町 鹿追町 芽室町 鶴居村 弘前市 五所川原市 十和田市 つがる市 西目屋村 藤崎町 五戸町 盛岡市 北上市 奥州市 矢巾町 金ケ崎町 登米市 山元町 秋田市 横手市 大館市 由利本荘市 北秋田市 美郷町 山形市 鶴岡市 酒田市 新庄市 上山市 中山町 朝日町 大石田町 金山町 飯豊町 庄内町 白河市 喜多方市 南相馬市 伊達市 天栄村 泉崎村 中島村 塙町 土浦市 鹿嶋市 筑西市 美浦村 八千代町 真岡市 市貝町 芳賀町 前橋市 高崎市 伊勢崎市 渋川市 熊谷市 本庄市 鴻巣市 深谷市 久喜市 越生町 吉見町 香取市 一宮町 新潟市 長岡市 柏崎市 新発田市 小千谷市 十日町市 村上市 上越市 阿賀野市 魚沼市 南魚沼市 刈羽村 富山市 高岡市 黒部市 砺波市 南砺市 射水市 金沢市 小松市 加賀市 かほく市 白山市 能美市 川北町 宝達志水町 能登町 福井市 小浜市 大野市 南越前町 越前町 美浜町 おおい町 中央市 上田市 小諸市 伊那市 駒ヶ根市 中野市 飯山市 佐久市 東御市 箕輪町 宮田村 小布施町 高山村 関市 海津市 伊豆市 豊橋市 常滑市 豊明市 田原市 みよし市 長久手市 伊賀市 木曽岬町 長浜市 甲賀市 高島市 東近江市 米原市 日野町 竜王町 福知山市 京丹波町 神戸市 姫路市 豊岡市 朝来市 たつの市 多可町 神河町 奈良市 五條市 美浜町 鳥取市 湯梨浜町 大山町 松江市 出雲市 雲南市 岡山市 倉敷市 総社市 和気町 三原市 安芸高田市 岩国市 長門市 周南市 阿南市 那賀町 さぬき市 松山市 今治市 大洲市 みやこ町 菊池市 佐伯市 豊後大野市 宮崎市 都城市 延岡市 美郷町 南さつま市 伊佐市 伊是名村