ひたちなか市

地方公共団体

茨城県 >>> ひたちなか市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 勝田駅東口南駐車場


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

法人市民税の減収等の影響により前年度と比べると0.04ポイントの減となった。今後も市税徴収の強化や歳出の見直しを継続し財政の健全化を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較すると1.1ポイント上昇した。要因としては物件費などの抑制に努めたものの,扶助費等社会保障費の増により増加した。今後は第6次行財政改革に基づき,企業誘致や市税徴収率の向上による自主財源の確保に一層取り組み,歳出では補助金等の見直しや経費の節減合理化など経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体の中では低水準にある。要因としては指定管理者制度や民間委託など効率的な公共施設の管理運営を推進し人件費を抑制したことがあげられる。今後も社会情勢に対応した適切な行政サービスの提供とコストの縮減の両立を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較すると8.7ポイント上昇した。要因としては国の給与水準の引き下げにより増した。類似団体の平均値を下回り低水準にある。今後も給与の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

消防救急業務の広域化により153人の減となっており,類似団体の中で最低水準にある。今後も適切な行政サービスを維持しつつ,適正な定数管理を推進する。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較すると0.3ポイントの減となるが,類似団体の平均値を上回っている。公債費は財政構造の硬直化の大きな要因となるため,市債の発行については借入額を当該年度の元利償還金を上限としているが,今後は土地開発公社の整理や学校の耐震化事業に着手し市債の発行により市債残高は一時的に増加すると見込まれる。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度と比較すると5.7ポイントの減となる。要因としては設立法人の負担見込額の減や基準財政需要額の増により減となった。類似団体の平均値をやや上回っている。今後,土地開発公社の整理や学校施設の耐震化事業などに伴う市債の発行により将来負担比率が上昇することが予想されることから,新規事業を峻別して進めるなど,慎重かつ計画的な行政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については前年度と比較すると0.2ポイントの増となっている。要因としては退職手当組合負担金の増によるものである。今後も定員適正化計画に基づき職員数及び給与の適正化を推進し,行政サービスを維持しつつ,内部事務の見直しや組織の簡素化を進め,経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

物件費については前年度と比較すると0.8ポイントの減となるが,類似団体の平均値を上回っている。要因としては,緊急雇用創出事業に積極的に取り組んだことが挙げられる。今後は,清掃施設について低コストで運営できる新清掃センターを整備し,経費の削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費については前年と比較すると0.5ポイントの増となるが類似団体の中では低水準にある。今後も社会保障関連経費の増加が予想されることから,資格審査等の適正化などにより経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他については,前年度と比較すると0.5ポイントの増となっている。要因としては,繰出金が前年度と比べ0.9ポイントの増になっている。これは福祉事業会計や下水道事業会計への繰出金が増えていることによる。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

補助費については,前年度と比較すると1.0ポイントの増となっている。要因としては個別予防接種委託料の増等が挙げられる。今後は第6次行財政改革に基づき補助金等の見直しを強化するなど,適正な歳出に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

公債費については,年々減少しているものの,類似団体の平均値をわずかに上回っている。要因としては,起債額が当該年度の元利償還額を上回らない財政運営及び地方債の借換による利子償還金の抑制・縮減を行っていることが挙げられる。今後は土地開発公社の整理や学校施設の耐震化事業に着手し,市債の発行により償還額は一時的に増加すると見込まれることから,実質公債費比率等を指標として依存度を低くし,適正に活用していく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外については,前年度と比較すると1.4ポイントの増となっている。扶助費や補助費等の増が挙げられる。今後も社会保障関連経費の増加が予想されることから,資格審査等の適正化などにより経費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-1】

帯広市 苫小牧市 弘前市 山田町 石巻市 丸森町 涌谷町 羽後町 河北町 川西町 白鷹町 ひたちなか市 小山市 狭山市 上尾市 新座市 久喜市 市川市 松戸市 野田市 佐倉市 習志野市 市原市 流山市 八千代市 浦安市 東庄町 日野市 東村山市 藤沢市 秦野市 高岡市 上田市 富士見町 坂城町 大垣市 津市 松阪市 鈴鹿市 多気町 玉城町 宇治市 京丹波町 和泉市 伊丹市 松江市 出雲市 矢掛町 美咲町 東広島市 宇部市 山口市 今治市 都城市 那覇市