北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県志布志市の財政状況(2013年度)

🏠志布志市

地方公営企業の一覧

公共下水道 末端給水事業 農業集落排水 国民宿舎ボルべリアダグリ


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や30%を超える高齢化率(25年末30.7%)、類似団体と比較し税収等の自主財源が少ないことから、類似団体の平均を下回っている。「集中改革プラン」や「行政評価」を着実に実施し、市税をはじめとした自主財源の確保に努め、行財政改革や事業内容の改善、選択と集中による歳出の抑制に取り組み、持続可能な財政運営を図る。

経常収支比率の分析欄

税収の減少や地方交付税が減額となったものの、職員数の減等による人件費の削減や事業内容の改善等により、経常経費の抑制が図られたため、若干ではあるが改善されている。今後、交付税の逓減は確実なため、引き続き市税等の自主財源の確保や経常経費の節減に努め、健全な財政運営を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については職員適正化計画に基づき前年対比-2.5%となったが、物件費等については業務用及び教育用のコンピューターのシステムの更新や機器の入替等により前年対比8.4%の増加となったため、結果として数値が悪化した。今後も引き続き人件費の職員適正化に基づき抑制に努め、経常経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

国の給与水準が回復したために指数が改善したと思われる。前年度に国の給与削減措置がない場合には、指数は0.1ポイント改善したこととなり、類似団体平均水準程度の数値となった。今後も国及び近隣自治体の動向をふまえ、各種手当等を検証し見直しを図る等住民に理解される給与制度の運用及び給与水準の適正化を図る。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職者の不補充及び新規採用職員の抑制により定員適正化計画(第1次:平成18~平成22の5年間で50人削減、第2次:平成23~平成27の5年間で29人を削減)を6人上回るペースで減少している。今後も同計画に基づき類似団体平均水準程度を維持できるよう努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して標準財政規模の増加に伴い改善されたが、平成21年度の合併特例債の償還開始(11.6億円)により元利償還金が増加したため、結果としてやや悪化した。今後も振興計画、過疎計画等に基づく計画的な事業実施による起債の運用に努め、交付税算入率の高い起債を積極的に活用する等、財政の健全化を図る。

将来負担比率の分析欄

地方債現在高は増加したが、標準財政規模の増加と交付税算入率の高い起債を活用するなど計画的な事業実施による起債の運用に努め、また、基金造成事業による積立(2.5億円)により充当可能基金が増加したため、前年度と比較して改善したが、類似団体の平均を下回った。今後も引き続き将来への負担を軽減できるよう地方債の発行を抑制するため、事業を精査するなどし財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

退職者の不補充及び新規採用職員の抑制により人員適正化計画(第1次:平成18~平成22の5年間で50人削減、第2次:平成23~平成27の5年間で29人を削減)を6人上回るペースで減少しているが、退職者の増加及び嘱託職員の増員により削減幅は類似団体平均水準の減少幅より小さくなり、その差は広がった。今後も同計画を進めるとともに、実施事業の見直し等により人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

事務執行用及び教育用のコンピューターのオペレーションシステム等の更新や機器の入替等により数値が悪化したと考えられる。今後も事務事業の整理合理化等により他と比較し高い水準を維持できるよう歳出の削減に努める。

扶助費の分析欄

障害者自立支援給付事業及び保育所運営費が増加したことに伴い、前年度と比較して0.1ポイント悪化した。また、類似団体平均水準を大きく上回っているが、これは扶助費における生活保護費の占める割合が大きいことが主たる原因である。今後も単独補助費の見直し並びに高齢者の健康増進及び予防のための施策を推進することで抑制を図る。

その他の分析欄

維持補修費、繰出金等のその他費用は類似団体平均水準を下回っているが、維持補修費は前年対比15.5ポイント増加したため、全体としては数値が悪化した。今後も経常経費の削減により、現在の水準を維持できるよう努める。

補助費等の分析欄

プレミアム付き商品券の発行をしなかったこと等事業完了に伴う歳出の減額や集中改革プランによる市単独補助金等の整理合理化により、前年度及び類似団体平均水準より良い値となったと考えられる。今後も事務事業評価基準等において補助金及び補助事業の見直し等により、現在の水準維持に努める。

公債費の分析欄

平成21年度の合併特例債の償還開始(11.6億円)により元利償還金が増加したため、前年と比較して数値が悪化した。今後、起債償還のピークを迎えることから、普通建設事業の見直し等により新たな起債を抑制し地方債残高の削減に努める。

公債費以外の分析欄

前回と比較し0.8ポイント悪化しているが、依然として類似団体水準を上回っている。人件費および扶助費について、類似団体と同程度となるよう改善に取り組む。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

平成24年度に引き続き、平成25年度の財政調整基金の積み増しを1億円あまり行った結果、前年度と比較して0.85ポイント改善している。実質収支比率は、適正な水準といわれる3~5%の範囲内である。実質単年度収支については歳入が5%の増加に対して歳出を4.8%の増加に抑制したこと等で、単年度収支が赤字から黒字に転換したことにより0.62ポイント改善した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

全ての会計においても実質収支は黒字であり、実質赤字額は生じていないが、今後も集中改革プランを着実に実施し、事務事業の見直しや歳出の抑制に取り組む。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

元利償還金は、過去の大型事業に係る起債の償還完了及び公的資金補償金免除繰上償還の実施により年々減少してきたが、平成20・21年度の大型事業(国営かんがい排水事業)に係る起債の償還開始により、今後増加が見込まれている。算入公債費等については地域総合整備事業に係る貸付金について、事業者からの返済が一部完了することにより、減額が見込まれている。よって、実質公債費比率の分子は増加が見込まれるため、起債の抑制等により財政の健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

平成20・21年度に大型事業(国営かんがい排水事業負担金)に伴い地方債の発行額が増加し、平成25年度は平成21年度の合併特例債の償還開始(11.6億円)により元利償還金が増加したため、将来負担比率の分子は増加したが、その後基金を積み増した結果、平成25年度の将来負担比率の分子は、前年度比573百万円の減となっている。今後も定員適正化計画の推進に伴う退職手当負担見込額の減、交付税算入率の高い起債の活用、基金の確保に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,