北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長崎県の水道事業長崎県の下水道事業長崎県の排水処理事業長崎県の交通事業長崎県の電気事業長崎県の病院事業長崎県の観光施設事業長崎県の駐車場整備事業長崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長崎県長与町の財政状況(2020年度)

長崎県長与町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

長与町水道事業末端給水事業駐車場整備事業嬉里駐車場駐車場整備事業吉無田駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

地方消費税交付金の増などにより基準財政収入額が増加。社会福祉費の増や地域社会再生事業費の新設により基準財政需要額も増加していることから、財政力指数は昨年度と同値となった。新型コロナウイルス感染症の影響もあり地方経済の先行きは依然として不透明で、大幅な減収も見込まれる状況であることに加え、義務的経費は今後も増加する見込であることから、引き続き地方税等の適正な課税や徴収対策等に取り組むことで収納率の維持に努め、歳入の確保を目指す。

経常収支比率の分析欄

昨年度より1.6ポイント改善した。歳出では、会計年度任用職員制度の導入により人件費が増加。扶助費も子ども医療費の現物給付化(令和2年4月~)等により増加した。一方で歳入においては、地方消費税交付金及び地方交付税が大幅に増加したことにより、比率は改善に繋がった。今後も大型の建設事業に伴う公債費をはじめ、扶助費、社会保障経費などの義務的経費が増加することが予想されているため、歳入の確保及び経常経費の抑制に努めることにより、財政の硬直化防止を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

全国平均や長崎県平均と比較すると低い水準にあり、類似団体内でも上位にあるものの、会計年度任用職員制度の導入による人件費増の影響で昨年度と比較して増加している(人口1人当たり10,896円)。今後、公共施設の老朽化に伴う維持補修経費等の増加が見込まれているが、可能な限り低水準を保てるよう、公共施設の計画的な修繕や適正な定員管理及び経費管理を推進し、効率的な行財政運営に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ほぼ横ばいで推移しており、昨年度からは0.2ポイント改善した。これまで同様、人件費を圧迫する要因となってはいないが、今後も適正な給与水準となるように努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は昨年度から変動がなく4.64人となった。これは類似団体内で6番目に少ない数値であり、依然として少数での行政運営を維持している。今後も、適切な人員配置と計画的な採用に努め、適正な定員数の維持に資する管理計画を推進する。

実質公債費比率の分析欄

比率算定の分子である元利償還金及び公営企業の財源とする地方債の償還に充てたと認められる繰入金が減少していることや、分母である標準財政規模が増加していることなどから、単年度の実質公債費比率は減少した。H29と比較しても比率は改善しており、単年度の比率が2年連続で減少していることも併せて実質公債費比率は減となった(-0.2%)今後控える大型の建設事業等により短期的な上昇が予想されるが、長期的な観点で適正な事業計画及び起債管理を行い、財政の健全性の堅持に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債残高をはじめとする各項目で新規の負担額より解消額が上回り残高が減少したことに加え、国保財調・介護給付基金の残高や充当可能特定歳入(都市計画税収・国県支出金)の増加により、分子が負の数となったため将来負担比率は算定不能(-6.1%)となった。しかし今後は大型の建設事業の財源となる起債の発行額が増加し、地方債残高の上昇が見込まれることから、引き続き事業実施の適正化を図り、地方債残高に留意しながら健全な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

会計年度任用職員制度の導入により昨年度と比較して0.7ポイント悪化しているものの、類似団体平均と比較すると依然として低い水準に位置している。本町の職員構成比は、30代の職員が約37%を占めるなど偏りが生じているため定期昇給分の増が経常収支比率の悪化の主な要因となっている。そのため、少数職員で行政運営をおこなっている本町であっても、厳格な昇給運営が重要とされる。

物件費の分析欄

会計年度任用職員制度の導入による「賃金」から「報酬」への移行により経常的な物件費は減少し、昨年度より1.7ポイント改善している。物件費については類似団体と比較してやや高い水準で推移しているため、今後も事務事業評価による見直しを進め、経費縮減に努めていく。

扶助費の分析欄

福祉医療費助成事業(乳児ひとり親)等の増により経常的な扶助費は増加したものの、経常収支比率は0.1ポイントの悪化に留まった。社会保障関係経費は年々増加傾向にあり、今後も増加していくことが予想されるため、財政を圧迫することがないようその推移を注視していく。

その他の分析欄

ほぼ横ばいで推移しており、昨年度より0.1ポイント悪化した。国民健康保険や後期高齢者医療の特別会計への繰出金等、社会保障に係る経費は年々増加しており、今後も高齢化の進展によりこの傾向は続くことが見込まれる。介護予防等町民の健康づくりを推進し、経費縮減に努める必要がある。

補助費等の分析欄

下水道事業会計に対する補助金の減などにより、経常収支比率は0.4ポイント改善した。今後もごみ処理施設に係る負担金の公債費相当分の補助金や広域行政に係る負担金、下水道事業会計への補助金等により、補助金は比較的高い水準で推移していくことが予想される。

公債費の分析欄

緊急防災・減災事業債や臨時財政対策債の償還額は年々増加しているものの、決算における公債費の構成比が減少(-3.4ポイント)した影響で、昨年度より0.4ポイント改善した。例年発行している臨時財政対策債、区画整理事業及び街路事業等により公債費は年々膨らんでおり、類似団体と比較しても高い比率で推移している。引き続き長期的な視点で事業の適正化と起債管理に努めていく必要がある。

公債費以外の分析欄

令和2年度は人件費及び扶助費の悪化をそれ以外の項目における改善が上回ったため、公債費を除いた経常収支比率は1.2ポイントの改善となった。新型コロナウイルス感染症の影響により大幅な減収も見込まれる中、町財政の硬直化を招くことがないよう、引き続き経常経費の抑制に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金については、必要な財源を調整するために取り崩しを行っており、中でも継続的に見込まれる義務教育施設の改修や新図書館の建設に備え、教育振興基金からの取り崩しを抑えて財政調整基金を活用したことにより残高が減少している。前年度以前からの収支の累積である実質収支額は増加しており、実質単年度収支の赤字幅も昨年度より改善している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

令和2年度決算においては、すべての会計において実質赤字及び資金不足は発生していない。一般会計において実質黒字額の標準財政規模に対する割合が大きいのは、地方消費税交付金や特別交付税等、予算の最終補正後に額が確定する交付金が影響しているため。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

昨年度から29百万円減少した。「元利償還金」のほか、下水道(分流式)繰出基準の変更による繰出額の減と区画整理事業特別会計の起債残高減少により「公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金」が減少している。「算入公債費等」は都市計画事業に係る特定財源(地方債)の増により増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

将来負担額は昨年度より減少し負の数となった。将来負担額の各項目は軒並み減少(新規の負担増がなかった、もしくは解消額が上回り残高が減少)している。一方で充当可能財源等については、国保財源調整基金・介護給付基金など「充当可能基金」の残高や、都市計画税収、国県支出金・起債などの「充当可能特定歳入」が増加した。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)「財政調整基金」については決算剰余により400百万円を積み立てている一方で、継続的に見込まれる義務教育施設の改修や新図書館の建設に備え、教育振興基金からの取り崩しを抑えるため482百万円を取り崩している。「減債基金」については高田南土地区画整理事業等に係る公債費の増加に備え、100百万円を積み立てている。その他特定目的基金は、「教育振興基金」へ積立てを行ったことにより増額となった。基金全体としては「減債基金」及び「教育振興基金」への積み立て額の増と、「財政調整基金」の取崩し額が昨年度より抑えられた影響で67百万円の増となった。(今後の方針)大型の建設事業や公共施設の更新費用等に対応するため、中長期的に基金残高は減少していく見込みである。

財政調整基金

(増減理由)歳計剰余金処分400百万円及び運用益を積立てたが、取崩しが482百万円と大きく、基金残高は83百万円の減額となった。取り崩しの増加は、継続的に見込まれる義務教育施設の改修や新図書館の建設に備え、教育振興基金からの取り崩しを抑えて財政調整基金を活用したことによるもの。(今後の方針)区画整理事業や街路事業等の継続的な大型建設事業の財源とするほか、上記の理由から教育振興基金の取崩しを抑える必要もあるため、今後数年間は減少していくことが見込まれているが、突発的な財政需要や災害への備えのため、一定水準は維持していく方針である。

減債基金

(増減理由)取崩はなく、高田南土地区画整理事業等に係る公債費の財源とするための100百万円及び運用益を積み立てた。(今後の方針)継続事業である区画整理事業や街路事業、今後予定されている義務教育施設の改修や新図書館の建設等の大型建設事業に伴う起債発行に備えて一定水準を維持しつつ収支の状況次第では残高を増やしていくが、当該事業に係る償還期間には取り崩し額が増加し、基金残高は減少する見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)教育振興基金:教育、文化及びスポーツの振興を図るふるさとづくり基金:ふるさとづくり推進事業を円滑かつ効率的に行う地域福祉ボランティア基金:地域福祉の向上を目指し、福祉活動・清掃活動の推進やボランティア活動の育成を図る21世紀ふれあい基金:青少年の健全育成を図る国際交流基金:国際交流の推進を円滑に行う(増減理由)教育振興基金:図書購入の財源として7百万円を充当した一方で、一般財源から60百万円積み立てたことにより増加している。地域福祉ボランティア基金:私立幼稚園への施設整備補助金として14百万円取り崩したことにより減少している。(今後の方針)教育振興基金:義務教育施設の改修や新図書館の建設に備え、取り崩しを抑えて一定水準まで積み立てを行う予定である。その他の基金:基金の設置目的に沿った経費の財源として充当する予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産原価償却率は増加の一途をたどっており、令和2年度時点における本町の数値は類似団体平均と比較しても16.6ポイント高い状況にある。更新時期を迎えた施設が数多くあるため短期間での大幅な改善は見込めないものの、公共施設等総合管理計画に基づき、財政負担の平準化を図りながら戦略的な維持管理・修繕・更新を実施していく必要がある。

債務償還比率の分析欄

令和2年度における債務償還比率は類似団体平均と比較して71.3ポイント低い485.1%となっており、引き続き改善傾向にある。これは当該年度の地方債償還額が発行額を上回ったことで将来負担額が減少したためと考えられる。しかしながら令和3年度以降、地方債を財源とする大規模事業が控えているため、地方債残高の上昇により債務償還比率は増加することが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については平成29年度から徐々に改善している。これは4ヵ年連続で地方債償還額が発行額を上回ったことにより将来負担額が減少しているためである。なお、令和2年度には将来負担額を充当可能財源等が上回り負数(-6.1)となったため指標としては表示されないが、やはり類似団体内平均値より下回っている。有形固定資産減価償却率については年々上昇しており、今後もこの傾向が続くものと見込まれる。令和3年度より地方債を財源とする大規模事業が控えているため、将来負担比率は大きく上昇していくことが見込まれる。今後は可能な限り起債発行残高の抑制を図り、将来負担比率の伸びを抑えることで財政の健全性を維持しつつ、公共施設等総合管理計画に基づいて老朽化した公共施設等の計画的な維持補修等に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

昨年度と比較すると、実質公債費比率は0.2ポイント減少、将来負担比率は令和2年度に負数(-6.1)となったため表示はされていないが、実質11.5ポイント減少している。将来負担比率については平成29年度より改善が見られ、令和2年度においても類似団体平均を下回っている。実質公債費比率については、平成27年度から徐々に改善が見られていたが、平成30年度において悪化に転じて以降は横ばいないし微増で推移している。これは平成26年度借入債(清掃費)の元金償還開始によるものと考えられ、今後数年は元利償還金のピークが続く。令和3年度以降、地方債を財源とする大規模事業が控えているため、今後は緊急性等を考慮して事業の適正化を図り、地方債残高に注視しつつ健全な財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長崎県長与町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。