地方財政ダッシュボード

高知県馬路村の財政状況(2015年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2015年度)

目的別歳出

総額25.3億円

性質別歳出

総額25.3億円

歳入の内訳

総額26.6億円

財政比較分析表(2015年度)

財政力

ゆず、林業等の地場産業の振興を推し進め、個人・法人の所得向上を図りつつ、定住対策についての施策も積極的に行っているが、人口の減少は年々続いており住民税の減少につながっている。このため、類似団体平均を下回り、その差も大きくなっている。活力ある村づくりのための施策を今後も展開するとともに、行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図り、財政力指数については0.15を目標値とする。

財政力指数

財政構造の弾力性

内容としては、人件費と一部事務組合負担金のみで経常経費の約50%を占めているが、ともに削減が難しい費用であるため、公債費及び物件費の削減を図る必要がある。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

公共施設建設地のほとんどが民間借地であり、また、村内の馬路地区、魚梁瀬地区の2地区間が約17km離れている事情により、役場支所1箇所、村立診療所・村立保育所をそれぞれ2箇所設置して住民サービスを行っており、人件費及び物件費を押し上げる要因となっている。人口減少が続くなか、住民サービスの質を低下させることなく、人件費・物件費の抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

勧奨退職等の推進により、総人件費の抑制に努めているが、職員の経歴や年齢構成から類似団体平均を上回っている。今後もひきつづき抑制に努める。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

人口減少に歯止めがきかないなか、本庁、支所、2箇所の診療所・保育所など、地域の実情をふまえた住民サービスのための行政施設の多さが職員数を押し上げている。将来を見据え、適正な職員数、業務内容を検討し適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

前年度で償還が終了した事業があったため、昨年度より元利償還金は減少している。実質公債費比率については昨年度なみであるが、引き続き、新発債の抑制等により実質公債費比率の抑制に努める。

実質公債費比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

村内の馬路地区、魚梁瀬地区の2地区間が約17km離れており、役場支所1箇所、村立診療所・村立保育所をそれぞれ2箇所設置して住民サービスを行っているため人件費を押し上げ、類似団体平均を上回っている。退職、新規採用による入れ替わりにより職員構成は若年層が多くなっており、経常的人件費は減少している。

経常収支比率(人件費)

物件費

公共施設建設用地のほとんどが民間借地であること、馬路地区に本庁、診療所、保育所、魚梁瀬地区にも支所、診療所、保育所を設置していることによって物件費を押し上げている。また、ふるさと納税に対する返礼事業を開始したため、前年度より増となっている。公共サービスの質を低下させることが無いよう、事務費等の抑制に努めていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

村の重点施策として行っている、乳幼児・児童に対する医療扶助費(中学生まで医療費無料)等が内訳である。当施策については、財政を圧迫することがないよう引き続き行っていく予定である。

経常収支比率(扶助費)

その他

簡易水道特別会計での配水管敷設替工事の終了に伴い、他会計への繰出金が大幅に減となったため、前年度より比率が減少している。

経常収支比率(その他)

補助費等

産業振興(柚子・林業等)に関する補助事業等を多く行っているため、類似団体平均を大きく上回っている。柚子・林業等の産業については村の貴重な雇用の場にもなっており、補助事業の廃止を行うことは難しいが、有利な補助事業の活用等により補助費の削減に努めていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

償還が終了した事業があったことから昨年度より減となった。交付税措置の有利な起債の利用や、新発債の抑制等を行うことで公債費の削減に努めていく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

昨年度より数値が増加しているが、人件費、物件費、補助費等の増が要因であると考えられる。住民サービスの質を低下させることなく、経常経費の削減に努めていく。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

目的別歳出の分析欄

全体的に類似団体内順位が高くなっているが、これはH27国勢調査で人口減少率が高知県で一番になるなど、人口減による分母の低さが一番の要因であると考えられる。前年度からの増額が大きいものについて、総務費は公会計制度に伴う財務書類の作成費用増やマイナンバー制度に伴うシステム改修費等の増によるもの、商工費についてはふるさと納税返礼事業の開始に伴うもの、土木費については村営住宅の新築によるもの、災害復旧費については台風災害に対する復旧工事に伴う増である。減額が大きいものについて、衛生費については簡易水道特別会計での配水管敷設替工事終了に伴う繰出金の減に伴うもの、農林水産業費では農協に対する大型の補助事業の終了によるもの、消防費については一部事務組合に対する負担金の減によるものである。

議会費

類似団体内順位4位/ 60団体

労働費

類似団体内順位36位/ 60団体

消防費

類似団体内順位34位/ 60団体

諸支出金

類似団体内順位9位/ 60団体

総務費

類似団体内順位5位/ 60団体

農林水産業費

類似団体内順位7位/ 60団体

教育費

類似団体内順位15位/ 60団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 60団体

民生費

類似団体内順位7位/ 60団体

商工費

類似団体内順位11位/ 60団体

災害復旧費

類似団体内順位1位/ 60団体

衛生費

類似団体内順位4位/ 60団体

土木費

類似団体内順位8位/ 60団体

公債費

類似団体内順位8位/ 60団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

性質別歳出の分析欄

特徴としては、山間部で降水量が多い地域であるため、台風災害の影響により、災害復旧事業費が歳出額を押し上げる要因となっている。また、類似他団体と比較してコストが高いものは人件費、物件費、補助費、普通建設事業費、公債費となっている。人件費については、村内の馬路地区、魚梁瀬地区の2地区間が約17km離れており、役場支所1箇所、村立診療所・村立保育所をそれぞれ2箇所設置して住民サービスを行っていること、補助費については、村の基幹産業であり貴重な雇用の場にもなっている柚子・林業に関する補助事業等を多く行っていることが要因となっている。

人件費

類似団体内順位4位/ 60団体

補助費等

類似団体内順位3位/ 60団体

災害復旧事業費

類似団体内順位1位/ 60団体

投資及び出資金

類似団体内順位16位/ 60団体

物件費

類似団体内順位6位/ 60団体

普通建設事業費

類似団体内順位6位/ 60団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 60団体

貸付金

類似団体内順位22位/ 60団体

維持補修費

類似団体内順位32位/ 60団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位6位/ 60団体

公債費

類似団体内順位8位/ 60団体

繰出金

類似団体内順位58位/ 60団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位5位/ 60団体

積立金

類似団体内順位54位/ 60団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 60団体

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

村単独事業量の減により基金繰入金が抑制されたため、前年度より実質単年度収支が大幅に増となった。計画的に事業を実施するとともに、有利な補助事業を活用する等、基金に依存することなく健全な財政運営を行っていく。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

各会計は、補助金の有効活用や基金の取崩し等を行い、赤字を出してはいない。しかしながら、国勢調査の人口減の反映等により交付税の減少が予想されるため、今後の動向を注視しつつ、補助金・基金を有効活用し、将来を見据えた健全な財政運営に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

前年度で償還が終了した事業があったため、昨年度より元利償還金は減少している。実質公債費比率については昨年度なみであるが、実質公債費比率の分子については今後増加することが見込まれるため、引き続き計画的に起債を行うほか、補助金等を有効活用することで公債費の上昇を抑えるよう努める。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

地方債の現在高が年々増加傾向にあり、基金残高についても村単独事業の実施により年々減少している。今後も公債費の増加が見込まれる状況であるため厳しい財政運営が予想される。補助金や基金等の有効活用により地方債の新規発行を抑制するとともに、将来を見据えて計画的に事業を実施していくことで、健全な財政運営を行っていく。

将来負担比率

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率

(参考)債務償還比率

(参考)債務償還比率

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については将来負担額を充当可能財源が上回っているため算出されておらず、実質公債費比率についても近年は減少傾向にあり類似団体平均値を下回っている。しかし、地方債現在高は近年増加傾向にあり、充当可能基金残高については減少傾向にあるため、地方債の新規発行を抑制し公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

施設情報の分析欄

道路
橋りょう・トンネル
公営住宅
港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所
学校施設
児童館
公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

施設情報の分析欄

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所
消防施設
庁舎

よくある質問

このページで何が分かりますか?

高知県馬路村の2015年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。