北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

高知県の水道事業高知県の下水道事業高知県の排水処理事業高知県の交通事業高知県の電気事業高知県の病院事業高知県の観光施設事業高知県の駐車場整備事業高知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

高知県馬路村の財政状況(2013年度)

🏠馬路村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 電気事業


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

ゆず、林業等の地場産業の振興を推し進め、個人・法人の所得向上を図りつつ、定住対策についての施策も積極的に行っているが、人口の減少は年々続いており住民税の減少につながっている。活力ある村づくりのための施策を今後も展開するとともに、税収の徴収率100%を目標に、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

勧奨退職等の推進により、総人件費の抑制に努めている。PDCAサイクルに基づく全ての事務事業の点検・見直しを引き続き行い、今後も継続して経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

公共施設建設地のほとんどが民間借地であり、また、村内の馬路地区、魚梁瀬地区の2地区間が約17km離れている事情により、役場支所1箇所、村立診療所・村立保育所をそれぞれ2箇所設置して住民サービスを行っており、人件費及び物件費を押し上げる要因となっている。人口減少が続くなか、住民サービスの質を低下させることなく、人件費・物件費の抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

勧奨退職等の推進により、総人件費の抑制に努めているが、職員の経歴や年齢構成から類似団体を上回っている。今後もさらなる抑制に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本庁、支所、2箇所の診療所・保育所など、地域の実情をふまえた住民サービスのための行政施設の多さが職員数を押し上げている。将来を見据え、適正な職員数、業務内容を検討し適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

新発債の抑制等により実質公債比率は減少しており、類似団体を下回っている。今後も計画的に起債を行うほか、補助金や基金を有効に活用し、公債費の上昇を抑えるよう努める。

将来負担比率の分析欄

類似団体平均を下回っている主な要因としては、財政調整基金等への積立による充当可能基金の確保があげられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

村内の馬路地区、魚梁瀬地区の2地区間が約17km離れている事情により、役場支所1箇所、村立診療所・村立保育所をそれぞれ2箇所設置して住民サービスを行っており、そのことが人件費を押し上げ、類似団体平均を上回っている。退職、新規採用による入れ替わりにより、経常的人件費は減少している。

物件費の分析欄

公共施設建設用地のほとんどが民間借地であること、馬路地区に本庁、診療所、保育所、魚梁瀬地区にも支所、診療所、保育所を設置していることにより、物件費に係る経常収支比率が高くなっているため、住民サービスの質を落とさないようにコスト削減を図っていく。

扶助費の分析欄

乳幼児・児童に対する医療扶助費(中学生まで医療費無料)等が金額を押し上げる要因となっているが、村の少子化対策・定住対策の一環であることから、財政を過度に圧迫することがないよう見直しを図っていく。

その他の分析欄

ほぼ例年並みで、類似団体平均を下回っている。主としては繰出金である。

補助費等の分析欄

産業振興(柚子・林業等)に関する補助事業を多く行っており、類似団体平均を大きく上回っている。補助金の見直しを行い不適当な補助金については、減額や廃止を行う予定である。

公債費の分析欄

新発債の抑制等により実質公債比率は減少しており、類似団体を下回っている。今後も計画的に起債を行うほか、補助金や基金を有効に活用し、公債費の上昇を抑えるよう努める。

公債費以外の分析欄

維持費、繰出金等で多少の変動はあるがほぼ例年並みで、類似団体平均を下回っている。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

社会資本整備事業や教員住宅建築による普通建設費の増加により、基金残高及び実質収支額は減少している。今後も大型事業が予定されているため、基金残高等に注意しながら計画的な事業の執行に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

各会計は、補助金の有効活用や基金の取崩し等を行い、赤字を出していない。現在、診療所の建替えや住宅の建築等の大型事業を行っているため、交付税の動向を注視しつつ、補助金・基金を有効活用し、将来を見据えた健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

定期償還の終了等により元利償還金が減少したため、前年度より実質公債比率は低下している。しかし、今後新たに償還が始まるものがあり公債費の増加が見込まれるため、計画的に起債を行うほか、補助金や基金を有効に活用し、公債費の上昇を抑えるよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

H26年度まで数年にわたり、簡易水道施設の大規模改修を行っていたため、公営企業債等繰入見込額が年々増加傾向にある。また、地方債の現在高についても年々増加しており、今後公債費の増加が見込まれる状況である。補助金や基金の有効活用により、今後行う大型事業に対応し、できるだけ地方債の新規発行を抑制することで、健全な財政運営を行っていく。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,